Iniciar sessão ou registar-se
    • eu
    • 21 maio 2015

     # 141

    Para o PeSilva:



    De salientar a grande redução de despesa primária de 2010 para 2011, graças ao início das políticas de austeridade no governo Sócrates, que incluíram os cortes de salários dos funcionários públicos que ainda estão em vigor parcialmente.

    Sim, muita gente já se esqueceu, mas o PS que agora vocifera contra a austeridade, foi quem iniciou as políticas de austeridade. Sim, parece que não, mas foi o PS que chamou a Troika. Sim, foi o PS que assinou o memorando.

    Não se esqueçam disso, quando ouvirem o António Costa a dizer que a austeridade não é a solução.
  1.  # 142

    O que eu não me esqueço é de ouvir alguém a dizer que pedia desculpa aos Portugueses e que eles não aguentavam mais austeridade.
    Concordam com este comentário: Sabrina
    • jpvng
    • 21 maio 2015 editado

     # 143




    No minuto 6 fala do valor da palavra.

  2.  # 144

    Colocado por: jpvngO que eu não me esqueço é de ouvir alguém a dizer que pedia desculpa aos Portugueses e que eles não aguentavam mais austeridade.

    Não bata mais no ceguinho, já todos sabemos que o Passos mentiu com todos os dentes que tinha na boca. Dito isto, as políticas que implementou teriam de ser estas ou parecidas. Só quem vive na Lua é que acredita numa outra via que não a austeridade, e o governo que se seguirá já tem o guião traçado há muito - aproximadamente a mesma coisa, por muito que possa tentar esbracejar de início.
    •  
      FD
    • 22 maio 2015

     # 145

    Ainda ontem ouvi um testemunho interessante quanto a esta questão das rendas e dos senhorios e da reabilitação urbana.

    Determinado senhor com muita idade - quase centenário - vive numa habitação pequena e muito degradada, arrendada como é lógico.
    Paga de renda vinte e poucos euros.
    São precisas obras mas, as dezenas de herdeiros não se entendem, não têm muito dinheiro mas, lá com esforço, juntaram 1.500€ para fazer o mínimo - 62 meses de rendas, 5 anos.
    Vai não vai, é preciso gastar mais dinheiro que o problema era mais grave que o pensado.
    Lá começa novamente o peditório, quem vai fazer as obras oferece qualquer coisita, a coisa vai-se resolvendo.

    Aparece um dos filhos do arrendatário. Pede para fazerem mais qualquer coisa para ver se a casa pode ficar melhorzita.
    Infelizmente, diz ele, não pode ajudar porque, como é funcionário público reformado, sofreu um corte na reforma com esta história da austeridade.

    Deixou de receber - por mês - cerca de 800€.
  3.  # 146

    Colocado por: J.Fernandes
    Não bata mais no ceguinho, já todos sabemos que o Passos mentiu com todos os dentes que tinha na boca. Dito isto, as políticas que implementou teriam de ser estas ou parecidas. Só quem vive na Lua é que acredita numa outra via que não a austeridade, e o governo que se seguirá já tem o guião traçado há muito - aproximadamente a mesma coisa, por muito que possa tentar esbracejar de início.


    Não há duvidas que Passos mentiu e que seriam necessárias medidas para equilibrar o orçamento, o que não acredito é que não houvesse outra forma de o fazer, essa foi outra mentira para quem quer acreditar.
    É muito mais fácil aumentar tabelas de imposto do que fazer reformas profundas e confrontar aqueles a quem com a cumplicidade de quem lá estava fez contratos ruinosos para o estado,todos fazem isto, afinal depois da politica precisam de ir para essas empresas.
    Foi igualmente estratégia deste governo, ter medidas de austeridade além do que a Troika pedia, para depois apresentar algum alivio perto das eleições, para ganhar votos.
    Sacrificam a vida de milhões de Portgueses em função dos benefícios próprios, enfim nada de novo na politica!
  4.  # 147

    Colocado por: eu-contratar “jovens licenciados desempregados” para a função pública;


    Falta saber como. O PSD está afazê-lo neste momento.
    https://www.bep.gov.pt/pages/pepac/2edicao/Geral/SobrePepac.aspx

    E se quiser saber os números dos estágios profissionais pode ser que apanhe um grande susto.

    Colocado por: eu-acabar com a redução do número de funcionários públicos;


    A sério?
    Então isso é mau e vai contra o actual governo?~
    Ops ...
    Governo admite parar com redução líquida de funcionários públicos entre 2015 e 2019
    http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?id_news=769186


    Colocado por: eu-acabar com a privatização da TAP;


    Ok, uma diferença.

    Colocado por: eu-redução IVA restauração;


    Curiosamente uma redução defendida acerrimamente por um dos "melhores ministros" do actual governo.

    Colocado por: eu-eliminação da sobretaxa IRS;


    Qual a diferença em relação ao PSD?
    Não esquecer que o PSD apenas definiu um calendário máximo, e se comprometeu a diminuí-lo se pudesse.

    Colocado por: eu-devolução do corte dos salários dos funcionários públicos;


    Qual a diferença em relação ao PSD?
    Não esquecer que o PSD apenas definiu um calendário máximo, e se comprometeu a diminuí-lo se pudesse.

    Colocado por: eu-Uso de fundos da segurança social para investir na habitação (CRUZES!!!);


    Os fundos da SS são usados para tudo e mais alguma coisa, também me choca, mas nada de extraordinário, já estamos habituados.

    Colocado por: eu-Reposição da cláusula de salvaguarda do Imposto Municipal sobre Imóveis;


    Realmente esta é um atentado!
    O imposto mais estúpido jamais inventado deveria ser o triplo ou o quadruplo, e quem não pudesse pagar ficaria sem casa!
    O facto de já existirem casos de penhoras de casas por dívidas inferiores a 500€ prova a eficácia do PSD, muitos parabéns.

    Colocado por: eu-Reposição do Complemento Solidário de Idosos para os níveis anteriores ao corte;


    Algumas explicações desse "corte":

    "Sobre o facto de esta alteração prejudicar os pensionistas com menos rendimentos – os que recebem CSI – o gabinete de Mota Soares admite que houve uma redução do valor mínimo social: “A única alteração no CSI feita foi a redução de 2,25% (passou de 5022€ anuais para 4909€) na prestação que é em si um complemento para cerca de 170 mil pessoas (Dez2014). As pensões mínimas, sociais e rurais foram aumentadas em 6.2pp e chegam a um milhão e cem mil pensionistas”, contrapõe. Além disso, o Ministério diz que este complemento é “na sua esmagadora maioria um complemento a uma pensão que foi nestes 3 últimos anos aumentada em 221€, ou seja, 6,2pp em média”."


    Isto é, segundo o gabinete de Mota Soares, cortou-se por lado, aumentou-se por outro.



    Conclusão:
    Segundo o eu, a não privatização da TAP, redução do IVA na restauração, uso de fundos da SS para investir na habitação e a devolução de um não corte no CSI, vai trazer a troika de volta a Portugal.

    Fantástico!
    Se todos os nossos problemas fossem esses ...
    •  
      FD
    • 22 maio 2015

     # 148

    PeSilva,

    Então se o PSD e o PS são iguais, poupe-se nos custos da mudança e deixe-se ficar quem já lá está.
  5.  # 149

    Vi este video há pouco e como se enquadra aqui...

    https://www.youtube.com/watch?v=NrUOsoegOPY
  6.  # 150

    Colocado por: FDEntão se o PSD e o PS são iguais, poupe-se nos custos da mudança e deixe-se ficar quem já lá está.


    Por mim é-me indiferente ...
    •  
      jccp
    • 22 maio 2015 editado

     # 151

    Colocado por: MikeMelgaVi este video há pouco e como se enquadra aqui...


    não é á toa q lhe chamavam pinóquio...agora é o 44

    reparem na imaginação do artista...o som dos rádios nas janelas e as criancinhas a bater palmas enquanto revira os olhos sem saber o que mais inventar.A isto chama-se mentir compulsivamente e era hilariante não tivesse sido inventado por um ex 1º ministro

    https://www.youtube.com/watch?v=PeQggiQwmpE
  7.  # 152

    Então se o PSD e o PS são iguais, poupe-se nos custos da mudança e deixe-se ficar quem já lá está.


    Começo a achar que há muitos que preferiam viver em Ditadura...

    Se não gostam do António Costa não votem nele, votem noutro partido qualquer!

    Agora não nos venham convencer a votar no Passos Coelho só porque é o "menos mau" e portanto devemos aceitar que tudo continue como está! Se acham que destruir um país e torná-lo mais pobre é o caminho certo, não sei qual a vossa expectativa quanto ao futuro...
    Estas pessoas agradeceram este comentário: jpvng
  8.  # 153

    Colocado por: miguelgNão há duvidas que Passos mentiu e que seriam necessárias medidas para equilibrar o orçamento, o que não acredito é que não houvesse outra forma de o fazer, essa foi outra mentira para quem quer acreditar.


    Eu também 'mentiria' se particisse do pressuposto que o défice estava nos 7.5 e na verdade estava nos 11.
    •  
      jccp
    • 22 maio 2015

     # 154

    eu até evito meter-me em politicas e só votei uma vez quando fiz 18 anos,porque até hoje nunca ninguém me convenceu.
    Mas dest vez tenho que dizer aqui o que me vai na alma.
    Este governo tem-me esmifrado até ao tutano,mas reconheço que o estado miserável a que este país chegou já vem detrás.
    Confio que em breve esta situação vai melhorar e prefiro mil vezes continuar neste caminho do que mudar para alguém que vai deitar tudo a perder.
    Mas é preciso mais exemplos?vejam a grecia que anda de joelhos e de pucaro na mão porque acreditaram em promessas demagogicas e populistas.
    Pode ser que eu esteja enganado e que continue a ser esmifrado até nem o tutano me restar,mas nessa altura não terei que me queixar
  9.  # 155

    Colocado por: euPara o PeSilva:


    Há qualquer coisa nesse(s)* gráficos que me está a escapar, os números não batem certo com os que disponho, vou tentar perceber as diferenças.

    Mas deixe-me dizer-lhe que fazer esse tipo de comparações com os anos de 2010 (ou 2009) é um pouco falacioso, porque 2009 e 2010 foram anos de grande investimento que foi a resposta de EU à crise de 2008 (quanto a mim errada) levada ao extremo por Sócrates, mas passível de ser analisada também em outros países da EU.


    * http://www.portugal.gov.pt/pt/os-temas/20141022-evolucao-despesa-estado/20141022-evolucao-despesa-estado.aspx
    • eu
    • 22 maio 2015

     # 156

    Colocado por: PeSilvaConclusão:
    Segundo o eu, a não privatização da TAP, redução do IVA na restauração, uso de fundos da SS para investir na habitação e a devolução de um não corte no CSI, vai trazer a troika de volta a Portugal.

    E as unidades de saúde familiar, os incentivos a tudo e mais alguma coisa e muitas outras medidas da lista. Aliás, praticamente tudo o que o António Costa propõe envolve um aumento da despesa.

    Além disso, ele anda sempre a defender o "fim da receita da austeridade", o aumento do rendimento das famílias e aumento do consumo.

    Sabe o que isto significa, certo?
  10.  # 157


    seriam necessárias medidas para equilibrar o orçamento, o que não acredito é que não houvesse outra forma de o fazer, essa foi outra mentira para quem quer acreditar.

    Claro que há sempre outras medidas. Em vez de aumentar o IRS podem aumentar o IVA. Em vez de reduzir pensões podem aumentar outro imposto. Em vez de aumentar impostos sobre isto aumenta-se sobre aquilo.
    No entanto, no final do dia a realidade é a mesma: os impostos são pagos pelos cidadãos, e as despesas do Estado são em grande parte rendimento de cidadãos, pelo que de uma forma ou de outra vai tudo dar ao mesmo sítio.



    É muito mais fácil aumentar tabelas de imposto do que fazer reformas profundas

    É muito mais fácil pedir "reformas profundas", porque na verdade isso significa tudo e não significa nada.


    e confrontar aqueles a quem com a cumplicidade de quem lá estava fez contratos ruinosos para o estado,todos fazem isto, afinal depois da politica precisam de ir para essas empresas.

    Mais uma que diz pouco. Já muito se falou no FDC das PPP (suponho que é a isso que se refere), mas é bom não esquecer que independentemente do juízo que possamos fazer sobre as estradas construídas, elas estão lá e custaram dinheiro que tem que ser pago.


    Foi igualmente estratégia deste governo, ter medidas de austeridade além do que a Troika pedia, para depois apresentar algum alivio perto das eleições, para ganhar votos.

    Está enganado. Em todos os anos fomos ficando aquém dos objectivos, que aliás foram sendo revistos e ajustados. Mesmo hoje não se trata de "alívio", até porque praticamente todas as medidas se mantiveram e o défice continua a ter que ser reduzido.
  11.  # 158

    A mim irrita-me ver um governo a vangloriar-se com um défice de 3% quando a única coisa que fez foi empobrecer o povo para alcançar esse objectivo. O que hoje em dia é cobrado em impostos é um autêntico assalto. E o mais grave é que não existe um rumo ou um plano estratégico para vitalizar a economia e aumentar o rendimento do país. Isto sem sequer referir a politica social que é praticamente inexistente. Hoje em dia quando se trata de cobrar impostos, pouco se diferencia entre um solteiro e uma família numerosa.

    Faz todo o sentido votar no António Costa porque, apesar de ser obrigado a tomar medidas para manter as contas equilibradas, não será difícil fazer mais do que aquilo que o actual governo fez. Suicídio seria votar no Bloco de Esquerda ou na CDU.
  12.  # 159


    Se acham que destruir um país e torná-lo mais pobre é o caminho certo, não sei qual a vossa expectativa quanto ao futuro...


    Não sei porquê, lembrei-me daquela anedota do cientista que salta em queda livre do 25ºandar e à medida que passa pelos andares vai anotando: "24º andar e tudo OK", até que chegou ao Rch e surpreendentemente esborrachou-se todo. O colega dele, que assistiu a tudo, concluiu que, se tudo estava ok quando ele passou o 1º andar, o problema só podia estar entre o 1º e o Rch...
    • eu
    • 22 maio 2015

     # 160

    Colocado por: simplesA mim irrita-me ver um governo a vangloriar-se com um défice de 3% quando a única coisa que fez foi empobrecer o povo para alcançar esse objectivo

    Vamos lá a ver se entendem de uma vez por todas:

    -O défice só pode ser reduzido cortando na despesa ou aumentando a receita. Em ambos os casos, as pessoas vão sofrer cortes de rendimento, ou pensam que o corte da despesa não afeta pessoas?
 
0.0256 seg. NEW