Colocado por: PeSilvaOs elevados níveis da dívida grega e o historial pouco sólido da aplicação de reformas do governo impossibilitam que o Fundo Monetário Internacional (FMI) participe num terceiro resgate ao país liderado por Alexis Tsipras. A notícia, quecoloca em risco o próximo programa, é avançada pelo Financial Times, que teve acesso ao documento apresentado pelos técnicos do fundo ao conselho de administração.
Colocado por: pedromdfMas isso não são os psd's são os responsáveis europeus que querem assim esteja lá quem estiver. A europa não tem outra receita ...O filme a meu ver foi que Guterres foi uma pedra no sapato a determinados países com a afronta de que a nossa produção os ultrapassasse!E as carpideiras laranjinhas a meu ver preocupados que estavam com o sucesso económico de Guterres,fizeram todo o serviço aos estrangeiros destruindo a agricultura/pescas etc pagando para não se produzir!É preciso relembrar o serviço que os laranjinhas têm prestado a Portugal!
Colocado por: pedromdfEsta europa é que não interessa aos pobres, que desaproveitaram a oportunidade de se juntarem e atacarem a europa rica!Não considero Portugal um país pobre!O que considero é que os políticos que desgovernam Portugal não passam de sequases dos interesses estrangeiros!Concordam com este comentário:Jorge Rocha
Colocado por: Jorge RochaVariação anual da dívida pública de Portugal em % do PIB
Entre 1993 e 1995 na era de Cavaco Silva, a dívida esteve sempre em crescimento. António Guterres entre 1996 e 2000 faz um decréscimo da dívida durante 4 anos consecutivos. Durão Barroso e Santana Lopes fazem crescer a dívida com uma taxa anual aproximadamente constante...............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................Bem que os laranjinhas querem a todo o custo esconder que Guterres baixou a dívida pública,e que depois vieram as carpideiras laranjinhas mordomo/santanete destruir o tecido produtivo sismando que baixariam a dívida com austeridades estúpidas e que só deu raia e sem qualquer sentido.E hoje continuam com a mesma ideia insistindo em cavar cada vez mais o buraco em que nos afundam!
pedromdf,se são todos iguais,explique lá a obsessão dos laranjinhas em baixar a dívida com austeridade que só dá raia e com o PS usando produtividade baixando a dívida?Acha que isto não merece que se diga que existe uma diferença significativa?
Colocado por: luisvvIsto pura e simplesmente não é verdade. Palavras e siglas que me vêm à mente, relativas a esses anos: SCUT, João Cravinho, Fundos Comunitários, Euro.Que tem contra as scuts?Está contra a modernidade?Mais faltava é que se um país com um pib forte não se pudesse modernizar!Fundos comunitários ??? Que tem ??? O cavaco não os recebeu também? e?Que teve o João Cravinho ?As contas a meu ver não são assim...Quando um país produz e tem um produto interno forte;As despesas em obras públicas devem ser feitas precisamente pelo sector público,para além disso esses custos são absorvidos pelos contribuintes sem qualquer problema!O problema reside quando se gasta e não se produz!É contraproducente olhar-se a gastos em produção acelerada quando um país está ainda em desvantagens com os congéneres Europeus!Portugal estava a investir e a acelerar o seu desenvolvimento!Numa altura que Portugal precisa ou precisava de se desenvolver está fora de questão contas de sumir quando temos que nos desenvolver!
Colocado por: pedromdfJRocha a prova provada é, só eles os dois é que têm estado nos vários (des)governos que nos trouxeram a isto em que estamos ...Tem razão e não lha posso tirar se começarmos pelas estúpidas parcerias publico-privadas ou pelas criminais privatizações.Concordam com este comentário:Jorge Rocha
Colocado por: Jorge RochaTem razão e não lha posso tirar se começarmos pelas estúpidas parcerias publico-privadas ou pelas criminais privatizações.
Que tem contra as scuts?Está contra a modernidade?Mais faltava é que se um país com um pib forte não se pudesse modernizar!
Fundos comunitários ??? Que tem ??? O cavaco não os recebeu também? e?Que teve o João Cravinho ?
As contas a meu ver não são assim...Quando um país produz e tem um produto interno forte;As despesas em obras públicas devem ser feitas precisamente pelo sector público,para além disso esses custos são absorvidos pelos contribuintes sem qualquer problema!O problema reside quando se gasta e não se produz!
É contraproducente olhar-se a gastos em produção acelerada quando um país está ainda em desvantagens com os congéneres Europeus!Portugal estava a investir e a acelerar o seu desenvolvimento!Numa altura que Portugal precisa ou precisava de se desenvolver está fora de questão contas de sumir quando temos que nos desenvolver!
Tem razão e não lha posso tirar se começarmos pelas estúpidas parcerias publico-privadas ou pelas criminais privatizações.
O João Cravinho, bom, esse fez as SCUT, que todos adoramos.