Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 581

    Essa forma, parva, com que discutem futebol só realça a vossa fraqueza, a vossa ignorância.
  2.  # 582

    "E isso acabou mesmo por acontecer através de um lance de bola parada, em que Luís Alberto – de forma irregular porque beneficiou de um toque na bola no braço para a manter ao seu alcance – apareceu ao segundo poste para bater Rui Patrício."

    Fonte: zerozero
  3.  # 583

    Colocado por: Rui A. B.Essa forma, parva, com que discutem futebol só realça a vossa fraqueza, a vossa ignorância.


    Ok, vamos então discutir o jogo e não os casos.

    O Sporting hoje mostrou que está ao nível dos anos anteriores. Concorda?
  4.  # 584

    O que me pareceu foi que, ambos em campo neutro, o Tondela deu mais luta ao Sporting que o anterior adversário.

    Mas eu não quero saber disso para nada, só comentei por ver as parvoíces que o simples e o outro escreveram...
  5.  # 585

    Colocado por: Rui A. B.O que me pareceu foi que, ambos em campo neutro, o Tondela deu mais luta ao Sporting que o anterior adversário...


    Hahahahaha! Você é doente homem! Tem outros hobbies para além do Benfica? Já parece o Jesus que passa a maior parte do tempo a falar no Benfica!
  6.  # 586

    Colocado por: simplesLançamento dentro do campo e depois penalti. Colinho...

    Pareceu-me que o Sporting entrou com medo do Tondela.


    Como é que uma pessoa normal, depois do jogo de hoje, escreve uma coisa destas?!

    Eu sei como, mas guardo para mim para não ser mal educado...
  7.  # 587

    Colocado por: Rui A. B.Como é que uma pessoa normal, depois do jogo de hoje, escreve uma coisa destas?!

    Eu sei como, mas guardo para mim para não ser mal educado...


    Apenas tentei, de forma irónica, reproduzir as suas análises e as análises dos sportinguistas aos jogos do Benfica. Mas tem razão, fui burro por achar que teriam inteligência suficiente para entender isso.
    Concordam com este comentário: two-rok
  8.  # 588

    Colocado por: simples

    Apenas tentei, de forma irónica, reproduzir as suas análises e as análises dos sportinguistas aos jogos do Benfica. Mas tem razão, fui burro por achar que teriam inteligência suficiente para entender isso.


    Mas quando foram feitas ao Benfica tinham motivos para tal, hoje não têm razão para dizer nada.
  9.  # 589

    Colocado por: Rui A. B.

    Mas quando foram feitas ao Benfica tinham motivos para tal, hoje não têm razão para dizer nada.


    Cure-se.
    Concordam com este comentário: two-rok
  10.  # 590

    Os factos falam por si.

    Amanhã compre todos os jornais e verá que o golo do Tondela é irregular. Por isso, em vez de fazerem figuras tristes, estavam caladinhos e não diziam nada.

    O "outro" deve ter ido ver a repetição e como não tinha razão meteu a cabeça num saco.
    Concordam com este comentário: simples
  11.  # 591

    Colocado por: Rui A. B.Os factos falam por si.

    Amanhã compre todos os jornais e verá que o golo do Tondela é irregular. Por isso, em vez de fazerem figuras tristes, estavam caladinhos e não diziam nada.

    O "outro" deve ter ido ver a repetição e como não tinha razão meteu a cabeça num saco.
    Concordam com este comentário:simples


    Vamos fazer assim, o Rui tem razão e eu tenho sossego. Boa noite!
  12.  # 592

    Colocado por: Rui A. B.O que me pareceu foi que, ambos em campo neutro, o Tondela deu mais luta ao Sporting que o anterior adversário.

    Mas eu não quero saber disso para nada, só comentei por ver as parvoíces que o simples e o outro escreveram...
    por acaso não viu que o jj disse que a arbitragem esteve a 100% , não me diga Rui que o JJ não percebe nada de bola e que o lance do Golo do Tondela foi ilegal ... não me diga isso !!!!

    quanto á luta é bem normal ...
  13.  # 593

    Colocado por: Rui A. B.Os factos falam por si.

    Amanhã compre todos os jornais e verá que o golo do Tondela é irregular. Por isso, em vez de fazerem figuras tristes, estavam caladinhos e não diziam nada.

    O "outro" deve ter ido ver a repetição e como não tinha razão meteu a cabeça num saco.
    Concordam com este comentário:simples
    está enganado , o unico sitio que coloco a cabeça garanto que não é saco nenhum , é algo quente , viscoso , saboroso e dá um prazer dos diabos ...

    eu vi o lance e vi que o JJ diz que o arbitro este bem em todos os sentidos , dito isto quem sou eu para dizer o contrario ????!!!!!
    •  
      jccp
    • 18 agosto 2015 editado

     # 594

    Estou a escrever este comentario enquanto decorre o sporting cska.

    para que conste o resultado está em 1-1 e não me surpreenderá que o sporting perca empate ou ganhe o jogo.

    Do sorteio este foi o adversario mais forte que poderia calhar ao Sporting,tem 5 vitorias em 5 jogos e é líder do campeonato russo.

    é notorio que o cska nesta altura tem mais entrosamento que o sporting,portanto só no final das duas mãos se saberá quem passa á fase seguinte

    quando estou a escrever isto há um penalty descarado do defesa russo que corta um cruzamento com a mão,este lance poderia ter feito toda a diferença ou diferença completamente nenhuma,nunca se saberá nem sequer estou preocupado com isso.

    Todavia,este cska parece ser uma equipa ao alcance do sporting,tudo vai depender dos 90 minutos em Moscovo.

    Se por acaso não for apurado para a liga dos campeões,não será por isso que o Sporting deixará de ser o Sporting embora os milhões da champions dessem jeito.
    De qualquer modo a esperança nunca morre e como dizia o outro"prognosticos só no fim"

    O sporting acaba de marcar,mas o resultado peca por escasso uma vez que cska marcou em alvalade...

    Obrigado a todos os benfiquistas e portistas e desportistas que neste momento torcem pela equipa nacional que defronta um clube estrangeiro,eu sei que nestes momentos somos todos do Sporting.
  14.  # 595

    pois eu como benfiquista ainda assim esperava mais do sport perante um cska tão amorfo que acabou por contagiar os verdes.
    fraco, esperava mais garra, mais vontade.
    ainda se viu um pouco com a entrada de mane e dos outros dois mas a equipa que entrou de inicio foi muito fraco.
    JJ erra a querer fazer de carrilho um estremo.
    grandes partes do jogo os jogadores do sport atrapalhavam-se uns aos outros no meio campo.
    devia ser passar a bola e criar espaços e não ficar ali especado.
    no entanto espero que vão a moscovo com outra atitude pois tem treinador e até não são maus jogadores.
  15.  # 596

    Colocado por: marco1a equipa que entrou de inicio foi muito fraco.

    Eu não percebo nada de futebol, mas o marco também não. Os comentadores desportivos dizem que o Sporting jogou muito bem nos 20 minutos iniciais.
  16.  # 597

    20?? foi no máximo 18, e dai ?? depois foi fraco, quem disser o contrário está ver mal.
  17.  # 598

    Colocado por: marco120?? foi no máximo 18

    foi 18.34 min

    Colocado por: marco1dai ??

    E dai? o marco disse:


    Colocado por: marco1a equipa que entrou de inicio foi muito fraco.


    Colocado por: marco1depois foi fraco

    Depois não sei, estávamos a falar do inicio do jogo.
    •  
      marco1
    • 18 agosto 2015 editado

     # 599

    bem picas

    a equipa que entrou de inicio foi fraca, a que minuto ou durante quantos minutos o foi ou não foi?? o que eu quis dizer é que aquela formação que entrou de inicio foi fraca, se foi forte durante 18 ou 20 não deixo de considerar que foi uma formação fraca. faça um esforço por entender futebolês.:)
    Concordam com este comentário: rnja4Real
  18.  # 600

    O problema dos russos foi o calor ... Tavam tesos ao fim 45 minutos super mal organizados desde o 1minuto ... Mesmo assim tem a vantagem de um golo fora e a vantagem de jogar no frio ... Agora como líder do campeonato russo esperava-se muito mais ... Das duas uma ou subestimaram o Sporting ou tiverem na farra toda a noite ...
 
0.0322 seg. NEW