Iniciar sessão ou registar-se

Diários e exposição de obras, trabalhos e bricolagem

A obra do valtores

↓ Fundo

1941 a 1960 de 1969   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 91
  5. 92
  6. 93
  7. 94
  8. 95
  9. 96
  10. 97
  11. 98
  12. 99
  13. >
    • r.v
    • 15 agosto 2015
    há ai uma marca italiana que tem umas com 1.17cm por 0.48cm.vou montar uma que vai trabalhar a 2.30cm do chao.posso dizer que o modelo é heaven 2.0
    • void
    • 15 agosto 2015
    Colocado por: r.vhá ai uma marca italiana que tem umas com 1.17cm por 0.48cm.vou montar uma que vai trabalhar a 2.30cm do chao.posso dizer que o modelo é heaven 2.0


    Faber Heaven 2.0 120???

    Pode dizer o preço?
    • r.v
    • 16 agosto 2015
    1000€ void
    Estas pessoas agradeceram este comentário: void
  4. Colocado por: r.vhá ai uma marca italiana que tem umas com 1.17cm por 0.48cm.vou montar uma que vai trabalhar a 2.30cm do chao.posso dizer que o modelo é heaven 2.0


    mas essa entao ainda fica mais alta... será mais eficiente do que as cilindricas?


    Colocado por: PicaretaEsses exaustores cilíndricos, com design minimalista, ficam muito bonitos mas não fazem milagres.


    então qual seria a melhor opção para uma ilha? é por ser cilindrico?
  5. Colocado por: r.vhá ai uma marca italiana que tem umas com 1.17cm por 0.48cm.vou montar uma que vai trabalhar a 2.30cm do chao.posso dizer que o modelo é heaven 2.0


    mas isso tem uma sucção semelhante aos 700 das cilindricas, e está ainda mais alto... posso estar enganado mas não me parece que seja mais eficiente.
    Tambem andei na altura a ver esta: http://www.smeg.pt/smeg_pt/docs/product_pdf17/KSEG120XE.pdf?p=55d073df42c73 mas lá está, a potencia é a mesma e está ainda mais distante da placa... pelo que não estou a ver como é possivel ser mais eficiente.
    • r.v
    • 16 agosto 2015
    é a primeira que vou colocar,so depois é que posso dizer o resultado.
  7. Parece-me que o factor principal é o exaustor cobrir a placa pelo menos na sua totalidade, de preferência maior que a placa.
    O meu era para ser "minimalista" com geometria concava, mas quem me vendeu/colocou os eletrodomésticos não aconselhou porque por maior força de sucção que tivesse devido às dimensões reduzidas não ia ser eficaz.

    Como tal colocou-se um cerca de 2 cms maior que a placa (dos 4 lados).
    Em relação ao outro parece um monstro, mas em relação ao desempenho nada a reclamar ;)
  8. Colocado por: valtoresmas isso tem uma sucção semelhante aos 700 das cilindricas, e está ainda mais alto... posso estar enganado mas não me parece que seja mais eficiente.
    Tambem andei na altura a ver esta:http://www.smeg.pt/smeg_pt/docs/product_pdf17/KSEG120XE.pdf?p=55d073df42c73mas lá está, a potencia é a mesma e está ainda mais distante da placa... pelo que não estou a ver como é possivel ser mais eficiente.
    pode instalar so a carcaça e depois instalar um ventilador in-line com mais potencia!!
  10. Colocado por: Sergio Rodriguesouhttps://www.youtube.com/watch?v=yOOsqAxOWuE


    Só truques. Já conhecia esse sistema mas tenho algumas dúvidas... Faz me confusão aquilo não mandar o fumo para o exterior
  11. Colocado por: Sergio Rodriguesouhttps://www.youtube.com/watch?v=yOOsqAxOWuE


    A potência que revela deve ter um consumo de energia pouco agradável. E outra coisa que não mostra no video é o barulho que essa sucção deve fazer ;)
    Concordam com este comentário: valtores
  12. Colocado por: Sergio Rodriguesouhttps://www.youtube.com/watch?v=yOOsqAxOWuE

    Gostava de ver aquela panela a ferver sem tampa....
    Parece fixe, mas tenho muitas dúvidas sobre a eficácia. O meu exaustor está a 60cm da placa, mas como é mais pequeno do que a placa, muita coisa não é aspirada.
    Concordam com este comentário: GMCQ
  13. Colocado por: Rodri12E outra coisa que não mostra no video é o barulho que essa sucção deve fazer ;)
    ha outros videos por ai!! max de 54 db na potencia max
  14. Colocado por: Picareta
    Gostava de ver aquela panela a ferver sem tampa....
    Parece fixe, mas tenho muitas dúvidas sobre a eficácia. O meu exaustor está a 60cm da placa, mas como é mais pequeno do que a placa, muita coisa não é aspirada.
    https://www.youtube.com/watch?v=Xlop40DO4xw
  16. Não sei se me convence:http://s4.postimg.org/73sosy4x9/Screenshot_2015_08_16_17_15_39.png
    Para além de que pelonque dá para ver no pdf só em tubagem deve ficar um balurdio
  17. Colocado por: Sergio Rodrigueshttps://www.youtube.com/watch?v=OdIw-aVaX94


    Assim não vale o video é muito fraco no que ao som diz respeito o barulho de grelhar está muito empolado sobrepondo-se inclusivé à voz de quem filma!!

    Não digo que não seja um sistema visualmente impressionante mas duvido que passe disso... Mas se calhar vendo ao vivo mudava de ideias ;)
  18. Colocado por: Rodri12Para além de que pelonque dá para ver no pdf só em tubagem deve ficar um balurdio
    isso ja é outra coisa!!
    Concordam com este comentário: Rodri12
  19. Colocado por: Rodri12Assim não vale o video é muito fraco no que ao som diz respeito o barulho de grelhar está muito empolado sobrepondo-se inclusivé à voz de quem filma!!


    Colocado por: Rodri12

    Assim não vale o video é muito fraco no que ao som diz respeito o barulho de grelhar está muito empolado sobrepondo-se inclusivé à voz de quem filma!!

    Não digo que não seja um sistema visualmente impressionante mas duvido que passe disso... Mas se calhar vendo ao vivo mudava de ideias ;)
    eles falam em valores de 54bd esse da smeg que o valtores postou tem 76db se o da smeg não incomoda este tb n deve incomodar
  20. Colocado por: Sergio Rodrigues

    eles falam em valores de 54bd esse da smeg que o valtores postou tem 76db se o da smeg não incomoda este tb n deve incomodar


    Claro ;)

    1941 a 1960 de 1969

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 91
  5. 92
  6. 93
  7. 94
  8. 95
  9. 96
  10. 97
  11. 98
  12. 99
  13. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0557 seg. NEW