Iniciar uma discussão

1. •  
     Sergio Rodrigues
   • 2 dezembro 2015 ^editado

    # 61

   Colocado por: Victor RibeiroPois mas eu já li e ouvi dizer que no caso da artrite em específico (e no caso dela não é uma artrite comum) o PRH é prejudicial.
   
   Vou tentar ler mais sobre este assunto!

   pois mas isso não deve ser bem como leu!! embora não seja medico ainda não encotrei nenhuma contra-indicação no uso de um sistema radiante, caso contrario e fazendo uma comparação a sua esposa não pode andar descalça na praia por ex, e as temperaturas que o chao radiante funciona são muito baixas, mais baixas que um piso exposto directamente ao sol por ex mas pode se informar mais que tambem n perde nada!

   Estas pessoas agradeceram este comentário: Victor Ribeiro
2. • marcoaraujo
   • 2 dezembro 2015

    # 62

   Tenho uma duvida: qual o melhor:
   
   saco de pellets 100% pinho
   
   Ou
   
   saco de pellets mistura de pinho, eucalipto e carvalho
   
   ?
3. • ptuga
   • 2 dezembro 2015

    # 63

   Pinho...sem dúvida!
   Aliás os com certificação EN plus A1 tem de ser 100% pinho ou outra resinosa.
   
   Os compostos resinosos existentes na madeira de pinho é que permitem a correta agregação da madeira em pellet quando sujeitos à pressão e ao calor da pellitizadora.
   Podem conter outro tipos de madeira até certa % mas não vão ser exatamente a mesma coisa em termos de consistência, poder calorifico e produção de cinza.
   Se forem com madeiras de outras espécies, como as que referiu, vão arder na mesma sem problema, apenas não se pode atestar o poder calorifico e a produção de cinza exato como se fossem só pinho.
   O problema mesmo é qd os pellets são produzidos de restos de madeiras que tenham levado tintas, colas ou plásticos, aí sim a asneira pode ser grande.
   
   Cumps