Iniciar sessão ou registar-se

Notícias e actualidades

E o País vira à esquerda

↓ Fundo

1501 a 1520 de 1984   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 72
  5. 73
  6. 74
  7. 75
  8. 76
  9. 77
  10. 78
  11. 79
  12. ...
  13. 100
  14. >
  1. Colocado por: ANdieselQuais as profissões de horário 50h-60h e de enorme responsabilidade?


    Não é necessariamente uma 'profissão', essa standartização é mais habitual no público.

    Cargos de direcção ou administração de empresas implica sempre muitas horas, por exemplo.
    Concordam com este comentário: two-rok
  2. Colocado por: tostex

    Não é necessariamente uma 'profissão', essa standartização é mais habitual no público.

    Cargos de direcção ou administração de empresas implica sempre muitas horas, por exemplo.


    Mas isto foge por completo ao que falávamos. Eu estou a falar de trabalhadores, quem trabalha (com todo respeito por cargos de gestão, mas esses não são majoritários e são muito bem pagos). Quiseram dar a ideia que no privado os trabalhadores trabalham até 60h, mas agora dão o exemplo dos administradores.
  3. Colocado por: ANdieselQuais as profissões de horário 50h-60h e de enorme responsabilidade?

    Todas aquelas em que se trabalha por objectivos, e o que recebem ao final do ano depende do cumprimento ou não dos objectivos...sempre trabalhei assim, trabalhava muito para ganhar muito....e se me apetecia ficar em casa em vez de ir trabalhar, ficava, mas claro que prejudicava os meus objectivos.
    Concordam com este comentário: two-rok
  4. Colocado por: ANdiesel

    Mas isto foge por completo ao que falávamos. Eu estou a falar de trabalhadores, quem trabalha (com todo respeito por cargos de gestão, mas esses não são majoritários e são muito bem pagos). Quiseram dar a ideia que no privado os trabalhadores trabalham até 60h, mas agora dão o exemplo dos administradores.


    Um cargo de direcção é um trabalhador como os outros, mas tipicamente está mais acima na hierarquia.
    Concordam com este comentário: two-rok
  5. Colocado por: Picareta.e se me apetecia ficar em casa em vez de ir trabalhar, ficava, mas claro que prejudicava os meus objectivos.

    Isso era antigamente; agora até em casa se trabalha ...



    Colocado por: Picaretatrabalhava muito para ganhar muito


    Colocado por: Picaretao que recebem ao final do ano depende do cumprimento ou não dos objectivos.
  6. Já que a falar a sério não nos entendemos, falemos ironicamente.
    Nós na função pública ficamos em casa e pagam na mesma, não há chefes, não há obrigatoriedade de presença, não há controlo. É tudo à grande, eu por exemplo só vou lá quando me lembro de ir. Ah, ganhamos fortunas! Ganhamos mais quanto menos fizermos. Maravilha!!
  7. Colocado por: ANdieselGanhamos mais quanto menos fizermos.

    Agora sem ironias ... é um pouco assim:

    Quem trabalha muito, erra muito.
    Quem trabalha pouco, erra pouco.
    Quem não trabalha, não erra,
    Quem não erra, é promovido.
    Concordam com este comentário: two-rok
  8. Colocado por: Picareta
    Agora sem ironias ... é um pouco assim:

    Quem trabalha muito, erra muito.
    Quem trabalha pouco, erra pouco.
    Quem não trabalha, não erra,
    Quem não erra, é promovido.

    Meu caro, são mitos do passado. As coisas mudaram nos últimos tempos, acredite que já não é tudo tão linear.
  9. por capricho e não de sua vontade ..pcp/bloco viavilizarão o governo ate final, tal e o medo da paf puder ganhar novas eleições, e assim para eles é um mal menor
    Concordam com este comentário: two-rok
  10. Até o Krugman vê grandes riscos no aumento do salário mínimo em Portugal:

    http://www.jornaldenegocios.pt/economia/detalhe/krugman_aumento_do_salario_minimo_pode_ser_problematico.html
    Concordam com este comentário: two-rok
    • eu
    • 14 dezembro 2015
    Colocado por: J.FernandesAté o Krugman

    Esse parece uma pena ao vento... as opiniões variam de acordo com o dia e a direção do vento.
  12. Eu sou um grande defensor do aumento do salário mínimo nos Estados Unidos, mas lá o salário é muito baixo e nós temos uma moeda própria"


    Pois.
    • eu
    • 14 dezembro 2015
    Vociferado por: Krugmanmas lá o salário é muito baixo

    Da maneira como ele fala, até parece que o salário mínimo dos USA é inferior ao de Portugal.

    Será que o Krugman pelo menos sabe qual é o salário mínimo em Portugal?
  14. http://www.jn.pt/PaginaInicial/Economia/Interior.aspx?content_id=4929615

    O LIDL aumentou o salário mínimo dos seus funcionários para 600€. Irá abrir falência????
  15. Colocado por: eu
    Da maneira como ele fala, até parece que o salário mínimo dos USA é inferior ao de Portugal.

    Será que o Krugman pelo menos sabe qual é o salário mínimo em Portugal?


    Não há um SMN nos EUA, cada estado tem um valor. E o valor não é mensal, mas sim valor hora.

    Para além disso, há outras considerações como PPC. Não dá para simplesmente converter $ para € e comparar.
    Concordam com este comentário: two-rok
    • eu
    • 14 dezembro 2015 editado
    Colocado por: tostex
    Não há um SMN nos EUA, cada estado tem um valor

    Há mesmo um salário mínimo nos EUA, o chamado salário mínimo federal. Depois, cada estado pode definir valores mais elevados, o que acontece na maioria.

    Colocado por: tostexE o valor não é mensal, mas sim valor hora.

    Como é óbvio, esta observação é irrelevante: o salário mínimo em Portugal também pode ser expresso em valor hora.

    Colocado por: tostexPara além disso, há outras considerações como PPC. Não dá para simplesmente converter $ para € e comparar.

    Sim, claro. Segundo esta calculadora que tem em conta o PPC, um salário mínimo de 505 euros em Portugal é equivalente a 724 dólares nos USA.

    Ora, o salário mínimo federal é de $ 7,25 por hora, o que, num mês de trabalho de 160 horas, dá 1160 dólares, portanto, MUITO acima dos $ 724, ou seja, do salário mínimo Português corrigido pelo PPC.

    E na realidade, na maior parte dos estados o salário mínimo já é superior ao salário mínimo federal...
    • eu
    • 14 dezembro 2015
    Portanto, não há qualquer dúvida que o salário mínimo dos USA é muito superior ao de Portugal.

    Será que o Krugman nem isso sabe ?
  18. Colocado por: euSerá que o Krugmannem issosabe ?

    Sabe isso muito bem. A questão está na diferença entre o salário médio e o salário minímo - nos EUA a diferença é grande e por isso ele pode afirmar que, comparativamente a Portugal, o salário mínimo é baixo. Aqui o salário médio (cerca de 900€) está muito próximo do smn, e é por isso quase consensual entre os economistas, que ele é demasiado elevado e que subi-lo ainda mais vai causar grandes estragos.
    Concordam com este comentário: two-rok
  19. Colocado por: euPortanto, não há qualquer dúvida que o salário mínimo dos USA é muito superior ao de Portugal.

    Será que o Krugmannem issosabe ?


    E as férias pagas?
    Concordam com este comentário: two-rok
  20. Colocado por: tostexE as férias pagas?

    E o subsídio de natal?

    É por isso que é muito diferente falar de salário mínimo horário nos EUA, ou smn português com os seus 14 meses pagos.
    Concordam com este comentário: two-rok

    1501 a 1520 de 1984

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 72
  5. 73
  6. 74
  7. 75
  8. 76
  9. 77
  10. 78
  11. 79
  12. ...
  13. 100
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0551 seg. NEW