Notícias e actualidades
Futebol geral
- https://www.youtube.com/watch?v=ZJoqi1zHvt8
looooooooool
um gajo descobre cada perolacarrega!!!- rafaelisidoro
- 11 janeiro 2016
Colocado por: manelvchttps://www.youtube.com/watch?v=feoQuIKV-AQ
lol esquece ou já tinhas sofrido meia duzia ...
colinho :)
edit: deveria rever as leis das mãos dentro da area. por alguma razão é devem ter sempre o braço junto ao corpoColocado por: manelvcum gajo descobre cada perola
o querido manhoso é bom é a explicar a estrutura molecular o pastel de bacalhau- rafaelisidoro
- 11 janeiro 2016
Colocado por: jccp
ganda maluco lol mostra isso ????
tá quase um metro dentro da area!!- rafaelisidoro
- 11 janeiro 2016
Vocês são doentes lol e eu gosto disso ... Sabe melhor ... Mas vai anotando é que isso é de proposito lolBem, aconselho a ver a análise do Pedro Henriques sobre o jogo :) aliás espero que o presidente do Braga e o treinador vejam- rafaelisidoro
- 11 janeiro 2016
Colocado por: jorgferrBem, aconselho a ver a análise do Pedro Henriques sobre o jogo :) aliás espero que o presidente do Braga e o treinador vejam
meu amigo o Pedro Henriques é o quê? ... Alem de nabo que muda de opinião sempre que lhe da jeito , o que foi que ele disse sobra slimani e João Mário ?Colocado por: jorgferrBem, aconselho a ver a análise do Pedro Henriques sobre o jogo :) aliás espero que o presidente do Braga e o treinador vejam
o problema disto é esta regra nova da mão dentro da area,só trouxe confusão,segundo esta nova regra( para mim) o segundo tinha que ser penalty,porque embora sem ser intencional (acho eu) o jogador do braga intercetou a bola.
Se fosse de acordo com as regras antigas era mais fácil considerar a mão casual.
mas isto é a minha interpretação mas da maneira que esta regra está feita dou de barato que até esteja enganado.
o estalo que o slimani deu ao defesa do braga,o defesa ía a agarrá-lo ..levou um estalo...nada demaischega de falar de penalties e isto e aquilo,o sporting perdeu para a taça com um golo roubado,mas faz parte do jogo,até porque foi um bom jogo e qualquer equipa podia ter ganho.
Portanto,tal como hoje qualquer equipa podia ter ganho,mas ganhou o Sporting,portanto vamos parar com picuinhas e aceitar a derrota tal como eu aceitei a do sporting em braga para a taça.
Ninguém me viu vir para aqui chorar quando o sporting perdeu,portanto sejam homenzinhos e desportistas e não sejam doentinhos!1- rafaelisidoro
- 11 janeiro 2016 editado
Colocado por: jccpchega de falar de penalties e isto e aquilo,o sporting perdeu para a taça com um golo roubado,mas faz parte do jogo,até porque foi um bom jogo e qualquer equipa podia ter ganho.
com um golo roubado por alguem que deveria ter sido expulso aos vinte minutos ... É que com vergonha nem poderias ter chorado no jogo da taça ...
Portanto,tal como hoje qualquer equipa podia ter ganho,mas ganhou o Sporting,portanto vamos parar com picuinhas e aceitar a derrota tal como eu aceitei a do sporting em braga para a taça.
Ninguém me viu vir para aqui chorar quando o sporting perdeu,portanto sejam homenzinhos e desportistas e não sejam doentinhos!1..e agora de cabeça para baixo- LuisPereira
- 11 janeiro 2016
Penalti! Penalti! Penalti! Penalti!- rafaelisidoro
- 11 janeiro 2016 editado
lol foi mais 2000 eurinhos ... so pode !!!! aonde estava o Fiscal de baliza? vai anotando ...- LuisPereira
- 11 janeiro 2016
O arbitro e o arbitro auxiliar estavam em posições privilegiadas para terem a certeza neste lance!- rafaelisidoro
- 11 janeiro 2016
Colocado por: LuisPereiraO arbitro e o arbitro auxiliar estavam em posições privilegiadas para terem a certeza neste lance!
quem marcou o lance foi o fiscal de baliza e não o arbitro .- LuisPereira
- 11 janeiro 2016
Colocado por: rafaelisidorofiscal de baliza
Fiscal de baliza?- rafaelisidoro
- 11 janeiro 2016
Colocado por: LuisPereira
pelo menos foi o que disse a tsf que a indicação de penalti tinha vindo do fiscal de baliza , aqueles que nunca veem nada e nunca assinalam coisa nenhuma e nem estava no enfiamento da jogada como se vê ...
Fiscal de baliza?0.0275 seg. NEW
