Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 401

    Mas há fiscal de baliza?
  2.  # 402

    Colocado por: LuisPereiraMas há fiscal de baliza?


    Claro que não.
    Até nas imagens de TV é difícil a análise, quanto mais para o árbitro. Aqui, dou o beneficio da dúvida.
  3.  # 403

    não há , eu é que tou todo avariado foi o fiscal de linha que marcou ... o que ainda é pior .
  4.  # 404

    Colocado por: André Barros

    Claro que não.
    Até nas imagens de TV é difícil a análise, quanto mais para o árbitro. Aqui, dou o beneficio da dúvida.
    mas qual duvida ? então o jogador tá um metro fora da area e o fiscal de linha é que dá o lance como penalti
  5.  # 405

    Limpinho Limpinho... Tal como as chapadas que o Solimani distribui em campo!
  6.  # 406

    Colocado por: rafaelisidoromas qual duvida ? então o jogador tá um metro fora da area e o fiscal de linha é que dá o lance como penalti


    O corpo do jogador está fora de área mas a mão não é o corpo. Como disse, este penalti não me choca. Só espero é que outros iguais sejam igualmente assinalados.
    Concordam com este comentário: simples
    •  
      jccp
    • 11 janeiro 2016

     # 407

    Colocado por: rafaelisidoronão há , eu é que tou todo avariado foi o fiscal de linha que marcou


    tá s todo baralhado e não é pouco...não há fiscais de linha!!!são árbitros auxiliares!!!
  7.  # 408

    Colocado por: jccp

    tá s todo baralhado e não é pouco...não há fiscais de linha!!!são árbitros auxiliares!!!
    é a mesma coisa , quem marcou o lance foi o arbitro axiliar que não consegue ver nada porque lhe é impossivel ver alguma coisa e mesmo assim ainda não vi a mão dentro da linha ...
  8.  # 409

    Já o que me choca é que o João Mário e o Slimani tenham acabado o jogo.
    Aquela entrada ao Rafa é vermelho em qualquer parte do Mundo.
    Concordam com este comentário: Anonimo16062021
  9.  # 410

    Tal como no ano passado não gostei de ver os rivais a retirarem mérito ao Benfica, desculpando as vitórias com as arbitragens, também não considero correto tentar branquear a falta de competência da equipa do Braga na segunda parte do jogo de ontem com a arbitragem de Jorge Sousa. Poderá haver dois ou três lances duvidosos mas não foi por isso que o Sporting ganhou o jogo. A equipa de Jorge Jesus acreditou e foi premiada por isso, enquanto o Braga cometeu os mesmos erros que cometeu na final da Taça.

    A única coisa que me chateia é a hipocrisia e a estratégia de baixo nível do presidente, treinador e adeptos do Sporting. Se querem ser respeitados aprendam também a respeitar os outros, nomeadamente o Benfica.
    Concordam com este comentário: Anonimo16062021, jorgferr, Joao Dias, André Barros
    •  
      jccp
    • 11 janeiro 2016

     # 411

    Colocado por: rafaelisidoroi o arbitro axiliar que não consegue ver nada porque lhe é impossivel ver alguma coisa


    estavas lá ao pé dele?
    •  
      jccp
    • 11 janeiro 2016

     # 412

    Colocado por: simplesA única coisa que me chateia é a hipocrisia e a estratégia de baixo nível do presidente, treinador e adeptos do Sporting


    vá lá,não lhe chateia os jogadores e o roupeiro,já não é mau.
  10.  # 413

    Colocado por: jccpestavas lá ao pé dele?


    Não é preciso estar... é humanamente impossível perceber do lado do arbitro auxiliar se a mão está dentro da area ou não... não estamos a discutir os pés, onde se vê claramente a posição mas sim uma mão num lance corrido no ar... dizer que se tem a certeza está dentro da área é no mínimo duvidoso!
  11.  # 414

    Força Benfica!!! O nevoeiro dissipou-se... lol
    •  
      jccp
    • 11 janeiro 2016

     # 415

    vou ver o slb...vamos lá ver quantos do benfica é que vinham para a rua...depois digo algo
  12.  # 416

    claramente que o Braga ou melhor o Paulo Fonseca meteu agua a mais quando tinha tudo na mão , ainda assim não é possivel principalmente o João Mario fazer uma falta daquelas e não ir para a rua , não percebo mas tambem não percebo porque é que só há este arbitro para os derbis do Sporting ... vamos lá perceber !!!!

    mas é como digo parece-me de propósito ainda vamos ver a jogada do cais .
  13.  # 417

    Colocado por: jccpvou ver o slb...vamos lá ver quantos do benfica é que vinham para a rua...depois digo algo
    so de vermelhos já tinhas poucos para jogar o proximo jogo ahahahahahah o slimani então já está a dever para o ano !!!!
    Concordam com este comentário: Joao Dias
  14.  # 418

    Colocado por: simplesA única coisa que me chateia é a hipocrisia e a estratégia de baixo nível do presidente, treinador e adeptos do Sporting. Se querem ser respeitados aprendam também a respeitar os outros, nomeadamente o Benfica.


    É meter um espelho à frente, tá aí tudo dito.
    Concordam com este comentário: jccp
    •  
      jccp
    • 11 janeiro 2016 editado

     # 419

    Colocado por: LuisPereiraé humanamente impossível perceber do lado do arbitro auxiliar se a mão está dentro da area ou não.


    é humanamente ímpossivel é afirmar isso,o árbitro auxiliar está no enfiamento da jogada e a 7 ou 8 metros de distancia e não consegue ver?

    Colocado por: LuisPereiradizer que se tem a certeza está dentro da área é no mínimo duvidoso!



    não pode afirmar isto,não se sabe se a bola está fora da área ou dentro 1 metro,não temos a percepção que o árbitro auxiliar tem dentro do campo,a unica coisa que temos são imagens da tv que não esclarecem absolutamente nada.

    essas fotos que eu coloquei acima com o a linha sobre o risco foram uma brincadeira.Se quisesse tinha posto a linha mais para fora ou para dentro

    numa final da taça da liga sporting X benfica um árbitro auxiliar (alcunha ferrari,por ser vermelho) marcou um penalti contra o sporting a 50 metros de distancia...isto é que é humanamente impossivel
  15.  # 420

    Foram os 2000 euros ... Daqui a dias va- se descobrir lol
 
0.0263 seg. NEW