Colocado por: simples
Espero que não seja verdade. O Carrillo é um excelente jogador e obviamente não me importava de o ver a jogar no Benfica. No entanto só para não ouvir o choradinho do Bruno de Carvalho e de toda a nação sportinguistas a dizer que estão a ser vitimas de outro ataque violentíssimo do Benfica prefiro que vá para outro clube qualquer.
Colocado por: SkinkxPodem achar que digo isto só por ser do Sporting, mas se pudesse escolher 3 jogadores do SLB para meter na minha equipa do Sporting, eram precisamente esses 3: Jonas, Gaitan e Nélson Semedo, também pelas posições que ocupam, mas porque gosto muito do futebol deles.
Voltando ao ponto inicial, acho que em termos de talento individual o Zenit é dum patamar acima, mesmo que não seja tarefa impossível.
Colocado por: Rui A. B.Se houver um processo ao Slimani e não houver um ao Eliseu está tudo visto.mas tu só agora falaste e já disseste asneira ... apesar de ser uma falta para vermelho ou não o que é que o lance do Eliseu tem a ver com o lance do Slimani ???? epá é que isto está a ficar com um nivel de qualidade superior , pelo menos se não sabes ver a diferença limita-te ao teu pensamento ... vai ver os dois lances e depois vê se tem algo a ver .
Se é para haver justiça terá que haver a toda a linha.
Colocado por: simples
Continuo a achar que comparados um a um o Benfica não fica a perder muito em relação ao Zenit.
Quanto à sua análise consigo concordar em termos gerais mas penso que há um jogador que está a avaliar mal. Carcela não é acima da média... é muito acima da média! Em termos técnicos deve ser dos melhores jogadores a atuar em Portugal. Precisa ainda de melhorar o seu comportamento em termos táticos mas mesmo assim tenho sérias dúvidas se será ele a ceder o lugar ao Gaitan.
Quanto aos jovens do Benfica, apesar da sua tenra idade, tanto o Renato como o Guedes ou o Nelson Semedo demonstram uma maturidade muito acima da média e será uma questão de tempo até o seu valor ser reconhecido unanimemente.
Colocado por: Rui A. B.Se houver um processo ao Slimani e não houver um ao Eliseu está tudo visto.
Se é para haver justiça terá que haver a toda a linha.
Colocado por: SkinkxIsto é baixo, isto é sujo, mas ninguém o quer reconhecer só porque tem origem no Benfica!por mim se não incomoda a ninguem poderiam todos jogar á porrada mas tinha que não valer para os dois lados , só isso ... não é por ser contra ou a favor do Benfica , o lance é uma agressão intencional sobre um jogador sem bola na frente do arbitro auxiliar , se isso valer para todos então nos jogos da taça devem os jogadores devem os jogadores usar o fato de luta livre e bora lutar ...
Colocado por: SkinkxTemos lá um menino, João Mário, que não faz uma finta e joga que se farta...epáh ... tem dias , tem outros que parece não ter cérebro e aparece mais devido a tactica do JJ que lhe dá total liberdade na frente de Adrien que se sacrifica e arrisca muito pela imaturidade de João Mario ... mas é um miudo a injectar confiança ...
Colocado por: rafaelisidoropor mim se não incomoda a ninguem poderiam todos jogar á porrada mas tinha que não valer para os dois lados , só isso ... não é por ser contra ou a favor do Benfica , o lance é uma agressão intencional sobre um jogador sem bola na frente do arbitro auxiliar , se isso valer para todos então nos jogos da taça devem os jogadores devem os jogadores usar o fato de luta livre e bora lutar ...
Colocado por: Skinkxse é como diz então não há problema para slimani ... mas eu num jogo destes com o arbitro de costas arrancava-lhe a rotula direita lol
Claro que não vale cotoveladas e se o árbitro visse devia ter sido vermelho directo e 3/4 jogos de castigo.
O problema é que o árbitro não viu e se não viu ele não pode ser castigado! Os regulamentos, bons ou maus, são para serem cumpridos e não mudados a meio, conforme dá jeito ao Benfica!
Se o regulamento diz que não podem ser usadas imagens para castigos, mudem os regulamentos, mas até lá, eles são para cumprir.
Colocado por: Skinkx Não me leve a mal, mas o futebol do Gaitan enche-me as medidas. Carcela nem tem comparação. Gosto de jogadores que joguem um futebol inteligente, que se possa aliar à sua qualidade técnica e quando um jogador não é bom a decidir e a optar, nunca atinge um patamar de eleição. O Carcela é muito bom de bola, mas para chegar ao patamar dos outros dois, tem muito para andar...
Colocado por: SkinkxIsto é baixo, isto é sujo, mas ninguém o quer reconhecer só porque tem origem no Benfica!
Colocado por: Anonimo16062021LOL.A azia do jccp a vir ao de cimanão é azia , é mais um alivio lol
Colocado por: simples
O Sporting até participou de 3 ou 4 jogadores do Benfica nesse mesmo jogo. O problema é que foram tudo lances que tinham sido avaliados no momento pelo árbitro pelo que a participação não foi aceite. Mas isso obviamente não foi baixo, foi uma consequência natural e um ato de defesa porque o Sporting estava a ser vitima de um ataque violentíssimo por parte do Benfica. Certo?
Para mim sujo e baixo é agredir um adversário à cotovelada. Mas isso sou eu que vejo as coisas assim.