Notícias e actualidades
Futebol geral
- registem-se mas é todos aqui e vão ver as asneiras que dizem,têem que pagar mas é pouco e para a prender a sério tem que se pagar
http://www.nota100.pt/v4/Colocado por: jccp
não sei se já aconteceu nem vou á procura,mas o senhor como pessoa inteligente que é diria que é possivel e plausivel que aconteçam ou que já tenham acontecido ou que venham a acontecer lances deste tipo?
fazendo a pergunta ao contrario,o lance que relatou(e bem,gostei da maneira como gritou(escreveu)e vibrou com o golo,ainda que anulado do meu clube),estava eu a dizer,fazendo a pergunta ao contrario,o sr achaimpossivel que ocorra um lance deste tipo ou semelhante?
Tanto não é impossível de acontecer que o Benfica ganhou um jogo importante ao Sporting, por 4-3, tendo um dos golos sido apontado dessas maneira.
O problema é que se formos ler as regras, percebemos que o golo foi irregular, mas para o Rafael e para o Simples o que conta não são as regras, mas sim os chavões que eles sempre ouviram nos cafés... quem é que precisa das regras quando se aprendeu tudo sobre futebol na casa do Benfica mais próxima?
"Regras? Quais regras? Eu sempre ouvi dizer que um passe para trás nunca pode ser fora de jogo. Mainada!" E é isto, nem com as leis da FIFA ou da FPF são capazes de reconhecer o erro, nem que lhes caísse o Colina em cima e lhes mostrasse o erro eram capazes de o reconhecer. Porquê? Porque sempre ouviram dizer que é assim. Mais cego que aquele que não vê é aquele que não quer ver - tomem lá mais um chavão!Colocado por: eu
Vejam este vídeo, que mostra um árbitro a cometer o erro que muitos defendem aqui:http://www.maisfutebol.iol.pt/incrivel/fora-de-jogo/estados-unidos-raul-no-centro-de-decisao-inacreditavel- Skinkx
- há 3 horas
- (membro com 13 agradecimentos)
mas quem e que defende isto ? o jogador que marca o golo está atrás dos dois defesas!!!quem é que defende isto?Colocado por: Skinkxpor 4-3, tendo um dos golos sido apontado dessas maneira.
qual é o golo?Colocado por: jccpse um jogador está fora de jogo não pode vir buscar a bola atrás da linha de passe porque tirou partido de estar fora de jogo....mas será assim t-ao dificil de entender isto?
Que partido é que ele tirou em estar fora de jogo?
Se ele estivesse lá atrás para onde foi a bola, não seria uma situação mais favorável?
Eu diria até que, quanto mais adiantado ele estiver relativamente à linha da bola, mais desfavorável é a sua situação, pois mais tem que correr para vir lá atrás buscar a bola...Colocado por: euSe ele estivesse lá atrás para onde foi a bola, não seria uma situação mais favorável?
se esivesse lá atrás provavelmente teria dois defesas á ilharga e não estaria sozinhoPara ninguém se chatear vamos redifinir assim:
Em 99% dos casos tem razâo quem diz que num passe atrasado não há fota-de-jogo.
Em 1% dos casos tem razão quem defende o contrário (desde que o àrbitro não considere o fora-de-jogo posicuonal).Colocado por: jccpse esivesse lá atrás provavelmente teria dois defesas á ilharga e não estaria sozinho
Mas para ir buscar a bola lá atrás, não vai ter com esses dois defesas ?Colocado por: Anonimo16062021retundas.
confirma-se por que é que ele não escreve mais que um parágrafo...é cada tiro cada melroColocado por: jccp
qual é o golo?
O 3.º golo de Cardozo, a passe de Gaitan, que faz o 3-1. É um fora-de-jogo impossível de se ver no lance corrido, mas é um exemplo do que eu estou a dizer.Colocado por: eu
Que partido é que ele tirou em estar fora de jogo?
Se ele estivesse lá atrás para onde foi a bola, não seria uma situação mais favorável?
Eu diria até que, quanto mais adiantado ele estiver relativamente à linha da bola, mais desfavorável é a sua situação, pois mais tem que correr para vir lá atrás buscar a bola...
Imagine que o Paulo Oliveira alivia a bola para a frente... o Slimani está estacionado na área, a dormir, e tem que recuar 10 metros para disputar a bola no ar, com os centrais do Benfica... teoricamente, o Slimani até estava em posição mais desfavorável, pois tem de correr para trás, enquanto os outros já lá estavam, mas não deixa de ser fora-de-jogo por causa disso.
Se um jogador está em posição de fora-de-jogo e tem intervenção activa (e não passiva) no lance, então o árbitro marca fora-de-jogo e dá livre indirecto favorável À outra equipa. Se o jogador beneficia ou não da posição vale de pouco, porque se está fora-de-jogo e vai disputar o lance, o árbitro tem que marcar.Colocado por: simplesPara ninguém se chatear vamos redifinir assim:
Em 99% dos casos tem razâo quem diz que num passe atrasado não há fota-de-jogo.
Em 1% dos casos tem razão quem defende o contrário (desde que o àrbitro não considere o fora-de-jogo posicuonal).
Para que isso fique correcto, você tem que refrasear: admitindo que vocês têm razão em 99% dos casos, o que acontece é que eu tenho razão em 100% dos casos, porque eu sigo aquilo que está nas regras de modo exacto e é precisamente porque vocês não fazem isso, por fazerem uma interpretação um bocado genérica, que vocês vão falhar em 1% dos casos. É só 1%, tudo bem, mas é o suficiente para que vocês não possam dizer que "passe para trás nunca é fora-de-jogo..."
Mas você não respondeu ao meu outro post com a imagem: naquele cruzamento, se o avançado fizer golo, é válido ou inválido?
Neste exemplo o extremo vai à linha e tenta cruzar para o avançado. O avançado está fora-de-jogo, mas o cruzamento sai atrasado, ele vem buscar a bola ao penalti (passe para trás) e faz golo, até porque não há mais nenhum colega por perto que possa finalizar. O golo é válido ou não?
É que este é precisamente o 1% dos lances em que vocês falham: devido a essa simplificação de considerar que o passe para trás faz com que o atacante esteja sempre em jogo, vocês erram na análise deste lance. Já se vocês fizerem o que eu defendi, se se guiarem apenas pela linha da bola, a taxa de acerto passa a ser 100%.
Entre adeptos, isto é uma pintelhice, mas um tipo não perde nada em aprender.
Mas fica a nota do quão mal preparados estão os missionários benfiquistas infiltrados na APAF... :-)Colocado por: Anonimo16062021
O que tem o futebol a ver com as ETA,s do ETICS?
Homem,você já parece o presidente do sporting a misturar pavilhões desportivos com retundas.
A mim não me basta dizer que é determinada maneira, por vezes é mesmo preciso apresentar um papel que prove que é assim mesmo. Eu apresentei o meu, por isso estava à espera que você apresentasse um documento oficial, com as regras do jogo, a mostrar o meu erro. Era aqui que entrava o paralelismo com os ETA do ETICS, não basta dizer que é assim, é preciso apresentar um documento a comprová-lo e você não vai arranjar documento nenhum que sustente o que você tem defendido.
Já eu basta-me ir ao site da FPF ou da FIFA e está lá tudo. É "só" esta a diferença, falar por falar ou falar com suporte legislativo/regulamentar.- rafaelisidoro
- 28 janeiro 2016
Colocado por: Skinkx
oh pina mostre o que diz , com um simples clik ou um simples citar mostre que eu tenho opiniões e idéias diferentes seu mentiroso de treta , vá mas é aprender qualquer coisa com os bufos dos teus amigos ... É que nunca soubeste ler na tua vida .
Vais continuar a levar porrada porque não sabes do que falas e dizes uma coisa às 3 h da tarde e o seu contrário às 6 h. Deixas ficar mal a propaganda benfiquista com o teu conhecimento básico de futebol, que não passa dum caldeirão de chavões, próprios de quem não conhece minimamente nem as regras nem o mundo do futebol.Colocado por: rafaelisidoro A bola passada para trás nunca da fora de jogo ou se alguem vem de trás que foi o caso do Jonas nunca ha fora de jogo ... Acho que esta correto mas você é que sabe !!!!!
Colocado por: rafaelisidoro
esta conversa não foi de nenhum lampião
""... não existe fora-de-jogo quando a bola é passada para trás..."" você ainda consegue teimar nesta merd@ com uma lata lol ... oxalá veja isso sempre no seu Sporting , é bom sinal , é sinal que vamos ver belos passes .- rafaelisidoro
- 28 janeiro 2016
E para te calar de uma vez Inácio mostra com as leis da FIFA que tu tanto sabes aonde está escrito que um passe atrasado da um fora de jogo , era para te dizer isso as 3 da tarde mas adoro- te dar trela ... Inácio e digo- te tas ficando mesmo como o BC é só mentiras e teorias ...- rafaelisidoro
- 28 janeiro 2016
Colocado por: Skinkx
ironia amigo nem isso sabes diagnosticar lol com os teus passes e da maneira que pensas o que é um passe só tenho a pedir que aconteçam no sporting !!!!! É que nem isso .bota-teColocado por: rafaelisidoroE para te calar de uma vez Inácio mostra com as leis da FIFA que tu tanto sabes aonde está escrito que um passe atrasado da um fora de jogo , era para te dizer isso as 3 da tarde mas adoro- te dar trela ... Inácio e digo- te tas ficando mesmo como o BC é só mentiras e teorias ...
Ó chefe, onde é que eu escrevi isso?
Você tem problemas de raciocínio ao nível da lógica, mas o problema é seu. Vocês é que apresentaram uma premissa ("um passe para trás NUNCA está fora de jogo") que é falsa, mas isso não quer dizer que o seu contrário ("um passe para trás é SEMPRE fora de jogo") seja verdade.
"Quanto mais falas, mais te enterras"Colocado por: rafaelisidoroironia amigo nem isso sabes diagnosticar lol com os teus passes e da maneira que pensas o que é um passe só tenho a pedir que aconteçam no sporting !!!!! É que nem isso .bota-te
Atribuir posições suas a outras pessoas é ironia? Você não faz a mínima ideia do que é uma ironia.- rafaelisidoro
- 28 janeiro 2016
Colocado por: Skinkx
ate fizeste um desenho , mostra a lei da FIFA que diz vá lá que um passe atrasado as vezes lol pode dar fora de jogo !!!! Mostre lá isso , a única pessoa enterrada ate ao pescoço é você ... Visconde mal amanhado .
Ó chefe, onde é que eu escrevi isso?
Você tem problemas de raciocínio ao nível da lógica, mas o problema é seu. Vocês é que apresentaram uma premissa ("um passe para trás NUNCA está fora de jogo") que é falsa, mas isso não quer dizer que o seu contrário ("um passe para trás é SEMPRE fora de jogo") seja verdade.
"Quanto mais falas, mais te enterras"0.0548 seg. NEW