Notícias e actualidades
Futebol geral (2)
Colocado por: SkinkxAgora é mais uma pequena picardia: naquele ano fatídico do Benfica, dos eternos minutos 92, apareceram uma séria de tipos do Benfica nas redes sociais a cortar o cartão de sócio. A minha teoria é que se convenceram que por serem do Benfica são automaticamente mais e melhores (ver os 14 milhões e o glorioso), têm que ganhar tudo (não sei quantos títulos a mais), ninguém pode ter nada melhor que eles (ver saída de Jesus do Benfica e a dor que isso deu) e a glória será vossa por destino divino. Quando a realidade se atravessa no caminho, não conseguem lidar com frustração e dor e rasgam cartões de sócio, fazem declarações de ódio ao clube, juram que nunca mais vão à bola...
Gosto de futebol e gosto do Benfica. Também andei muitos anos a ver o Benfica a levar no corpo dos rivais, a não se apurar para as competições europeias, a jogar um futebol miserável, a levar 7 do Celta de Vigo (assisti ao vivo e a cores), a ser humilhado pelo Porto em pleno estádio da Luz e a perder campeonatos, taças e títulos europeus nos últimos minutos mas no meio disso tudo nunca deixei de ser benfiquista, nem nunca deixei de defender o clube perante terceiros (e sei bem o que custa quando estamos sempre a enfardar). Não sou sócio porque vivo longe de Lisboa e não estou para manter pançudos.
Quanto ao ano em que perdemos tudo fui daqueles que defendeu a equipa e a continuidade de Jorge Jesus. Estou à vontade para o dizer porque está registado num tópico do Fórum da Casa (se não me engano era o tópico: "È possível vencer o Benfica?").Colocado por: simples
Gosto de futebol e gosto do Benfica. Também andei muitos anos a ver o Benfica a levar no corpo dos rivais, a não se apurar para as competições europeias, a jogar um futebol miserável, a levar 7 do Celta de Vigo (assisti ao vivo e a cores), a ser humilhado pelo Porto em pleno estádio da Luz e a perder campeonatos, taças e títulos europeus nos últimos minutos mas no meio disso tudo nunca deixei de ser benfiquista, nem nunca deixei de defender o clube perante terceiros (e sei bem o que custa quando estamos sempre a enfardar). Não sou sócio porque vivo longe de Lisboa e não estou para manter pançudos.
Quanto ao ano em que perdemos tudo fui daqueles que defendeu a equipa e a continuidade de Jorge Jesus. Estou à vontade para o dizer porque está registado num tópico do Fórum da Casa (se não me engano era o tópico: "È possível vencer o Benfica?").Concordam com este comentário:Dominus
Acho muito bem que seja assim, é nas horas difíceis que se vêm quem são os bravos e os marias-que-vão-com-as-outras.
Quanto ao fatídico ano do minuto 92, também sempre pensei que seria um erro mandar o Jesus embora, mas o distanciamento confere-nos frieza e é mais fácil dizer isso sendo do Sporting do que sendo do Benfica, porque um ainda tem que digerir a dor e o outro não - é sempre mais fácil falar a quem está de fora.
Mas também lhe digo o seguinte: por muita força que o Vieira tivesse e por muito teimoso que fosse, o Benfica empata na jornada de abertura e na 2.ª jornada está a perder 1-0 em casa com o Gil Vicente, marcando tanto o golo do empate como o da vitória já para lá do minuto 90. Não tenho qualquer dúvida que, perdendo, Jesus era metido a mexer. E mesmo empatando era o mais provável. E à conta daquele sucesso improvável, naquele jogo em específico, o Benfica faz as 2 épocas provavelmente mais bem conseguidas dos últimos 20/30 anos.
O futebol tem ciência e método, mas há uma grande margem de erro onde o aleatório nos pode levar a caminhos brutalmente díspares. O Benfica teve esses minutos com o Gil Vicente (ou os outros, os tais minutos 92 do ano antes), o Sporting teve esse jogo com o CSKA e a contratação de Mourinho que foi inviabilizada pelas claques. E vivemos hoje num futebol diferente devido a esses pequenos acasos.Colocado por: Skinkx E vivemos hoje num futebol diferente devido a esses pequenos acasos.
Ainda este fim de semana tivemos um bom exemplo disso. O Porto ainda deve estar a tentar perceber como ganhou o jogo na Luz. Não me lembro de ver o Benfica a ter tantas oportunidades de golo num só jogo contra o Porto ou o Sporting.
A verdade é que o Porto contrariou a lógica do jogo e ganhou. Em vez de ficar arredado do titulo e o Benfica passar a principal candidato ao mesmo, está novamente na luta e o Sporting passou a principal candidato a vencer o campeonato.
Obviamente tudo isto pode voltar a alterar-se no próximo fim de semana e por isso prevejo um campeonato intenso e incerto até ao final em que tudo pode acontecer.O mudo anda muito caladinho deve ter perdido o pioColocado por: simples
Ainda este fim de semana tivemos um bom exemplo disso. O Porto ainda deve estar a tentar perceber como ganhou o jogo na Luz. Não me lembro de ver o Benfica a ter tantas oportunidades de golo num só jogo contra o Porto ou o Sporting.
A verdade é que o Porto contrariou a lógica do jogo e ganhou. Em vez de ficar arredado do titulo e o Benfica passar a principal candidato ao mesmo, está novamente na luta e o Sporting passou a principal candidato a vencer o campeonato.
Obviamente tudo isto pode voltar a alterar-se no próximo fim de semana e por isso prevejo um campeonato intenso e incerto até ao final em que tudo pode acontecer.
Exactamente. Outro exemplo: Jesus, no Benfica, só uma vez perdeu com o Sporting. E foi logo com o Sporting de Sá Pinto, que até podia ter goleado, o mesmo Sá Pinto que foi saco de pancada no ano seguinte...- Bricoleiro
- 15 fevereiro 2016
Colocado por: simplesem vez de ficar arredado do titulo e o Benfica passar a principal candidato ao mesmo
É por isto que não gosto de discutir com benfiquistas, isenção total de humildade perante o Sporting, dificuldade em admitir a realidade desportiva.
Portanto se o benfica ganhasse era o principal candidato ao título e o Sporting que teve toda a época em primeiro não existia...
E depois queixam-se que os adeptos dos outros digam bem dos clubes deles e mal do benfica.Colocado por: BricoleiroÉ por isto que não gosto de discutir com benfiquistas, isenção total de humildade perante o Sporting, dificuldade em admitir a realidade desportiva. Portanto se o benfica ganhasse era o principal candidato ao título e o Sporting que teve toda a época em primeiro não existia...
E depois queixam-se que os adeptos dos outros digam bem dos clubes deles e mal do benfica.
Fica melindrado com pouco e tem dificuldades em interpretar o que escrevi... Se lhe falta alguma sensibilidade para entender este tipo afirmações pelo menos não comente.
Apesar de serem sportinguistas aposto que o Skinkx e jccp perceberam o que queria dizer e não se sentiram ofendidos pelas minhas afirmações.- Bricoleiro
- 15 fevereiro 2016
Colocado por: simplesFica melindrado com pouco e tem dificuldades em interpretar o que escrevi... Se lhe falta alguma sensibilidade para entender este tipo afirmações pelo menos não comente.
Isso é a sua opinião, como tal respeito, não lhe compete é sugerir-me que não comente.- Bricoleiro
- 15 fevereiro 2016
Colocado por: simplesApesar de serem sportinguistas aposto que o Skinkx e jccp perceberam o que queria dizer e não se sentiram ofendidos pelas minhas afirmações.
Boa, agora apostou em dividir sportinguistas a ver se pega! Continue assim... sempre correcto.Colocado por: BricoleiroBoa, agora apostou em dividir sportinguistas a ver se pega! Continue assim... sempre correcto.
O que é que eu ganho em dividir os sportinguistas? Por mim pode comentar à vontade mas essa mania da perseguição já enjoa um pouco.
Se tivesse reparado acabei por escrever na mesma frase que com os resultados do fim de semana o Sporting voltou a ser visto como principal candidato ao titulo. Com isso não estou a desrespeitar nem o Benfica, nem o Porto. Estou apenas a constatar um facto.
Na próxima semana tudo isso pode voltar a alterar-se. Basta para isso que o Benfica e o Sporting percam e o Porto ganhe convincentemente para toda a comunicação social começar a dizer que o Benfica e o Sporting estão a fraquejar enquanto o Porto está cada vez mais forte e a perfilar-se como principal candidato ao titulo.
Percebeu agora o que quis dizer?O mudo voltou com o suíno Gil
.
É preciso ser muito pucochinhojesus,,113 paginas o pessoal gosta mesmo da bola!Colocado por: BricoleiroIncha, soma mais uma
Agora até celebram vitórias do Sporting sobre o SL Cartaxo em juvenis?
E porque é que os adeptos do Cartaxo deviam inchar com o seu comentário? Ainda não vi por aqui nenhum adepto desse clube.Colocado por: Anonimo16062021Embrulha
http://hugogil.pt/diamantino-arrasa-jose-eduardo-chegando-a-falar-em-croquetes/Concordam com este comentário:simples
O Diamantino é um brugesso de todo o tamanho....Mais, o grande Pedro Guerra (grande imagem de Benfiquista) em tempos também dizia cobras e lagartos do Vieira mas vejam só que agora diz que o Vieira é um gajo exemplarColocado por: Anonimo16062021Embrulha
http://hugogil.pt/diamantino-arrasa-jose-eduardo-chegando-a-falar-em-croquetes/Concordam com este comentário:simples
É preciso ter topete para porem a besta quadrada do Diamantino, uma toupeira olímpica, a criticar o José Eduardo por debitar tudo o que o presidente do Sporting lhe diz.
E digo isto porquê? Alguém meteu a anedota falante do Diamantino a falar das VMOC do Sporting, um atrasado mental que se lhe pedissem para soletrar VMOC nem sequer isso sabia, quanto mais saber o que é uma VMOC na prática.
E digo isto sem grande consideração pelo José Eduardo, que é quase tão atrasado como o Diamantino.
Por falar em Suíno Gil, onde é que ele tem a reportagem do último jogo do Benfica? Hóquei em patins, atletismo, conferências de imprensa, bisca lambida e gamão, mas o último jogo da equipa de futebol AA do Benfica é que nem vê-lo.
Ó amigo Anonimo16062021, você não me arranja o link do Suíno Gil com as ocorrências do último jogo? Afinal, é um blog de apoio ao Benfica e não falam dos jogos do Benfica?
Preferem falar do Sporting e depois ainda fazem anúncios a dizer que os outros é que são obcecados com o Benfica... LOLColocado por: jorgferrMais, o grande Pedro Guerra (grande imagem de Benfiquista) em tempos também dizia cobras e lagartos do Vieira mas vejam só que agora diz que o Vieira é um gajo exemplar
O Pedro Guerra é filho dum sportinguista - o pai tinha feito um favor ao mundo se tivesse tirado fora uns segundos antes.Hummm que forte que eles estão!
A Comissão de Instrução e Inquérito da Liga de Clubes abriu um procedimento disciplinar ao FC Porto por causa do que o Dragões Diário escreveu sobre a arbitragem do jogo com o Arouca. Que este diário é muito lido já sabemos, que irrita muito os nossos adversários também sabemos, mas que a Liga de Clubes queira agora silenciar a livre expressão da opinião é que não imaginávamos. E isso é ainda mais lamentável quando vemos elementos ligados a outros clubes todas as semanas a afirmarem o que lhes apetece, sem que a Liga seja tão diligente. Ninguém como Rui Gomes da Silva, vice-presidente do Benfica, ou Pedro Guerra, diretor de conteúdos da Benfica TV, atira sobre a arbitragem, com um vocabulário que todo o país conhece de trás para a frente, tantas vezes a ladainha é repetida à exaustão. Mas a esses a Comissão de Instrução e Inquéritos poupa, certamente porque não sabe, não vê, não lê. Ou considera os dois citados inimputáveis...Colocado por: Rui A. B.Hummm que forte que eles estão!
A Comissão de Instrução e Inquérito da Liga de Clubes abriu um procedimento disciplinar ao FC Porto por causa do que o Dragões Diário escreveu sobre a arbitragem do jogo com o Arouca. Que este diário é muito lido já sabemos, que irrita muito os nossos adversários também sabemos, mas que a Liga de Clubes queira agora silenciar a livre expressão da opinião é que não imaginávamos. E isso é ainda mais lamentável quando vemos elementos ligados a outros clubes todas as semanas a afirmarem o que lhes apetece, sem que a Liga seja tão diligente. Ninguém como Rui Gomes da Silva, vice-presidente do Benfica, ou Pedro Guerra, diretor de conteúdos da Benfica TV, atira sobre a arbitragem, com um vocabulário que todo o país conhece de trás para a frente, tantas vezes a ladainha é repetida à exaustão. Mas a esses a Comissão de Instrução e Inquéritos poupa, certamente porque não sabe, não vê, não lê. Ou considera os dois citados inimputáveis...Concordam com este comentário:jorgferr
Cheguei a ver o Pedro Guerra criticar o que os sportinguistas disseram sobre Bruno Paixão (e muito pouco ou nada foi dito por pessoas com responsabilidades no clube), enquanto fazem de conta que são umas virgens imaculadas e têm diversos acéfalos a servirem de escribas de serviço.
Mudem-lhe o nome para Sílvio Acerebrado.É tudo feito para não se tocar no nome do glorioso... até passa por "clube de 1ª liga" lolll0.0328 seg. NEW
