Colocado por: rafaelisidorojá agora em que condições eu disse isso ?
Colocado por: jorgferrbamos por partes carago ... começo a perceber qual é o seu problema com o futebol , primeiro é compreender uma coisa um tosco no meio de 3 ou 4 jogadores bons é sempre melhor que no meio de mais 3 ou 4 toscos percebe-me ? o BOM meio campo não quer dizer que tenha que ser o melhor meio campo do mundo ... acho que referi aonde o meio campo do Sporting é bom , no forcing , na agressividade (boa) , na pressão alta ... por exemplo é muito mau nas bolas em profundidade ( porque o modelo não permite como é obvio ) é muito móvel João Mario por exemplo e isso liberta a defesa dá-lhes segurança e por isso torna a defesa ainda menos batida do campeonato mas também limita o espaço para os atacantes por isso percebe-se porque é que o SLB e o FCP tem mais golos marcados que o Sporting ... é o modelo de jogo dando-se espaço cria-se espaço e se limitas o espaço tens menos espaço ... é normal mas no Sporting se não limitas o espaço corres o risco de ver o WC a dar a bola dentro da área , a ver o Coates com o Rins Todos Partidos , a ver o Estoril a marcar um golo de canto com a defesa parada , e a ter mais uma oportunidade de luxo para empatar mesmo o jogo com outro erro da defesa ... ou seja quando o forcing quebra a defesa fraca do Sporting treme mesmo com o Coates que nada acrescentou em termos de classificação da mesma ... é o que eu vejo e já vi no meu SLB este mesmo modelo de jogo ...
Disse atrás que tinha a ver com o modelo de jogo e com o facto do Sporting ter um bom meio campo. Mas ter um gajo como o William á frente dos centrais a perder bolas é um luxo danado para a defesa, lol.
Mas vamos também falar do Benfica, diga lá se acha que o Luisão é melhor do que o Lisando e Lindelof? já agora, não acha que o Luisão ter-se lesioando foi o melhor que podia ter acontecido ao Benfica? não acha que o Lisandro acrescenta muito mais que o Luisão e que o Ceboladas não ia ter bolas para o meter no banco se nãp se tivesse lesionado?
Colocado por: jorgferrDiscordo na parte do Luisão, no inicio da época comprometia porque não corria e o Benfica levava golitos :)se quer que lhe diga o Julio Cesar comprometeu muito mais que o Luisão ... e não vou por aí o Jardel estava meio lixado que não dava para os dois lados se por um lado as pernas falhavam a luisão ( que não é bem assim ) por outro o Eliseu andava lixado com a vida e quando o Eliseu começou a rodar melhor o Luisão comprometeu muito menos ... Portanto isso é uma equipe ou isso joga tudo direito ou vai falhar .
Concordo na parte em que o Benfica tem melhor banco que o Sporting, com mais qualidade e mais soluções. Daí que nem critico muito o JJ porque ele também sabe que não tem muitas soluções, quanto mais ainda andar a lutar na Liga Europa.
Colocado por: jorgferrJá todos sabemos como é o JJ. Excelente treinador a tirar rendimentos dos jogadores. Aprecio também a forma como coloca as equipas a jogar. Tem é um grande defeito, muitas das vezes falta qualquer coisa....tipo na hora H as equipas dele falham, não sei explicar nem entendo o porquê.por isso sempre disse e volto a dizer como treinador principal sabe a pouco e queria-o como coordenador de futebol ou projetista ou algo semelhante mas que não comanda-se a equipe e nem fosse o principal treinador ... porque ele ai tem muitos defeitos muitos e graves , muito graves ...
Colocado por: mfigudiscutir futebol é uma perda de tempo.acho que não é bem assim mas é o mais habitual , eu não tenho problema nenhum de elogiar um trio do Sporting que combina bem e servia a qualquer equipe portuguesa , slimani , Adrien , João Mário ... Obviamente que por exemplo para jogar no sistema atual do slb só o Adrien tem lugar a titular mas se mudar-mos o esquema o slimani e o João Mário são opções de mais valia ... Agora qualquer treinador adorava ter a dupla de avançados do slb mas eu sei que eles não servem atualmente à táctica e esquema do JJ ... Isso é falar de futebol e não é puxar para o meu clube ...
Este tipo de discussão é totalmente emocional e nada racional...
Cada um apoia o seu e tem a sua opinião...
Ou melhor, é bom discutir, mas não contem chegar a nenhuma conclusão...
Colocado por: rafaelisidoroacho que não é bem assim mas é o mais habitual , eu não tenho problema nenhum de elogiar um trio do Sporting que combina bem e servia a qualquer equipe portuguesa , slimani , Adrien , João Mário ... Obviamente que por exemplo para jogar no sistema atual do slb só o Adrien tem lugar a titular mas se mudar-mos o esquema o slimani e o João Mário são opções de mais valia ... Agora qualquer treinador adorava ter a dupla de avançados do slb mas eu sei que eles não servem atualmente à táctica e esquema do JJ ... Isso é falar de futebol e não é puxar para o meu clube ...
Colocado por: jorgferré um bom suplente falta-lhe pernas e não enquadra no 11 inicial atual do sistema do slb ... Assim como disse que o Mitrglou e o Jonas não servem aos esquema tático do JJ no Sporting mas eram bons suplentes ou então teriam que jogar com uma tática diferente para fazer render aquelas duas maquinas de fazer golos !!!!
O Bryan Ruiz não tem lugar no Benfica? hmmmm
Colocado por: jorgferrSe fosse com o JJ, no ataque jogava Jonas e Slimani. O Mitroglou sentava no bancoconcordei sem querer , com isso perdia um avançado tanque estacionário com grande capacidade de segurar a bola e a defesa ... E ficava com um jogador muito parecido com o Jonas , não dá ! Retirava espaço ao ao artilheiro do slb o Jonas claro.Concordam com este comentário:rafaelisidoro,mfigu
Colocado por: jorgferrO Bryan Ruiz não tem lugar no Benfica?
Colocado por: eu
É um prazer ver o Bryan Ruiz a jogar... tem uma inteligência de jogo e uma técnica formidável...
Gostava de o ver no Benfica.Concordam com este comentário:jorgferr
Colocado por: SkinkxFalhanços épicos à parte