Colocado por: Pedro BarradasNão posso concordar, com esta "regra"... Não vejo qq motivo técnico, funcional e/ou de design para invalidar essa solução.
Pedro, lembre-se que isto são, na sua essência, notas e não "regras" (mesmo que com aspas) e resultam de coisas que vou lendo e "experiência vivida".
já passei por várias moradias e, em todas elas, este pormenor foi sempre alvo de reparo.
penso que antes de mais, está relacionado com a forma como se usa o fogão/placa, com o tipo de confecção, com a sua frequência de utilização e não propriamente com a falta de higiene ("a raiz de todos os males"). Talvez por isso umas pessoas mais que outras se podem, ou não, rever na nota escrita.
julgo que com a escolha de um bom exaustor (devidamente dimensionado e ajustado em termos de "capacidade de exaustão") a maior parte dos problemas fica resolvido ou seja, diminui o excesso de humidade e a deposição de resíduos em locais menos próprios (que obrigam a uma manutenção mais apertada)
por outro lado, podemos ainda reflectir sobre outras questões talvez "menores":
- espaço sobrante - os móveis por cima do fogão "escondem" na sua esmagadora maioria, as condutas de exaustão (chaminé) e obrigam à construção de um móvel mais complexo, específico e com pouco espaço útil de arrumação;
- temperatura - por cima do fogão ocorrem variações de temperatura que desfavorecem a arrumação de alguns produtos, especialmente os alimentares como temperos e similares.
ou seja, na minha opinião, temos pouco espaço de arrumação, arrumação limitada e móvel dispendioso.
- se o exaustor se avariar? vai conseguir arranjar outro igual (ou com as mesmas dimensões) para colocar no móvel feito à medida?
como somos adeptos incondicionais da metodologia KISS, vamos optar por colocar exaustor isolado.
outros pensarão diferente e outras opções são igualmente válidas. o que importa é que a tomada de decisão seja informada.
PS: já repararam nos móveis existentes por cima dos exaustores dos fogões dos restaurantes?Colocado por: boxou seja,na minha opinião, temos pouco espaço de arrumação, arrumação limitada e móvel dispendioso.
Fica mais barato um móvel e exaustor incorporado do que qualquer modelito de exaustor isolado. E arrumação, é sempre mais alguma, nem que sejam os frascos dos temperos.Colocado por: box- se o exaustor se avariar? vai conseguir arranjar outro igual (ou com as mesmas dimensões) para colocar no móvel feito à medida?
Sem qualquer dúvida!
Tenho de concordar com o Pedro e a Becas. E para quem limpe normalmente a cozinha, um armário com exaustor embutido até facilita mais a limpeza.Colocado por: box,na minha opinião, temos pouco espaço de arrumação, arrumação limitada e móvel dispendioso.
Sim, não é muito espaço mas sempre é algum. Eu, por ex, guardo o tacho de frituras e alguma loiça, que não se importa de apanhar com calor (caso exista). O móvel não foi nada dispendioso...é igual aos outros. Aliás, acho muito mais bonito ter aquela linha de móveis todos iguais.. E olhe que limpar uma frente de móvel é bem mais rápido e fácil que limpar uma chaminé de inox, muito mais sensível (em termos de se notar) a dedadas e pó... Penso que ter um exaustor separado é uma preferência perfeitamente legítima, mas não vejo grandes argumentos racionais que o sustentem.Quanto a vocês não sei, mas já vi muitas casas onde se esqueceram do pormenor de que a parede onde se vai encostar a TV convém não estar muito exposta ao sol ou até mesmo à claridade da rua, caso contrário vão ter que estar sempre a correr estores/cortinas para ver alguma coisa em condições. Isto de dia, claro.-
Victor Ribeiro
- 13 abril 2016
Independentemente da questão do exaustor, o tópico tem, sem dúvida, a sua utilidade! Parabéns box.-
Pedro Barradas
- 13 abril 2016
Colocado por: mhpintoQuanto a vocês não sei, mas já vi muitas casas onde se esqueceram do pormenor de que a parede onde se vai encostar a TV convém não estar muito exposta ao sol
Ou de frente para uma janela...
regras básicas, e aqui em muitos projectos de raiz, demasiadas vezes esquecidas pelos técnicos que subscrevem os projectos de arquitectura.sistema de notificação de eventos, controlo e automatismos
tenho grande interesse na domótica e será sem dúvida algo no qual irei investir algum tempo a estudar - as opções são mais que muitas e, pessoalmente, espero optar por algo DIY, não só porque a considero importante o suficiente para não a deixar "em mãos alheias", mas também porque sou da opinião de que o seu melhor entendimento nos "abre" uma infinidade de possibilidades.
mesmo com um sistema simples de alarme - não apenas de intrusão, mas de incêndio, gás, inundação etc., convém ter uma noção do que se pretende e dos requisitos necessários a um bom funcionamento do sistema escolhido.
alguns sistemas recomendam a utilização de cabos e a sua colocação em obra será eventualmente a forma mais fácil, económica e flexível de o fazer.
ainda que a tecnologia caminhe no sentido do "cableless", esta é uma daquelas coisas em que prefiro fazer um pequeno investimento inicial de forma a permitir um maior leque de opções em termos de instalação e funcionamento no futuro.
experiência pessoal - em casa temos atualmente sensor de inundação nos WC's, cozinha e lavandaria. por 2 vezes impediram "inundação": numa WC por avaria do autoclismo, e na cozinha - o tubo de água suja da máquina de lavar louça não estava devidamente preso e ao soltar-se começou a escoar a água para o piso. em ambas as situações, o sistema alertou via telemóvel e foi possível intervir atempadamente. os estragos potencialmente evitados já pagaram o investimento...orientação solar
"As características arquitectónicas e construtivas dos edifícios têm uma influência determinante nas condições de conforto interior. Um edifício que tenha sido projectado e construído sem ter em conta as condições climatéricas do local não poderá ser considerado um edifício eficiente na utilização de energia para proporcionar conforto aos seus moradores. A consequência directa desta abordagem é a elevada incidência dos custos de aquecimento e de ar condicionado nas despesas familiares.
Uma variável de grande relevância para os edifícios é a radiação solar, dependente da orientação do edifício. A capacidade que um edifício tem de captar a radiação solar nos períodos em que existe uma maior necessidade de energia (isto é, no Inverno) e de ter a menor superfície possível exposta à luz do Sol quando existe a necessidade de dissipar o calor (isto é, no Verão) determina o grau de conforto oferecido aos ocupantes e os consequentes gastos de energia em climatização (aquecimento ou arrefecimento)."
fonte
independentemente das condicionantes - orientação do terreno face à via pública, declive, etc, penso que será sempre válido discutir a orientação solar com o arquiteto em função das nossas rotinas diárias e estilos de vida.
apesar de cada vez notar uma maior sensibilidade para estes aspectos da sustentabilidade e do conforto, conheço casos recentes em que, infelizmente, este aspeto foi completamente negligenciado...
PS: também não esquecer do correcto dimensionamento das palas!!
site para determinar a orientação solar de um lote - http://suncalc.net/Colocado por: boxainda na secção WC, sanitários e móveis suspensos - uma mais valia na manutenção da higiene.
Mais higiene? Mas porquê?eu, não é "mais higiene", a frase está no sentido de ser, eventualmente, mais fácil de limpar.
talvez porque seja mais fácil limpar uma superfície contínua (chão). em alguns casos, limpar o piso por detrás da sanita e bidé (e também alguns lavatórios de pé) quase que é necessário andar lá de joelhos (especialmente em WC's pequenas)... também porque tem normalmente menos "peças" - neste caso o depósito de água da sanita.
pessoalmente acho esteticamente mais "limpo" e agradável (é gosto pessoal) - talvez por ter menos espaços de sombra, menos volumes... e sem perda de funcionalidade - é subjetivo.Colocado por: boxeu, não é "mais higiene", a frase está no sentido de ser, eventualmente, mais fácil de limpar.
Ok...
É que eu como nunca tive dificuldade em limpar WCs tradicionais, fico admirado quando dizem que os WCs suspensos são mais higiénicos. Além disso, a parte mais importante da limpeza de WCs, do ponto de vista da higiene, nem sequer é o chão...Colocado por: boxexperiência pessoal - em casa temos atualmente sensor de inundação nos WC's, cozinha e lavandaria. por 2 vezes impediram "inundação": numa WC por avaria do autoclismo, e na cozinha - o tubo de água suja da máquina de lavar louça não estava devidamente preso e ao soltar-se começou a escoar a água para o piso. em ambas as situações, o sistema alertou via telemóvel e foi possível intervir atempadamente. os estragos potencialmente evitados já pagaram o investimento...
Também tenho sensores de inundação em vários sítios mas, além disso, monitorizo o contador da água com um simples reed switch que gera impulsos por litro (ou outra qualquer medida). Se eu estiver fora de casa (ou seja, com o alarme ligado) e o contador gastar mais de 2 litros, a electroválvula de fecho actua logo.
Assim previno inundações e sei se há fugas de água.Colocado por: MikeMelgamonitorizo o contador da água com um simplesreed switchque gera impulsos por litro (ou outra qualquer medida)
Tiveste que comprar um contador adicional? Ou esse reed switch encaixa no contador do distribuidor de água?Colocado por: euTiveste que comprar um contador adicional? Ou esse reed switch encaixa no contador do distribuidor de água?
Encaixa no contador do distribuidor da água.Colocado por: MikeMelga
Encaixa no contador do distribuidor da água.
Mas nem todos os contadores suportam isso, pois não?Julgo que todos, ou quase todos.
É uma coisa já vulgar nos contadores de água.
Edit: basta que o contador tenha a 'roldana'.
http://labalec.fr/erwan/?tag=water-impulse-counterPrevenir a humidade ascendente (também conhecida como “salitre”)
este é daquelas coisas que, ou se faz bem em fase de projeto/construção, ou será uma grande dor de cabeça no futuro pois a sua correção costuma ser de difícil, dispendiosa e com resultados nem sempre satisfatórios.
Para que tal fenómeno ocorra é necessário que se verifiquem, em simultâneo, três condições: a presença da água, a existência de materiais com porosidade “capilar” e a possibilidade de comunicação entre a primeira e os segundos.
Deste modo, todas as acções preventivas passam por actuar sobre um ou mais destes factores:
(i) afastar a água através da drenagem do terreno;
(ii) usar materiais com porosidade de dimensão “não capilar” em contacto com as zonas húmidas (por exemplo, enrocamentos de brita sem “finos”) ou colmatar os poros dos cerâmicos e betões com produtos hidrófugos;
(iii) criar barreiras hígricas, por impermeabilização exterior das fundações e outros elementos em contacto com o solo ou com a colocação de faixas horizontais de impermeabilização numa das primeiras fiadas de alvenaria elevada, conhecida na gíria inglesa como DPC (“damp proof course”)
fonte
Tenho por experiência própria que este fenómeno é uma verdadeira “praga” e continua a verificar-se em moradias bastante recentes na zona onde resido.
A melhor forma de prevenir esta patologia construtiva dependerá de diversos fatores que deverão ser devidamente avaliados e ponderados pelos profissionais envolvidos. Devemos questionar e garantir que este "pormaior" não seja “esquecido”.Gosto muito do seu tópico, box. É muito pràtico e útil para todos nós.
Vou seguir com interesse.
Obrigada.fotografar, fotografar, fotografar
com o advento da fotografia digital é difícil justificar não fazer!
fazer o registo fotográfico do processo construtivo reveste-se de grande importância para documentar o processo, discutir conformidades, aferir procedimentos etc...
serve também para memória futura.
não é só para mostrar aos filhos/netos a causa da vossa alopécia precoce, mas para recordar pormenores que o tempo se vai encarregando de apagar nas nossas memórias. exemplo, daqui a 10 anos lembram-se de furar a parede para pendurar uma tralha qualquer e pufff, cano roto!
PS1: sim, eu sei que existem detetores de tudo e mais alguma coisa mas, pessoalmente, se tiver umas imagens a acompanhar fico mais descansado...
PS2: por mais fotografias que tirem, haverá sempre aquele pormenor que queriam esclarecer, mas que não registaram... fotografem até gastar o rolo!Colocado por: boxsistema de notificação de eventos, controlo e automatismos
tenho grande interesse na domótica e será sem dúvida algo no qual irei investir algum tempo a estudar - as opções são mais que muitas e, pessoalmente, espero optar por algo DIY, não só porque a considero importante o suficiente para não a deixar "em mãos alheias", mas também porque sou da opinião de que o seu melhor entendimento nos "abre" uma infinidade de possibilidades.
mesmo com um sistema simples dealarme- não apenasde intrusão, mas deincêndio, gás, inundaçãoetc., convém ter uma noção do que se pretende e dos requisitos necessários a um bom funcionamento do sistema escolhido.
alguns sistemas recomendam a utilização de cabos e a sua colocação em obra será eventualmente a forma mais fácil, económica e flexível de o fazer.
//=d.offsetWidth&&0>=d.offsetHeight)a=!1;else{c=d.getBoundingClientRect();var f=document.body;a=c.top+("pageYOffset"in window?window.pageYOffset:
Esse seu sistema para alertar de inundação via telemóvel pressupõe que haja um alarme ou algo do género previamente instalado. Pode meter foto ou algum video do youtube a mostrar como é que a coisa foncemina ? Obrigado.
(document.documentElement||f.parentNode||f).scrollTop);c=c.left+("pageXOffset"in window?window.pageXOffset:(document.documentElement||f.parentNode||f).scrollLeft);f=a.toString()+","+c;b.b.hasOwnProperty(f)?a=!1:(b.b[f]=!0,a=a<=b.e.height&&c<=b.e.width)}a&&(b.a.push(e),b.d[e]=!0)};p.prototype.checkImageForCriticality=function(b){b.getBoundingClientRect&&q(this,b)};h("pagespeed.CriticalImages.checkImageForCriticality",function(b){n.checkImageForCriticality(b)});h("pagespeed.CriticalImages.checkCriticalImages",function(){r(n)});var r=function(b){b.b={};for(var d=["IMG","INPUT"],a=[],c=0;c=a.length+e.length&&(a+=e)}b.g&&(e="&rd="+encodeURIComponent(JSON.stringify(s())),131072>=a.length+e.length&&(a+=e),d=!0);t=a;if(d){c=b.f;b=b.h;var f;if(window.XMLHttpRequest)f=new XMLHttpRequest;else if(window.ActiveXObject)try{f=new ActiveXObject("Msxml2.XMLHTTP")}catch(k){try{f=new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP")}catch(u){}}f&&(f.open("POST",c+(-1==c.indexOf("?")?"?":"&")+"url="+encodeURIComponent(b)),f.setRequestHeader("Content-Type","application/x-www-form-urlencoded"),f.send(a))}}},s=function(){var b={},d=document.getElementsByTagName("IMG");if(0==d.length)return{};var a=d[0];if(!("naturalWidth"in a&&"naturalHeight"in a))return{};for(var c=0;a=d[c];++c){var e=a.getAttribute("pagespeed_url_hash");e&&(!(e in b)&&0=b[e].k&&a.height>=b[e].j)&&(b[e]={rw:a.width,rh:a.height,ow:a.naturalWidth,oh:a.naturalHeight})}return b},t="";h("pagespeed.CriticalImages.getBeaconData",function(){return t});h("pagespeed.CriticalImages.Run",function(b,d,a,c,e,f){var k=new p(b,d,a,e,f);n=k;c&&m(function(){window.setTimeout(function(){r(k)},0)})});})();pagespeed.CriticalImages.Run('/mod_pagespeed_beacon','https://forumdacasa.com/discussion/43425/2/boxs-notes/','B6nXayd9mu',true,false,'1GRKSR87EBk'); //]]>
ainda que a tecnologia caminhe no sentido do "cableless", esta é uma daquelas coisas em que prefiro fazer um pequeno investimento inicial de forma a permitir um maior leque de opções em termos de instalação e funcionamento no futuro.
experiência pessoal - em casa temos atualmente sensor de inundação nos WC's, cozinha e lavandaria. por 2 vezes impediram "inundação": numa WC por avaria do autoclismo, e na cozinha - o tubo de água suja da máquina de lavar louça não estava devidamente preso e ao soltar-se começou a escoar a água para o piso. em ambas as situações, o sistema alertou via telemóvel e foi possível intervir atempadamente. os estragos potencialmente evitados já pagaram o investimento...0.0236 seg. NEW
