Colocado por: larkheUm é preparado para trabalhar com o sistema solar , logo vai ter a agua mais quente na entrada e consumir menos obtendo melhor eficiencia.
Edit no sita da Junkers São os dois A
http://www.junkers.pt/consumer/produtos_consumidor/category_832
A diferença é que o WTD tem compatibilidade com paineis solares e o outro não
Colocado por: Minimal
Em ambas as marcas o WTD de 14L ventilado têm certificação energética em B.
Colocado por: larkhe
No meu computador através do site que coloquei atrás Aparece como Sendo A .... não sei onde esta a ver essa informação.
Colocado por: JFTPNote que os ciclos são diferentes... o WRD foi certificado com ciclo L e o WTD foi certificado com ciclo XL.
Isto significa que não deve comparar valores brutos de Energia anual (KWH/ano ou GJ/ano). Deve sim comparar os valores de efficiencia: 73% e 76%, respectivamente. Significa isto que os esquentadores tem practicamente a mesma eficiência.
JFTP
Colocado por: JFTPDesenvolvendo mais um pouco:
se reparar, a etiqueta do WTD tem uma linha que indica "Outros perfis de carga: L". Isto significa que o WTD tambem foi testado no perfil L (tal como o WRD) mas não são esses os valores declarados pelo fabricante. Os declarados são em cilco XL e apenas tem alguns valores dos testes em ciclo L.
Para alem da eficiência (que é o mais importante), se quiser comparar valores de Consumo anual de Energia (kWh/ano ou GJ/ano) tem de utilizar apenas os valores do WTD onde indica "outros perfis de carga", ou seja, ciclo L.
JFTP
Colocado por: larkhePelos ultimos preços que tinha visto o WTD custa 100 euros a mais que o WRD, não sei ate que ponto compensa.