Iniciar sessão ou registar-se

Construir

EDP

↓ Fundo

61 a 72 de 72   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. >

  1.  # 61

    Colocado por: enf.magalhaesO Ceo ganha mais de 2 milhoes, nos temos uma das electricidades mais caras, tem empregados que ganham o salario minimo e se forem sub contratados pior... mas nao ha problema nenhum?


    Vivi em dois países diferentes e era mais caro....

    É de notar que não trabalho na EDP.

    E os jogadores de futebol que ganham mais que o mexia?

  2.  # 62

    Quando perdemos muito tempo a olhar só para o nosso umbigo, nem nos apercebemos dos problemas à nossa volta!
    Concordam com este comentário: treker666

  3.  # 63

    Colocado por: 21papaleguas
    Não vê nenhum problema porque se calhar não lhe faz diferença pagar o que lhe cobram. Acredite que para quem ganha o ordenado mínimo faz diferença.
    Num país onde as desigualdades são gritantes, é difícil perceber a sua indiferença.
    http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/detalhe/gas_e_electricidade_em_portugal_sao_dos_mais_caros_na_uniao_europeia.html


    Há mecanismos sociais para diminuir essas questões. Questione a política energética de subsidiacao do renovável e outros desperdícios estatais nesta matéria. A EDP é privada e não tem limite de salário para o ceo. Não vale a pena ficar com azia.

    Fico com azia quando vejo os contratos com offshores do mundo do futebol.
    Concordam com este comentário: André Barros

  4.  # 64

    Colocado por: 21papaleguasQuando perdemos muito tempo a olhar só para o nosso umbigo, nem nos apercebemos dos problemas à nossa volta!


    Não é o meu caso. Tenho um umbigo peludo e nem o consigo ver.

    Tento fazer o bem sem olhar a quem e redistribuir algum do que consigo. Deixem o homem trabalhar e se quiserem electricidade mais barata essa questão está nas mãos dos reguladores e decisões políticos havendo condições óptimas de concorrência....Que não existem em nenhum país que conheça.

  5.  # 65

    Se a discussão e sobre um ramal da EDP desculpem a intromissão

  6.  # 66

    Colocado por: mfiguFico com azia quando vejo os contratos com offshores do mundo do futebol.

    Tudo em relação ao futebol neste país me faz azia, mas para discutir futebol existem outros tópicos.
    Para mim não, obrigado.

  7.  # 67

    O Bes tambem era privado e pagava o que queria, e estourou, mas como é uma area vital la teve o estado que abonar. Assim como a EDP.
    Nao me importo que ele ganhe 2 milhoes logo que a empresa de condicoes aos seus trabalhadores, electricidade mais barata para o consumidor, em linha com outros paises europeus e mais amigavel para o consumidor.
    Concordam com este comentário: 21papaleguas, mfigu

  8.  # 68

    Vou só dizer algo. A comparação com o bes não é similar. Por mim o estado não tinha intervido. O mercado que funcione. Se não tem capacidade que febre com perdas a distribuir por quem deveriam ter sido distribuídas de acordo com regras actuais. E agora mais não digo.prometo
    Concordam com este comentário: André Barros

  9.  # 69

    Colocado por: mfiguVai pagar bastante IRS e mesmo assim fica com um ordenado chorudo. Qual o problema disso?

    Nunca ouviu falar em offshores ...

  10.  # 70

    Não me levem a mal, mas estava-se a discutir outro assunto e acho que é a ele que os comentários devem reportar.

  11.  # 71

    Caro turnip,
    Contactei novamente a EDP e perguntei quais os custos envolvidos se o pedido de ligação à rede tivesse por base uma licença de construção de uma moradia e não a instalação de um sistema de alimentação de um furo artesiano.
    A resposta foi que os valores seriam exactamente os mesmos. Se fosse necessário reforçar a rede eu teria que pagar esses custos para além dis elementos de uso exclusivo.
    Em que se baseou para referir que existe essa diferença? Só assim conseguirei argumentar com a EDP.
    Obrigado desde já.

  12.  # 72

    Colocado por: turnipHa muita desinformação por aqui...

    Os pedidos que estão a fazer tem por base licenças de construção ou licenças de habitabilidade? Se sim, só pagam os usos exclusivos (ramais) e os custos do sistema (fixos). Toda a obra necessária para reforçar a rede é custeada pela EDP Distribuição (na prática por todos nós)

    Se os pedidos são para fins agrícolas o caso é outro...neste caso os custos são todo suportados por quem solicita electricidade.

    Os custos fixos num novo ramal existem precisamente para equilibrar o custo médio de ligar cada instalação.


    Caro turnip,
    Contactei novamente a EDP e perguntei quais os custos envolvidos se o pedido de ligação à rede tivesse por base uma licença de construção de uma moradia e não a instalação de um sistema de alimentação de um furo artesiano.
    A resposta foi que os valores seriam exactamente os mesmos. Se fosse necessário reforçar a rede eu teria que pagar esses custos para além dis elementos de uso exclusivo.
    Em que se baseou para referir que existe essa diferença? Só assim conseguirei argumentar com a EDP.
    Obrigado desde já.

    61 a 72 de 72

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0184 seg. NEW