Iniciar sessão ou registar-se

Profissionais no Fórum da Casa

Fino Oficio | Como prometido...

↓ Fundo

481 a 500 de 1930   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 21
  5. 22
  6. 23
  7. 24
  8. 25
  9. 26
  10. 27
  11. 28
  12. ...
  13. 97
  14. >

  1.  # 481

    João
    Porque crescer das pontas para o meio?
    Só porque sim ou existe alguma razão "técnica" para isso?

  2.  # 482

    Deve ter a ver com o olho humano... Para enganar a vista, e parecer todo igual.
    Concordam com este comentário: zedasilva, Joao Dias

  3.  # 483

    Ou o aproveitamento, só deu mesmo assim!

  4.  # 484

    Colocado por: zedasilvaJoão
    Porque crescer das pontas para o meio?
    Só porque sim ou existe alguma razão "técnica" para isso?

    Porque a diferença entre uma régua com uma largura de 70mm para uma com 140mm é brutal logo preciso que a vista, em profundidade não tenha capacidade para defenir diferenças só com base no primeiro olhar. É claro que aqui, quanto melhor for a betumagem melhor será o "engano".
    Outro motivo, regra geral os móveis (neste caso bancadas de trabalho) encostam ás pontas portanto se lá fores e olhares para o soalho vês tudo igual quando na realidade não está.
    O nosso cérebro define as linhas de visão mas se um objecto se interpuser no meio a vista é distraída não para uma continuidade mas sim para uma quebra.
    Concordam com este comentário: two-rok
    Estas pessoas agradeceram este comentário: dedao

  5.  # 485

    Aquele soalho curvo que o Sergio Rodrigues postou aqui á uns dias é um bom exemplo disso. Aquilo chega a ter 120mm de diferença na largura das réguas mas como os teus olhos estão a ver algo curvo que costuma ser direito, demoras tempo a processar essa informação pois primeiro vais dissecar visualmente o factor curvo.
    Concordam com este comentário: Sergio Rodrigues, two-rok, dedao
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Marcopom

  6.  # 486

    Colocado por: Joao DiasO nosso cérebro define as linhas de visão mas se um objecto se interpuser no meio a vista é distraída não para uma continuidade mas sim para uma quebra.

    Por caso tb pensei nisso.
    Mais uma vez fica aqui provado que de nada vale eu ser um excelente assentador de tijolos se não perceber porque raio é que os tijolos devem ser assentes daquela forma.
    Concordam com este comentário: Mk Pt, Joao Dias

  7.  # 487

    E depois temos o inverso que é óbvio.
    Enquanto que assim não notas a diferença a não ser que a procures, se colocasse o soalho em crescente do meio para as pontas assim que se entrasse, como a tendência é olhar primeiro para o cento dos espaços, dizias logo que aquilo estava cheio de réguas diferentes. Aliás, a partir desse momento, olhando em profundidade já todas te pareceriam diferentes porque o teu cérebro já não ultrapassa o primeiro impacto... é diferente uma são diferentes todas.
    Concordam com este comentário: zedasilva

  8.  # 488

    Bem, se existem doutoramentos nesta área, o João Dias de certeza que tem um! Estou impressionado!
    Concordam com este comentário: maria rodrigues, Marcopom
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Joao Dias

  9.  # 489

    Colocado por: mhpintoBem, se existem doutoramentos nesta área, o João Dias de certeza que tem um! Estou impressionado!
    Estas pessoas agradeceram este comentário:Joao Dias

    Nada disso, ainda tenho muitoooo para aprender.
    Todos os dias aprendo algo novo!!
    No dia que pensar que sei tudo mais vale reformar-me...
    Concordam com este comentário: AnaT, C.Silva

  10.  # 490

    Colocado por: zedasilva
    Por caso tb pensei nisso.
    Mais uma vez fica aqui provado que de nada vale eu ser um excelente assentador de tijolos se não perceber porque raio é que os tijolos devem ser assentes daquela forma.
    Concordam com este comentário:Joao Dias


    E porque raio Zé????
    •  
      aacc
    • 11 maio 2016

     # 491

    Colocado por: Joao DiasE depois temos o inverso que é óbvio.
    Enquanto que assim não notas a diferença a não ser que a procures, se colocasse o soalho em crescente do meio para as pontas assim que se entrasse, como a tendência é olhar primeiro para o cento dos espaços, dizias logo que aquilo estava cheio de réguas diferentes. Aliás, a partir desse momento, olhando em profundidade já todas te pareceriam diferentes porque o teu cérebro já não ultrapassa o primeiro impacto... é diferente uma são diferentes todas.
    Concordam com este comentário:zedasilva


    É extraordinária a visão analítica de um simples soalho.
    Depois da leitura atenta deste post, vou olhar com muito respeito para um chão destes que pisar.
    Concordam com este comentário: Joao Dias, Victor Ribeiro
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Joao Dias

  12.  # 492

    Colocado por: aacc

    É extraordinária a visão analítica de um simples soalho.
    Depois da leitura atenta deste post, vou olhar com muito respeito para um chão destes que pisar.
    Concordam com este comentário:Joao Dias

    Isto mais não é do que o oposto do agora muito visto "bota pra lá" ou do "meia bola e força".
    Concordam com este comentário: two-rok, jorgealves

  13.  # 493

    A questão de perceber que o ser humano tem a capacidade para perceber diferenças e fazer juízos só com base num primeiro olhar, vai um pouco além da arte da carpintaria. Não basta ser bom tecnicamente, é preciso saber usar essa técnica e adequa-la a cada situação.
    Na construção é a mesma coisa, tenho encontrado muito bons técnicos a quem infelizmente falta alguma sensibilidade. Por vezes basta parar 10 minutos para pensar ou para pedir uma segunda opinião para que o resultado seja completamente diferente.
    Concordam com este comentário: tiyxu, two-rok, Joao Dias, jorgealves, maria rodrigues, C.Silva, Dos Santos
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Joao Dias, Dos Santos

  14.  # 494

    Colocado por: zedasilvaA questão de perceber que o ser humano tem a capacidade para perceber diferenças e fazer juízos só com base num primeiro olhar, vai um pouco além da arte da carpintaria. Não basta ser bom tecnicamente, é preciso saber usar essa técnica e adequa-la a cada situação.
    Na construção é a mesma coisa, tenho encontrado muito bons técnicos a quem infelizmente falta alguma sensibilidade. Por vezes basta parar 10 minutos para pensar ou para pedir uma segunda opinião para que o resultado seja completamente diferente.
    Concordam com este comentário:jorgealves,Dos Santos
    Estas pessoas agradeceram este comentário:Dos Santos


    Voce gosta é de lhes dar as martelhadas e o resto é letra, é por isso que eles nem param 10 minutos para pensar.
    •  
      MJLP
    • 11 maio 2016

     # 495

    Se esses 10 minutos derem para se desviar das marteladas, adivinhe em que e que eles usam o tempo!

  16.  # 496

    Levantamento

  17.  # 497

    Do copo é claro

  18.  # 498

    Colocado por: zedasilvaA questão de perceber que o ser humano tem a capacidade para perceber diferenças e fazer juízos só com base num primeiro olhar, vai um pouco além da arte da carpintaria. Não basta ser bom tecnicamente, é preciso saber usar essa técnica e adequa-la a cada situação.
    Na construção é a mesma coisa, tenho encontrado muito bons técnicos a quem infelizmente falta alguma sensibilidade. Por vezes basta parar 10 minutos para pensar ou para pedir uma segunda opinião para que o resultado seja completamente diferente.
    Concordam com este comentário:Joao Dias,jorgealves,Dos Santos
    Estas pessoas agradeceram este comentário:Joao Dias,Dos Santos

    Isto é tudo muito bonito é para quem não as sofre na pele. Vê lá tu bem que eu estou a fazer a partilha que estou e ainda há quem venha dizer que eu ando aqui para ser bajulado. Em vez de tentarem perceber que o que está aqui a ser mostrado vai muito além do ficar bonito no fim. Mas não, estão preocupados é com o meu feitio. Enfim.
    Olha sou o que sou com todas as virtudes e todos os DEFEITOS, depois quem gostar gosta quem não gostar o que não falta para aí são gajos a acentar ou restaurar soalhos. Cada vez mais aliás...
    Desculpem lá o desabafo...

  19.  # 499

    Por exemplo, eu mostrei algo no restauro daquele estratificado que é completamente contra natura e ninguém questionou. E é algo que não se vê fazer em lado nenhum e se perguntarem a qualquer Taqueiro diz logo que é mal feito... Estou-me a referir a ter começado o afagamento de parte da habitação pelos cantos e não pelo "miolo".
    Concordam com este comentário: DVilar

  20.  # 500

    Colocado por: Joao DiasEstou-me a referir a ter começado o afagamento de parte da habitação pelos cantos e não pelo "miolo".

    E qual foi a razão?
    Se você não explicar ficamos todos a perceber o mesmo :))

    481 a 500 de 1930

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 21
  5. 22
  6. 23
  7. 24
  8. 25
  9. 26
  10. 27
  11. 28
  12. ...
  13. 97
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0418 seg. NEW