Notícias e actualidades
E agora Trump presidente?
Colocado por: branco.valterPara mim qualquer pessoa quando é eleita começa do branco. Ou seja, esqueçam o que ele disse, vamos ver isso sim o que ele faz. Duvido que ele faça metade do que prometeu, especialmente quando começar a ver as possíveis consequências.
pode ser rico e tal mas este ano vai abdicar do salario dele e se fizer metade do que prometeu ja é o dobro do que os outros fizeram,,o que eu acredito que ele faça mesmo é por a economia Américana a bombar,,pois já sabemos que ele como empresário ja conhece bem esses caminhos e mais uma vez se ele não fizer as "maldades"que falam das extremas direitas as pessoas afinal vão votar nas extremas direitas pois afinal de contas não são tão malvados como os pintavam,,
dou mérito ao Trump,ganhou contra os jornalistas que beneficiaram a Hillary ,contra os cantores,actores,contra as sondagens,,,tudo e todos e não gastou um tostão aos americanos em campanha ao contrario da Hillary com dons aos 500 milhões,ganhou contra o partido dele ,,e acredito que ao menos assim se mexa mais um pouco o sistema europeu com medo da Le PenColocado por: ramos1999pode ser rico e tal mas este ano vai abdicar do salario dele
Mas é exatamente por ser rico que pode dar-se ao luxo de não receber salário.
E o que representa afinal "não receber salário" ? É meritório "não receber salário" ?Colocado por: eu
Mas é exatamente por ser rico que pode dar-se ao luxo de não receber salário.
E o que representa afinal "não receber salário" ? É meritório "não receber salário" ?
Não faltam ai ricos em Portugal que quanto mais massa melhor!Colocado por: ramos1999 quanto mais massa melhor!
E olhe que o Trump pensa dessa forma. Aliás, é o que melhor o define, pois é isso que ele tem feito durante toda a vida.Tao meritorio como o Santana Lopes estar na SantaCasa sem ordenado... 😊- branco.valter
- 15 novembro 2016
Colocado por: ramos1999
pode ser rico e tal mas este ano vai abdicar do salario dele e se fizer metade do que prometeu ja é o dobro do que os outros fizeram,,o que eu acredito que ele faça mesmo é por a economia Américana a bombar,,pois já sabemos que ele como empresário ja conhece bem esses caminhos e mais uma vez se ele não fizer as "maldades"que falam das extremas direitas as pessoas afinal vão votar nas extremas direitas pois afinal de contas não são tão malvados como os pintavam,,
dou mérito ao Trump,ganhou contra os jornalistas que beneficiaram a Hillary ,contra os cantores,actores,contra as sondagens,,,tudo e todos e não gastou um tostão aos americanos em campanha ao contrario da Hillary com dons aos 500 milhões,ganhou contra o partido dele ,,e acredito que ao menos assim se mexa mais um pouco o sistema europeu com medo da Le Pen
Trump:
US Government - $0
https://www.opensecrets.org/pres16/candidate.php?id=N00023864
https://www.opensecrets.org/politicians/contrib.php?cid=N00000019&cycle=Career
US Government - $614,961
This table lists the top donors to this candidate in 1999-2016. The organizations themselves did not donate, rather the money came from the organizations' PACs, their individual members or employees or owners, and those individuals' immediate families. Organization totals include subsidiaries and affiliates.o obama enrraba http://observador.pt/explicadores/porque-e-que-o-obamacare-divide-tanto-os-americanos/01-o-que-e-exatamente-o-obamacare/Colocado por: ramos1999o obama enrrabahttp://observador.pt/explicadores/porque-e-que-o-obamacare-divide-tanto-os-americanos/01-o-que-e-exatamente-o-obamacare/
Na saúde, os modelos Europeus (exemplo França ou Alemanha) são bem mais simples e eficazes.
Os Americanos (Obama incluído) complicaram muito...Colocado por: eu
Na saúde, os modelos Europeus (exemplo França ou Alemanha) são bem mais simples e eficazes.
Os Americanos (Obama incluído) complicaram muito...
e se reparar na resposta 5 no final de contas quem è miseravel,clandestino ou não tem dinheiro para o obamacare não tem direito e o mais engraçado è quem não tem paga multa!!!!ora este sistema de segurança social è a coisa mais atrasada do mundo que so faz usufruir quem pode,muitos podiam gabar esse sistema mas è porque não conhecem o europeu!-
Luis K. W.
- 16 novembro 2016
"Vou dar cabo do Daesh/isis". Não era má ideia, até porque (Trump dixit) foi a Administração dos EUA que o inventou. Mas, se calhar, quando ele lá chegar, já não existe.
"Eu vou construir um muro na fronteira mexicana". Já vens tarde. Quanto muito, podes aumentá-lo. E quem o começou foi um tal de Clinton...
"Eu vou deportar 3 milhões de imigrantes ilegais...". So what? A Administração Obama deportou 2,5 milhões - fora os que foram apanhados logo à entrada, a tentar passar a fronteira sem papeis.
"I'm going to make America great again...", é como um gajo com 2,00m dizer que vai voltar a ser alto...
"Vou taxar os produtos chineses a 50%...", essa eu quero ver!
"O aquecimento global é provocado pelos chineses...". Ups! Os chineses não aumentaram a poluição. Ao contrário dos EUA! O que era giro era ele dizer que ia deixar de exportar a poluição que os EUA fabrica para o resto do Mundo.
O interessante no discurso dele, é ele agora, cordatamente, elogiar todas as pessoas de quem andou a dizer mal... Afinal, o malandro está a revelar-se um excelente político!- Bricoleiro
- 16 novembro 2016
Colocado por: Luis K. W."O aquecimento global é provocado pelos chineses..."
Não foi isso que ele disse.
O que Trump disse foi que o aquecimento global não passa de um mito inventado pelos chineses.- Bricoleiro
- 16 novembro 2016
E até lhe dou uma certa razão neste capítulo, existe aquecimento global mas nada prova que é vindo do homem.Também não há provas irrefutáveis do próprio aquecimento, que não seja fruto normal das variações no planeta Terra.
Se formos ver os dias mais quentes e mais frios da história encontramos recordes de temperatura muito lá para trás quando supostamente havia muito menos poluição. Eu, desde sempre me lembro haver estações do ano com dias trocados e haver dias insuportáveis com temperaturas de queimar.Colocado por: BricoleiroE até lhe dou uma certa razão neste capítulo, existe aquecimento global mas nada prova que é vindo do homem.Também não há provas irrefutáveis do próprio aquecimento, que não seja fruto normal das variações no planeta Terra.
Não é isso que dizem os cientistas que estudam o clima.
E eles é que realmente percebem do assunto.- Bricoleiro
- 16 novembro 2016
Colocado por: euNão é isso que dizem os cientistas que estudam o clima.
As opiniões dividem-se, se pesquisar encontra quem diga o contrário.Colocado por: BricoleiroAs opiniões dividem-se
Como em qualquer outro assunto, há sempre opiniões divergentes. Mas essa divisão não é 50/50: a grande maioria dos especialistas não tem grandes dúvidas nem sobre a realidade do aquecimento global nem sobre o papel das emissões de gases de efeito de estufa nesse aquecimento.
E particularmente nesta questão, há poderosos interesses financeiros a querer lançar a dúvida na opinião pública. Não seria a primeira vez que o poder económico/financeiro tenta descredibilizar os dados científicos.
Veja-se o caso do chumbo nos combustíveis. A ciência provou que os níveis de chumbo no sangue das pessoas tinha aumentado devido ao uso do chumbo nos combustíveis, e perante estas evidências, o que fez a indústria petrolífera? Lançou dúvidas sobre os resultados científicos e até mesmo sobre a credibilidade dos cientistas que alertaram para o perigo.
Sounds familiar?- J.Fernandes
- 16 novembro 2016 editado
Colocado por: BricoleiroSe formos ver os dias mais quentes e mais frios da história encontramos recordes de temperatura muito lá para trás quando supostamente havia muito menos poluição. Eu, desde sempre me lembro haver estações do ano com dias trocados e haver dias insuportáveis com temperaturas de queimar.
Cuidado com as nossas memórias pessoais, são do menos fiável que há. No que diz respeito ao clima, como em outras coisas, há uma tendência para nos lembrarmos daqueles dias que nos marcaram por estar muito quente, ou muito frio, ou muito ventoso, ou muito chuvoso.
Mas também tenho as minhas dúvidas de que seja a actividade humana que está a mudar o clima - que ele está a mudar, os registos estatísticos parecem não deixar dúvida. Mas ele está sempre a mudar, afinal de contas aqui onde estamos já houve uma altura de clima tropical e já foi um deserto gelado, talvez a velocidade da mudança é que parece ser muito superior.
Embora na comunidade científica, aqueles que defendem a actividade humana como causa para as mudanças climáticas, sejam em maior número, também há cientistas muito respeitados que defendem o contrário.
E não percebo é como é que este processo pode parar, apenas reduzindo a taxa de crescimento da poluição. Estes acordos têm por objectivo não reduzir a poluição mas apenas que ela cresça mais devagar.- 21papaleguas
- 16 novembro 2016
Colocado por: J.FernandesMas ele está sempre a mudar, afinal de contas aqui onde estamos já houve uma altura de clima tropical e já foi um deserto gelado, talvez a velocidade da mudança é que parece ser muito superior.
Ou seja, a mudança é inevitável, nós só estamos a fazer com que ela aconteça mais depressa.
Esta é a conclusão a que eu chego depois de ter lido e ter visto uma série de documentários sobre o tema.- J.Fernandes
- 16 novembro 2016 editado
Colocado por: euVeja-se o caso do chumbo nos combustíveis. A ciência provou que os níveis de chumbo no sangue das pessoas tinha aumentado devido ao uso do chumbo nos combustíveis, e perante estas evidências, o que fez a indústria petrolífera? Lançou dúvidas sobre os resultados científicos e até mesmo sobre a credibilidade dos cientistas que alertaram para o perigo.
Sounds familiar?
Mas você não pode fazer uma analogia dessas. Lá porque há duas partes com posições antagónicas como no caso do chumbo nos combustíveis, não quer dizer que sem mais, isso prova a veracidade daqueles que lutam contra os grandes interesses económicos.
Porque senão, podemos prescindir de muita investigação científica, basta ver de que lado estão as multinacionais, para saber que a verdade científica está do outro lado.Colocado por: J.FernandesMas você não pode fazer uma analogia dessas. Lá porque há duas partes com posições antagónicas como no caso do chumbo nos combustíveis, não quer dizer que sem mais, isso prova a veracidade daqueles que lutam contra os grandes interesses económicos.
O exemplo do chumbo serve apenas para mostrar o que os grandes interesses financeiros fizeram no passado, perante factos científicos que colocaram em perigo os seus lucros. Os exemplos do passado são muito pedagógicos e podem abrir-nos os olhos para o que está a acontecer atualmente.
Para provar o aquecimento global, são usados factos irrefutáveis, como estes:
-
Sergio Rodrigues
- 16 novembro 2016
o Trump diz que nada disso existe, é tudo treta, ele é um poçosem fundode sabedoria0.0266 seg. NEW