Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 21

    ponho-me a pensar no que será melhor: ganhar 500 paus por mês a limpar as i.s. do vaticano ou a ganhar os mesmos 500paus a limpar as i.s. ali da chafarica dos snacks ao fundo da rua.
    •  
      GMCQ
    • 3 dezembro 2016

     # 22

    Colocado por: BelhinhoO povinho pode até nem ter hospitais decentes mas dinheiro (milhões) para igrejas haverá sempre....

    O disparate mais recente que tive conhecimento:
    Custou mais de 3M.

    http://p3.publico.pt/cultura/arquitectura/22275/uma-igreja-que-e-uma-coroa-em-famalicao


    Esse valor incluiu os projetos de arquitetura e especialidades? :)))))
    •  
      GMCQ
    • 3 dezembro 2016

     # 23

    Eu acho muito mal 3Milhoes para uma igreja? E para o zé pobretanas? A sopa do dia??
    • ik
    • 3 dezembro 2016

     # 24

    Colocado por: GMCQEu acho muito mal 3Milhoes para uma igreja? E para o zé pobretanas? A sopa do dia??


    Pelo que li neste tópico a fatia maior foi dada pela população voluntariamente, deveria perguntar a eles porque preferiram dar o dinheiro à igreja e não aos pobres!

    A camara oferecer o terreno e os 250K, fez a vontade ao povo da terra e o valor nem foi nada de escandaloso
  2.  # 25

    3 milhões para igreja de 8000 habitantes que fica com 2 igrejas a 50 metros uma da outra é outra a 3 km ???
    Desde de quando um órgão público e laico segundo a constituição deve oferecer um terreno de enorme valor é 250 K ? Para os votos ... porque estratégico económico e social não tem . Assim de oferecer euros a todas as outras comunidades religiosas para se ser justo
  3.  # 26

    Colocado por: enf.magalhaessobretudo quando há muita gente a necessitar de ajuda , basta ir aos aliados as 23h para ver uma multidão


    Bom temos que dizer que a Igreja Católica fornece às suas custas uma quantidade enorme de assitência social em locais onde mais ninguem ousa meter o pé: Àfrica, refugiados, sida, catástrofes etc etc. E não vem pedir dinheiro a mim para fazer este trabalho humanitário. Quem já viu aquelas freiras a fazer trabalho humanitário no meio de nenhures? Pois. Por exemplo ainda há dias estive numa organização Jesuíta no meio de Lisboa que apoia refugiadose imigrantes a arranjar emprego dando-lhes formação e ensinado Português. Aquele edifício deve ter custado uma pipa de massa.
    Concordam com este comentário: DEEPblue
  4.  # 27

    De onde acha que vem o dinheiro do Vaticano? Nós, apoios estatais , lavagem de dinheiro , o Vaticano até chegou a ter uma posição na Beretta , veja lá uma empresa de armas . Veja os escândalos financeiro da IOR , que até dinheiro da máfia tinha a lavar dinheiro com conhecimento do Papa. O Banco Ambrósio. Na guerra fria até dinheiro deu à resistência polaca.... pode haver algumas pessoas pias mas a instituição não o é. O banco do Vaticano é o único banco que se recusou ser supervisionado pelas instituições europeias ...
    Em Portugal a comida que dão, as casas de apoio , etc , sao todas subsidiadas pelo estado ...
  5.  # 28

    Colocado por: enf.magalhaesEm Portugal a comida que dão, as casas de apoio , etc , sao todas subsidiadas pelo estado ...


    Lamento dizer-lhe que está muito mal informada


    Colocado por: enf.magalhaesVeja os escândalos financeiro da IOR , que até dinheiro da máfia tinha a lavar dinheiro com conhecimento do Papa


    Não é bem assim. Imagine por exemplo, que eu tenho uma simples e honesta aplicação no banco AAA, que por seu lado empresta dinheiro ao banco XXX, e por seu turno o banco XXX faz uma aplicação no banco YYY.

    Acontece que o banco YYY foi descoberto a fazer investimento na máfia.

    Isso significa que eu , em teoria, também participei na operação ilegal do banco YYY, pois há uma hipótese dos fundos que eu investi no banco AAA, terem sido aplicados no banco malandro YYY.

    Foi basicamente isso que aconteceu com os dinheiros do Vaticano. Eles têm que investir para sobreviver pois também comem como nós.. E muitas vezes é impossível prever onde vão parar os fundos investidos.

    Com certeza a Enf. Magalhães e eu também estamos indiretamente a financiar algures operações menos clares e duvidosas, só porque de boa fé colocamos algum dinheiro a render,
  6.  # 29

    Colocado por: enf.magalhaesNão estamos a falar de Fátima e sim de Famalicão
    Por acaso acho que os naturais de Famalicão são bem mais obscurant... fanat... fervorosos católicos que os de Fátima.

    Não gosto de religiões, mas tolero-as.
    Do que não gosto mesmo nada é dos respectivos clérigos. Sou um bocado anti-clerical. Sobretudo no que toda aos das igrejas evangelistas.
    Mas faço excepções (monges budistas, etc.).

    Como tal, acho absurdo as igrejas estarem isentas de IMI.
    Eureka!!
    Mudando de ideias, acho que vou transformar a minha empresa promotora imobiliária numa seita religiosa, de que eu serei o guru...!
  7.  # 30

    Essa igraja de Famalição, Interessante o interior da nave/ sala religiosa... o exterior, nem tanto.. e concereteza irá ter problemas de manutenção.
  8.  # 31

    Mas Fátima tem períodos que vão milhares de pessoas . Famalicão não. Eu acho um exagero 3 milhões para uma nova igreja que fica a +- 1 km do início da malha urbana da cidade
  9.  # 32

    Que tem outra a 50 metros
  10.  # 33

    E outrase duas a 2/ 3 km
  11.  # 34

    E o Estado a subsidiar a construção de uma nova mesquita em Lisboa ?? É uma ação politicamente correta ou um apoio a terroristas ???
  12.  # 35

    tudo o que é gasto com nosso Senhor é bem gasto. A casa de nosso Senhor quer-se limpa bonita e confortável, lembrem-se que ele deu a vida por nós.
  13.  # 36

    Carvaí se subsidia a construção de uma igreja católica tem de subsidiar a Mesquita .
    Os crentes que patrocinem o que quiserem estou contra é estado investir em religião....
  14.  # 37

    Colocado por: enf.magalhaesestou contra é estado investir em religião....
    O estado ao estar a investir na casa do Senhor está a investir na segurança e na saúde dos crentes. na segurança porque nosso Senhor condena todo e qualquer tipo de violência e roubo, logo os crentes não se dedicarão a estas actividades, na saúde porque a religião é o melhor psicólogo que existe até à data. O que o estado investe na casa do Senhor não tem que investir em segurança e saúde. O retorno do investimento é amplamente compensador.

    Agora que se aproxima a época Natalícia (há aqui gente que ititula não crente... no entanto... não deixa de festejar o Natal... hipocritas) não deixem de ouvir a palavra do Senhor, ao menos uma vez por ano.
  15.  # 38

    ???? Estado nada tem a ver com religião.
    Um ateu por ser ateu é pior pessoa que um cristão? Que absurdo . A religião nada tem a ver comodulares isso
  16.  # 39

    Colocado por: enf.magalhaesCarvaí se subsidia a construção de uma igreja católica tem de subsidiar a Mesquita .
    Os crentes que patrocinem o que quiserem estou contra é estado investir em religião....


    Os milhares de pessoas da comunidade muçulmana de Famalicão ululam por uma mesquita.
  17.  # 40

    O estado nunca deveria ter deixado de ouvir a palavra dos representantes do Senhor. O estado ter-se tornado laico não foi boa ideia, vejam como a corrupção a injustiça a avareza se instalaram nas instituições do estado. O estado dever ser regido pelas leis da igreja, a palavra da igreja deveria ser lei. Assim caminhamos para o abismo, para as profundezas do inferno. Arrependam-se porque o final vai ser atroz.
 
0.0197 seg. NEW