Iniciar uma discussão

1. • OliveiroS/N
   • há 6 dias

    # 1

   Colocado por: 4por1Eu então , por mais que procure não vejo ódio naquilo que escrevi

   
   
   O que me surpreende tanto como o facto de desconhecer a diferença entre a gramática e a ortografia.
   
   Tente iniciar a sua próxima participação com algo do género "Eu não tenho nada contra estrangeiros, mas...".
2. • Carvai
   • há 6 dias

    # 2

   Colocado por: OliveiroS/Nencontrar o motivo e muito menos a razão de tão graves expressões de ódio.

   
   Tem razão, não consigo entender tanto ódio por parte do cidadão estrangeiro contra o Segurança e o Agente. Será racismo por serem brancos?
3. • N Miguel Oliveira
   • há 6 dias

    # 3

   Colocado por: Punjab_DalInbrivel, inscrivime no chat para me informar duvidas de system de agua e gaz e sem antes de abrir o topic deparome com um topic de teor de racista e odio.
   Fico triste :(

   
   Que coincidência.
   Não precisava de ter criado conta para pesquisar sobre gás e água, se não tinha intenção de escrever nada nessas discussões.
   
   Mas já que chegou, seja bem-vindo.
   Tente verificar o português que escreve da próxima vez. Isso é fundamental sobretudo se é imigrante.
   
   Que quer saber sobre água e gás?
4. • AMG1
   • há 6 dias

    # 4

   Há quanto tempo é que eu ando aqui a escrever que este tópico não tem nada que ver com imigração, mas tão só com racismo. Uns ainda disfarçam outros já nem se dão ao trabalho de o fazer.
   Infelizmente continua a haver muita gente que confunde não ter necessidade de "ser politicamente correto" com alarvice. Contudo, salvo melhor opinião, o simples facto de se ser um alarve, ou tão só proferir alarvices, não contitui qualquer crime e até pode estar coberto pelo direito à liberdade de expressão, ao contrário do chamada "discurso de ódio", que está fixado na lei como forma de exercer ou incitar à violência.

   Concordam com este comentário: N Miguel Oliveira
5. • N Miguel Oliveira
   • há 6 dias ^editado

    # 5

   Colocado por: AMG1ou incitar à violência.

   
   
   Pois. O problema é que a linha é muito ténue entre o incitar e não incitar.
   Veja-se o exemplo anterior...
   
   Um user publica uma notícia sobre a África do Sul, com uma fotografia dos manifestantes negros no cabeçalho. Outro user comenta de imediato: "isto parece a BCC vida selvagem".
   
   Claro, detrás das teclas e do anonimato, todos são uns heróis e valentões. Mas imaginemos que esse cobarde teria a coragem de dizer isso, numa qualquer esquina da Amadora com um altifalante.
   
   A coisa termina em pancadaria. O seu acto seria o quê? Liberdade de Expressão ou Incitamento à Violência?
   
   Seria ódio? Ou simplesmente um comentário de desprezo racista?

   Concordam com este comentário: AMG1
6. • Carvai
   • há 6 dias

    # 6

   Colocado por: N Miguel Oliveiranuma qualquer esquina da Amadora com um altifalante.

   
   Eu como residente na Amadora não é hábito ver crimes com altifalantes, as facas são muito mais populares.
   E quando usadas contra policias acabam quase sempre com os policias presos...
   
   https://www.cmjornal.pt/portugal/detalhe/agride-policia-apos-furtar-em-estabelecimento-comercial-na-amadora
7. • N Miguel Oliveira
   • há 6 dias

    # 7

   Colocado por: CarvaiEu como residente na Amadora não é hábito ver crimes com altifalantes

   
   Ainda bem que os insultos racistas ficam-se pelo mundo digital...
8. • 4por1
   • há 6 dias

    # 8

   Colocado por: OliveiroS/N
   
   O que me surpreende tanto como o facto de desconhecer a diferença entre a gramática e a ortografia.
   
   Tente iniciar a sua próxima participação com algo do género "Eu não tenho nada contra estrangeiros, mas...".

   
   
   Eu não tenho nada contra estrangeiros mas....o oliveiro é muito fofinho....tá bom assim ?
9. • Carvai
   • há 6 dias

    # 9

   Colocado por: N Miguel Oliveira
   Ainda bem que os insultos racistas ficam-se pelo mundo digital...

   
   E com nick name, senão a minha alcunha era "guardador de facas"...
10. • AMG1
    • há 6 dias ^editado

     # 10

    Colocado por: N Miguel Oliveira
    
    Pois. O problema é que a linha é muito ténue entre o incitar e não incitar.
    Veja-se o exemplo anterior...
    
    Um user publica uma notícia sobre a África do Sul, com uma fotografia dos manifestantes negros no cabeçalho. Outro user comenta de imediato: "isto parece a BCC vida selvagem".
    
    Claro, detrás das teclas e do anonimato, todos são uns heróis e valentões. Mas imaginemos que esse cobarde teria a coragem de dizer isso, numa qualquer esquina da Amadora com um altifalante.
    
    A coisa termina em pancadaria. O seu acto seria o quê? Liberdade de Expressão ou Incitamento à Violência?
    
    Seria ódio? Ou simplesmente um comentário de desprezo racista?

    
    
    Por vezes, a diferença entre cometer, ou não, um crime é muito ténue, por isso é que os vários crimes previstos no código penal estão razoavelmente tipificados. Ou seja para que alguém tenha praticado um crime é necessário que se verifiquem determinados pressupostos. Depois há o julgamento que os agentes da justiça farão da situação concreta.
    Pegando no seu exemplo, se o tal idiota fosse gritar essa parvoice para uma esquina de alguns bairros da Amadora, muito provavelmente isso não constituiria nenhum crime, mas também podia não o livrar de levar um valente exerto de porrada. Nesse caso, quem o tivesse agredido já teria cometido um crime, mas que seria certamente alvo de atenuantes por parte da justiça, dado o manifesto contexto de provocação.
    A questão é que as leis são feitas em abstracto e partem do principio da sua intelegibilidade por parte dos cidadãos, se andam por aí alguns idiotas que fingem não as perceber, ou pior, acham que as podem desafiar, isso será o preco que temos todos de pagar para termos a tal igualdade perante a lei. O certo é que quem acha que pode desafiar a lei, em geral, também não se sai bem. Eu arriscaria dizer que no seu exemplo, ao tal idota provocador já ninguém tiraria a valente carga de porrada, independentemente do que viesse a acontecer com o agressor.
    Agora o seu exemplo levanta uma questão pertinente que é a percepção da extraordinária complexidade dos contextos em que as policias têm de actuar nestas situações. A actuação no momento não se compadece com juízos só possiveis a posteriori. Naquele momento, a policia só tem uma tarefa, mas que não é nada facil: repor a ordem, tratando todos por igual, daí a relevância de instruções claras e muita formação. Eu estou em querer que na generalidade das ocasiões, a actuação policial ocorre de acordo com este pressuposto se isenção, mas quando não acontece, também têm a sua espera a sanção disciplinar ou mesmo penal se for o caso.
    Haverá muita gente que não compreende isto, mas isso é um problema deles e não do sistema.
    Agora nós não podemos é querer "o sol na eira e a chuva no nabal", um policia com formação e com preocupação no cumprimento escrupuloso das regras é mais fácil de conseguir se o salário e as condições de trabalho forem minimamente decentes e muito provavelmente não são em muitos casos, mas isso não pode constituir atenuante para que não cumpram as suas obrigações, se acham que não tem condições para o fazer, só têm um caminho, que é sair.

    Concordam com este comentário: N Miguel Oliveira
11. • Mario Cordeiro
    • há 6 dias ^editado

     # 11

    Esta malta os "fofinhos" vivem no seu mundo, afastados da realidade do dia a dia, deve ser emprego casa ( ou todo o dia em casa a gozar a reforma) ou vivem na aldeia aonde não se passa nada.Se andassem na rua a olhar por cima do ombro com um olho no burro e no cigano, a "esbarrar" neles todos os dias, a serem incomodados por eles, a viverem perto deles já não eram "fofinhos". Ainda a semana passada fui ao IMT tratar da renovação da carta e 20% eram Portugueses que estavam na sala de espera. Impressionante. Parecia que estava noutro País.
12. • Moradiacoimbra
    • há 6 dias

     # 12

    Colocado por: Carvai
    Tem razão, não consigo entender tanto ódio por parte do cidadão estrangeiro contra o Segurança e o Agente. Será racismo por serem brancos?

    
    
    É o odio do bem
13. • AMG1
    • há 6 dias ^editado

     # 13

    Colocado por: Mario CordeiroEsta malta os "fofinhos" vivem no seu mundo, afastados da realidade do dia a dia, deve ser emprego casa ( ou todo o dia em casa a gozar a reforma) ou vivem na aldeia aonde não se passa nada.Se andassem na rua a olhar por cima do obro com um olho no burro e no cigano, a "esbarrar" neles todos os dias, a serem incomodados por eles, a viverem perto deles já não eram "fofinhos". Ainda a semana passada fui ao IMT tratar da renovação da carta e 20% eram Portugueses que estavam na sala de espera. Impressionante. Parecia que estava noutro País.

    
    
    Eu não sei se estou nesse grupo dos "fofinhos", embora ache dificil porque nunca fui apalpado por um homem, salvo numas poucas ocasiões, por policias, em aeroportos. Portanto, se você não é um desses policias, não faz ideia nenhuma da minha dureza.
    Mas sim, estou reformado e divido o meu tempo entre Portugal, emLisboa e numa aldeia do centro do país, mas também na Suécia onde tenho uma casa no arquipelago de Gotemburgo, cidade onde vivi quase 40 anos e onde ainda vive a maioria da minha família. Ainda passo entre dois a tres meses por ano nos USA, onde vive a minha filha e os meus dois unicos netos. Portanto sim estou bem habituado a ver muita gente diferente dos meus vizinhos aldeões ou dos imigrantes brasileiros e asiáticos com quem me cruzo nas ruas de Lisboa, mas obque é que isto tem que ver com o que escrevi?
    A sua, ou a minha, realidade, independentemente daquilo que sejam, ou da leitura que fazemos dela, não é mais do que isso, a nossa realidade, não necessariamente a de todos. Certamente que o que vimos e vivemos molda a nossa percepção da realidade, mas não a transforma em nada de diferente daquilo que é de facto.
    Quanto aos 20% de portugueses no IMT, vai ver que afinal só já temos essa 20% de nativos, o resto serão já todos estrangeiros.
    Também se pode dar o caso da maioria dos portugueses já saber que muitos dos serviços do IMT ja estarem disponiveis online e não necessitarem de ir lá pessoalmente, mas isso parece que não lhe ocorreu...
14. • Jorge_Gonçalves
    • há 5 dias

     # 14

    Colocado por: AMG1Eu não sei se estou nesse grupo dos "fofinhos",

    
    Para os cheganos de gema, qualquer pessoa à esquerda do Chega é fofinho, portanto, quer você seja BE ou da IL será sempre um fofinho.
    
    De acordo com esta definição, sou fofinho com muito orgulho!! 😂😂

    Concordam com este comentário: AMG1
15. • N Miguel Oliveira
    • há 5 dias

     # 15

    Colocado por: Jorge_Gonçalvesdo Chega

    
    Mas o Chega é de direita em quê?
    Votam como o PCP naquilo que interessa...

    Concordam com este comentário: Jorge_Gonçalves
16. • Punjab_Dal
    • há 5 dias ^editado

     # 16

    Colocado por: N Miguel Oliveira
    Que coincidência.
    Não precisava de ter criado conta para pesquisar sobre gás e água, se não tinha intenção de escrever nada nessas discussões.
    
    Mas já que chegou, seja bem-vindo.
    Tente verificar o português que escreve da próxima vez. Isso é fundamental sobretudo se é imigrante.
    
    Que quer saber sobre água e gás?

    
    
    Namastê
    
    N Miguel Oliveira amigo de Punjab.
    Punjab happy :)
17. • Punjab_Dal
    • há 5 dias

     # 17

    Colocado por: Mario CordeiroEsta malta os "fofinhos" vivem no seu mundo, afastados da realidade do dia a dia, deve ser emprego casa ( ou todo o dia em casa a gozar a reforma) ou vivem na aldeia aonde não se passa nada.Se andassem na rua a olhar por cima do ombro com um olho no burro e no cigano, a "esbarrar" neles todos os dias, a serem incomodados por eles, a viverem perto deles já não eram "fofinhos". Ainda a semana passada fui ao IMT tratar da renovação da carta e 20% eram Portugueses que estavam na sala de espera. Impressionante. Parecia que estava noutro País.

    
    
    Punjab não ser fluffy. Punjab trabalhar mais de 12 horas diárias e pagar reformas a povo portugal.
    racismo e xenofobia é feio e mau para pessoas.
18. • AMG1
    • há 5 dias ^editado

     # 18

    Colocado por: N Miguel Oliveira
    Mas o Chega é de direita em quê?
    Votam como o PCP naquilo que interessa...

    Concordam com este comentário:Jorge_Gonçalves

    
    
    De acordo com noticias saidas esta semana no Publico e no Expresso (CS fofinha, ou mesmo de extrema esquerda) o voto do Chega em questões relevantes é ditado pelo resultado de sondagens junto do seu eleitorado. Foi assim na legislação laboral e na PSU. Ora isto coloca uma questão muito interessante, que é o Chega não ser afinal um partido dum homem só, mas poder ser um partido verdadeiramente popular, tão popular que quase se lhe poderia chamar o "Partido da Maria vai com as outras".
    Um partido politico que aspire o poder tem de ter uma ideia, algum desígnio para atingir, senão quando lá chegar vai fazer o quê? Perguntar aos eleitores como se gerem as finanças públicas ou como se reforma o SNS?
    Tambem se pode dar o caso de querem o poder só mesmo para ter acesso à distribuição de tachos e demais mordomias inerentes, mas nesse caso onde está o objectivo de mudar o sistema? Será metido na gaveta, como em dada altura disse e fez o Mário Soares com o socialismo?
19. • powerPT
    • há 5 dias

     # 19

    Alguém pode moderar este fórum? São vários clones, são temas offtopic da construção que absorvem todo o foco de participantes.
    Isto é o forumdaCASA, não é ali a rede social ao lado onde agora o mais comum é destilar ódio.

    Concordam com este comentário: ricardoantunes, OliveiroS/N, AMG1, Jorge_Gonçalves
20. • Punjab_Dal
    • há 5 dias

     # 20

    Fechem este tópico, esta malta que vá discutir para as páginas de facebook do Chega, do BE e do Livre.

    Concordam com este comentário: AMG1