Iniciar uma discussão

1. • luisvv
   • 3 maio 2010

    # 161

   Colocado por: luisvv

   Como os senhores gestores que pulam da CGD para o BCP e do BCP para a GALP para a EDP, é tudo pela experiência e carácter, não tem nada a ver com cartões partidários...É tudo pela excelência de gestores que temos num país que não sabe gerir.

   
   
   Bom exemplo das vantagens de ter um Estado que mete o nariz em tudo.
   
   

   Colocado por: LuisFigueiredo Engraçado...as últimas 3 empresas são privadas mas tudo bem....LOL

   
   
   Se o Luis Figueiredo quiser dar-se ao trabalho de reler o que está escrito escusa de mandar tiros na água.
2. • luisvv
   • 3 maio 2010

    # 162

   Colocado por: lobitoClaro. Entretanto as contas dos clubes de futebol estão florescentes... e as dos advogados que defendem os seus presidentes nos mais variadíssimos processos, com certeza também. Mas qual é o problema? The sky is the limit, tal como as dívidas públicas e outras. Enquanto houver otários a pagar...

   
   
   Problema dos clubes, dos seus accionistas e empregados.
3. • lobito
   • 3 maio 2010

    # 163

   Colocado por: luisvv

   Colocado por: lobitoClaro. Entretanto as contas dos clubes de futebol estão florescentes... e as dos advogados que defendem os seus presidentes nos mais variadíssimos processos, com certeza também. Mas qual é o problema? The sky is the limit, tal como as dívidas públicas e outras. Enquanto houver otários a pagar...

   
   
   Problema dos clubes, dos seus accionistas e empregados.

   
   
   Ainda um dia há-de-me mostrar o seu catecismo. Pode ser que eu venha a alcançar a fé.
   
   Ou então, diga-me a marca dos seus óculos cor de rosa (escuro, muito escuro).
4. • kostta
   • 3 maio 2010

    # 164

   pq estará o jorge coelho, ià frente de uma empresa privada?
5. • luisvv
   • 3 maio 2010

    # 165

   Colocado por: lobito

   Colocado por: luisvv

   Colocado por: lobitoClaro. Entretanto as contas dos clubes de futebol estão florescentes... e as dos advogados que defendem os seus presidentes nos mais variadíssimos processos, com certeza também. Mas qual é o problema? The sky is the limit, tal como as dívidas públicas e outras. Enquanto houver otários a pagar...

   
   
   Problema dos clubes, dos seus accionistas e empregados.

   
   
   Ainda um dia há-de-me mostrar o seu catecismo. Pode ser que eu venha a alcançar a fé.
   
   Ou então, diga-me a marca dos seus óculos cor de rosa (escuro, muito escuro).

   
   
   Fé, Lobito ? Olhe, eu estou-me borrifando se o Benfica ou o Sporting (este é que me toca, mas o princípio é o mesmo) estão falidos ou não - desde que não me venha um Secretário de Estado do Desporto, ou um Presidente de Câmara explicar que é preciso "apoiar" os clubes que são "instituições relevantes". Isso é que me irrita à brava.
6. • luisvv
   • 3 maio 2010

    # 166

   Colocado por: kosttapq estará o jorge coelho, ià frente de uma empresa privada?

   
   
   Esse é capaz de ser um bom argumento contra a presença excessiva do Estado na nossa vida.
7. • LuisFigueiredo
   • 3 maio 2010

    # 167

   Na água??:)Enfim fique lá com a sua ideia que o privado é que é o futuro, se acha realmente o que diz é minimamente correcto, passe meio ano nos EUA.As tantas vem com outra conversa, digo eu.
8. • lobito
   • 3 maio 2010

    # 168

   Colocado por: luisvv

   Colocado por: lobito

   Colocado por: luisvv

   Colocado por: lobitoClaro. Entretanto as contas dos clubes de futebol estão florescentes... e as dos advogados que defendem os seus presidentes nos mais variadíssimos processos, com certeza também. Mas qual é o problema? The sky is the limit, tal como as dívidas públicas e outras. Enquanto houver otários a pagar...

   
   
   Problema dos clubes, dos seus accionistas e empregados.

   
   
   Ainda um dia há-de-me mostrar o seu catecismo. Pode ser que eu venha a alcançar a fé.
   
   Ou então, diga-me a marca dos seus óculos cor de rosa (escuro, muito escuro).

   
   
   Fé, Lobito ? Olhe, eu estou-me borrifando se o Benfica ou o Sporting (este é que me toca, mas o princípio é o mesmo) estão falidos ou não - desde que não me venha um Secretário de Estado do Desporto, ou um Presidente de Câmara explicar que é preciso "apoiar" os clubes que são "instituições relevantes". Isso é que me irrita à brava.

   
   
   Nem mais. Mas vem, não vem? Portanto essa de dizer que o problema é dos clubes, dos accionistas e dos empregados... Os meninos ficam-nos tão caros como os gregos, ou as empresas estatais falidas mantidas artificialmente em vida, ou tantíssimas outras coisas que teoricamente não deviam ser da nossa conta mas são.
9. • kostta
   • 3 maio 2010

    # 169

   Colocado por: luisvv

   Colocado por: kosttapq estará o jorge coelho, ià frente de uma empresa privada?

   
   
   Esse é capaz de ser um bom argumentocontraa presença excessiva do Estado na nossa vida.

   
   
   nem que fosse tudo privatizadom as estradas para serem construídas, tinham que ter ser um parecer do governo.
   
   Apesar de ser FP, não me incomoda nada a privatização dos serviços. incomoda-me é a maneira de ser do português, que não me dá confiança para avançar para esse tipo de coisa. Anda esta semana vinha um estudo nos jornais em que se falava que metade dos empregos eram obitidos através dos conhecimentos / cunhas
10. • luisvv
    • 3 maio 2010

     # 170

    Colocado por: lobito Nem mais. Mas vem, não vem? Portanto essa de dizer que o problema é dos clubes, dos accionistas e dos empregados... Os meninos ficam-nos tão caros como os gregos, ou as empresas estatais falidas mantidas artificialmente em vida, ou tantíssimas outras coisas que teoricamente não deviam ser da nossa conta mas são.

    
    
    Só vem porque esta carneirada toda engole a treta do "Estado tem que investir" e do "Estado tem que ajudar a economia" (esta então é para rir). E continuará a vir, enquanto toda a gente achar normal o Estado dizer o que podemos e não fazer, onde devemos ou não investir.
11. • luisvv
    • 3 maio 2010

     # 171

    Colocado por: LuisFigueiredoNa água??:)Enfim fique lá com a sua ideia que o privado é que é o futuro, se acha realmente o que diz é minimamente correcto, passe meio ano nos EUA.As tantas vem com outra conversa, digo eu.

    
    
    Sim, na água. As "últimas 3 empresas" apesar de formalmente privadas são participadas pelo Estado.
12. • lobito
    • 3 maio 2010

     # 172

    Colocado por: kostta

    Colocado por: luisvv

    Colocado por: kosttapq estará o jorge coelho, ià frente de uma empresa privada?

    
    
    Esse é capaz de ser um bom argumentocontraa presença excessiva do Estado na nossa vida.

    
    
    nem que fosse tudo privatizadom as estradas para serem construídas, tinham que ter ser um parecer do governo.
    
    Apesar de ser FP, não me incomoda nada a privatização dos serviços. incomoda-me é a maneira de ser do português, que não me dá confiança para avançar para esse tipo de coisa. Anda esta semana vinha um estudo nos jornais em que se falava que metade dos empregos eram obitidos através dos conhecimentos / cunhas

    
    
    Não sei se estamos a falar da mesma coisa, mas o que eu li foi que cerca de 45% dos primeiros empregos dos jovens eram obtidos através de contactos de familiares ou amigos. Através dos serviços de emprego e das escolas eram cerca de 3% cada. Não me parece nada de espanntar que alguém que não tem experiência, currículo para mostrar, nada além de um (hipotético) diploma, tenha mais hipóteses se tiver "referências". Para mim, o que este números demonstram é que os serviços de emprego não funcionam particularmente bem.
13. • kostta
    • 3 maio 2010

     # 173

    esses contactos são as vulgares cunhas
14. • lobito
    • 3 maio 2010

     # 174

    Eu já pus 2 ou 3 vezes na minha vida em contacto pessoas que estavam à procura dum emprego com pessoas que estavam à procura dum empregado e não chamaria a isso cunha. Mas talvez.
15. •  
      maria carolina
    • 3 maio 2010

     # 175

    Nã... vamos cá esclarecer. Uma CUNHA é quando há um concurso público por ex. para uma Câmara Municipal e a Tia Pipi vai falar com o sôr presidente da câmara e pede para lá meter a sobrinha ;) e miraculosamente a sobrinha pipizinha que é "vurra" que nem uma porta, é colocada. Ou então melhor ainda, quando nos referidos concursos os requisitos exigidos são de tal forma específicos, que parecem feitos há medida para alguém, como ainda há tempos mostraram uns casos no programa "Nós por cá"
16. • lobito
    • 3 maio 2010 ^editado

     # 176

    Exacto. Nada nas estatísticas do INE faz pensar que 45% dos jovens arranjam o primeiro emprego assim. Há-de haver uns tantos, claro...
17. • Neon
    • 3 maio 2010

     # 177

    Boa noite a todos e especialmente ao caro Luisvv
    
    

    Colocado por: luisvv
    Deste lado, há quem esteja farto de conversas da treta como a sua, desde o "há vida para além do défice" a "isso é uma visão economicista das coisas", p.ex.

    
    
    Olhe que nem todos...perdoe-me a impertinência mas se quiser "perder" algum do seu tempo, compre o livro do seu colega Sotôr João Ermida - "Agarrem o futuro".
    
    
    

    Colocado por: luisvvEncontrou a solução. Só estranho ainda ninguém a ter aplicado. Aumentem-se os ordenados, que a produtividade vem a seguir. Você é um G-É-N-I-O !!!

    
    
    Quando o nosso povo emigra parece resultar
    
    Quando criam infantários nas empresas, e as mães ficam mais descansadas por terem os filhos perto... a sua amada produtividade aumenta a olhos vistos...Mas não refuto que o chicote funciona melhor, alias se não tivessem abolido a vergonha da escravatura a produtividade era de excelência.
    
    
    

    Colocado por: luisvvNeste, como noutros casos, não faz ideia quanto custa fazer chegar água a sua casa. Portanto, é patético dizer que os seus consumos não ficaram mais baratos - porque simplesmente não faz ideia de quanto custava antes e quanto custa agora. Essa é aliás uma das causas de desperdício de recursos.

    
    
    Mais uma vez está enganado, sei melhor aquilo que digo do que o Sr. julga
    
    

    Colocado por: luisvvPois, mas para o Estado ser "despesista" e gastar muito,é preciso que possa chular alguém.E quanto mais o Estado chular, menos gente haverá para pagar impostos - porque os recursos são limitados , e se o Estado os desvia para fins improdutivos, não há milagres. E depois, vem FMI e toma conta de nós durante 10 anitos - e aí vem a conversa de "as pessoas não são números" e da "falta de solidariedade" e dos "sacrifícios sempre para os mesmos".

    
    
    Desculpe a minha insistência...mas sou teimoso como o Mel Gibson (William Wallace) no filme Braveheart que grita Freedom enquanto é esventrado.
    Nem à cacetada me mudam a opinião - SAÚDE e EDUCAÇÃO, gratuita e de qualidade, para todos sem excepção...independentemente dos custos que acarretem.
    Eu acredito que é possível...se os Sôtores dos público e do privado fossem mesmo mesmo bons e menos despesistas, havia dinheiro para este mundo e o outro.
    
    Quanto ao FMI ;).... aconselho José Mário Branco - Texto muito actual.
    
    
    
    

    Colocado por: luisvv

    Por exemplo acho que o estado deve ter uma componente social e dar emprego a pessoas diminuídas independentemente de elas não fazerem a ponta de um corno. Porque as empresas privadas são geridas por pessoas com os princípios do Sr. Luisvv a quem só recebem essas pessoas se tiverem subsidio...em bom português diz-se dão um chouriço a quem lhe der um porco.

    
    
    Olhe, eu sugiro que o neon ponha em prática as suas ideias.Mas de preferência, com dinheiro seu,em vez de querer chular o produto do trabalho dos outros. Experimente contratar e pagar um funcionário, independentemente do que ele produza.

    
    
    Luis, eu sei que nunca vai entender esse conceito... eu com o meu dinheiro, procuro fazer a minha parte, e gostaria de poder fazer mais. Raro será o mês em que não dou um pouco do que tenho a alguém que precisa.
    Olhe, lanço-lhe um desafio, vá a este site.
    http://dinis.webnode.com/
    Do fundo do coração, e com a maior das sinceridades, faço votos de que nunca esteja na situação de necessidade e não ter onde chegar. Que Deus lhe conceda essa graça.
    
    Abraço para si e para todos.
    ;)

    Estas pessoas agradeceram este comentário: aquapego, maria carolina
18. • kostta
    • 3 maio 2010

     # 178

    Colocado por: maria carolinaNã... vamos cá esclarecer. Uma CUNHA é quando há um concurso público por ex. para uma Câmara Municipal e a Tia Pipi vai falar com o sôr presidente da câmara e pede para lá meter a sobrinha ;) e miraculosamente a sobrinha pipizinha que é "vurra" que nem uma porta, é colocada. Ou então melhor ainda, quando nos referidos concursos os requisitos exigidos são de tal forma específicos, que parecem feitos há medida para alguém, como ainda há tempos mostraram uns casos no programa "Nós por cá"

    
    
    cunha é quando o Sr marcelo da mercearia da esquina vai meter um moço para fazer umas entregas e vai lá a mãe ou tia pedir `´Oh Sr marcelo, o meu filho é tão bom moço.....etc etc"
19. •  
      maria carolina
    • 3 maio 2010

     # 179

    Colocado por: kostta

    Colocado por: maria carolinaNã... vamos cá esclarecer. Uma CUNHA é quando há um concurso público por ex. para uma Câmara Municipal e a Tia Pipi vai falar com o sôr presidente da câmara e pede para lá meter a sobrinha ;) e miraculosamente a sobrinha pipizinha que é "vurra" que nem uma porta, é colocada. Ou então melhor ainda, quando nos referidos concursos os requisitos exigidos são de tal forma específicos, que parecem feitos há medida para alguém, como ainda há tempos mostraram uns casos no programa "Nós por cá"

    
    
    cunha é quando o Sr marcelo da mercearia da esquina vai meter um moço para fazer umas entregas e vai lá a mãe ou tia pedir `´Oh Sr marcelo, o meu filho é tão bom moço.....etc etc"

    
    
    
    looool naaaada disso.
    Cunha é quando o Sr. Manel da sex shop do bairro precisa de uma empregada nova, e aparece lá uma Bouazuda Mariana Cunha e ele mete lá dentro.
    (a trabalhar claro) Lá está... mete à Cunha looooooooooooooooool
20. • luisvv
    • 3 maio 2010

     # 180

    Colocado por: Neonuando o nosso povo emigra parece resultar

    
    
    Falácias... por um lado, a emigração pressupõe uma predisposição superior para trabalhar, ultrapassar dificuldades e fazer sacrifícios. Por outro, em Portugal temos reconhecidamente enquadramento legislativo asfixiante, rigidez na legislação laboral, etc. Não é portanto surpreendente que noutros países se pague melhor e haja maior produtividade. Mas claro, podemos perguntar aos gregos se distribuir riqueza que ainda não foi produzida deu bom resultado.
    
    

    Quando criam infantários nas empresas, e as mães ficam mais descansadas por terem os filhos perto... a sua amada produtividade aumenta a olhos vistos...Mas não refuto que o chicote funciona melhor, alias se não tivessem abolido a vergonha da escravatura a produtividade era de excelência.

    
    Patético.
    
    

    Mais uma vez está enganado, sei melhor aquilo que digo do que o Sr. julga

    
    
    Não, não sabe. Quem se queixa do custo da água num país onde nenhuma entidade cobra o real custo ao consumidor, não faz a mínima ideia do que fala.
    

    
    Nem à cacetada me mudam a opinião - SAÚDE e EDUCAÇÃO, gratuita e de qualidade, para todos sem xcepção...independentemente dos custos que acarretem.Eu acredito que é possível...se os Sôtores dos público e do privado fossem mesmo mesmo bons e menos despesistas, havia dinheiro para este mundo e o outro.

    
    
    Caro neon, pode crer no que quiser, religião não se discute. Parte do princípio errado de que o Estado é gerido por pessoas de bem e que se organiza para um suposto bem comum. Nada mais falso.
    
    

    Quanto ao FMI ;).... aconselho José Mário Branco - Texto muito actual.

    
    Actual, mas tão ridículo como naquela altura.