Tópicos não relacionados com casas ou imóveis
Processo Casa Pia - comentários
Colocado por: king25Sr, Carlos cruz, já por aqui tinha sido comentado que andaria infiltrado neste fórum,(ironicamente claro) não que tenha algo contra, o que acho indecente é o Sr, andar aqui a agitar as hostes com conversa da treta e depois aproveitar-se do que aqui se escreve e que lhe interessa, ainda como não bastasse, utiliza as mesmas expressões no seu site (descuido Certamente). Agora que descobrimos o infiltrado, uma sugestão, Pedir ao FD para alterar o nick que está a utilizar pelo seu próprio nome,
Ó homem, diga lá quem é o infiltrado!Anda muita gente á volta disto,
"106.19. O arguido Carlos Cruz admitiu que o menor que sujeitou à prática dos actos
sexuais descritos tinha idade inferior a 14 anos"
"Portanto se ele diz que não lhe foi feita a pergunta, e então se apareceu lá por milagre no acórdão, nestes termos, eu só posso acreditar que mais uma vez ele esteja a mentir. Obviamente não digo que ele confessou.
Isto está escrito no acórdão, mas, o homem diz, que nem de perto nem de longe disse tal coisa,
(Penso eu de que,)
O que está descrito no acórdão tem que ter correspondência nos registos do processo do julgamento.
Assim terá que se ver no processo em que estão registadas todas as declarações o que ele disse.
Desconfio que se tivesse feito essa afirmação\admitido já jornalistas e afins teriam feito barulho
e até agora nada.
cumpsPara o King25Sr, Carlos cruz, já por aqui tinha sido comentado que andaria infiltrado neste fórum,(ironicamente claro) não que tenha algo contra, o que acho indecente é o Sr, andar aqui a agitar as hostes com conversa da treta e depois aproveitar-se do que aqui se escreve e que lhe interessa, ainda como não bastasse, utiliza as mesmas expressões no seu site (descuido Certamente). Agora que descobrimos o infiltrado, uma sugestão, Pedir ao FD para alterar o nick que está a utilizar pelo seu próprio nome, acho que seria simpático, e porquê não, talvez algum dos participante na discussão o ajude na sua defesa.
Atentamente,
Assina
Teorias da Conspiração
Porque não poderá o CCs andar aqui? Ora essa.Ele deve andar a percorrer todos os fóruns e comentários possíveis e imaginários.
E porque haveria de usar o meu nome? Por acaso usa o seu aqui?
E veja como nesse seu ultimo post fez tantas alusões ao CC. Você deve ser o mais fiel seguidor do blogue do CC que eu conheço.
Há pai que é cego, vai lá vai.....Colocado por: AragonPara o King25
Porque não poderá o CCs andar aqui? Ora essa.Ele deve andar a percorrer todos os fóruns e comentários possíveis e imaginários.
E porque haveria de usar o meu nome? Por acaso usa o seu aqui?
E veja como nesse seu ultimo post fez tantas alusões ao CC. Você deve ser o mais fiel seguidor do blogue do CC que eu conheço.
Há pai que é cego, vai lá vai.....
Olá sr, carlos cruz já pediu ao FD a alteração do Nick?
cumprimentos.Colocado por: cris47
Ó homem, diga lá quem é o infiltrado!
Ainda com duvidas?-
Luis K. W.
- 23 setembro 2010
Colocado por: king25
Ainda com duvidas?
O CC (cristiano carvalho) não pode ser o CC (carlos cruz) porque ele não tem 47 anos nem nasceu em '47.
Portanto...Colocado por: Luis K. W.Caríssima Aragon,
Há uns 700mil func. publicos em Portugal, e eu queria referir-me áqueles cuja competência devia ser acima da média.
Nestes, a competência (média) é - quanto a mim e, suponho, à maioria dos portugueses - insuficiente. Isto apesar de honrosíssimas excepções.
A minha mãe também era func.publica. Com a sua idade ela já era há uns 10 anos subdirectora-geral de um Ministério. Foi agraciada com comendas por 2 presidentes da República e um Primeiro-Ministro e recebeu vários louvores.
Mas nem todos atingem este nível de excelência.
Apesar do respeito que devemos ao cargo que exercem, lamento dizer que nem todos os Juízes o são (excelentes). Eu diria mesmo que alguns são sofríveis.
Daí eu considerar que nem todas as sentenças de todos os Juízes sejam absolutamente correctas e inatacáveis, e que eu tenha de as aceitar cegamente (isto para além da percentagem de recursos que levam a uma inversão das sentenças).
Ia comentar, depois pensei que era uma coisa mais antiga e desisti, mas agora voltei a ver e não resisto:
Fale só por si, Luís... ;-) Eu não tenho nem de perto nem de longe a ideia de que os funcionários públicos são piores profissionais do que as pessoas que trabalham por conta própria. Aliás, por este fórum se vê: as queixas das pessoas distribuem-se, no mínimo dos mínimos, por igual em relação aos funcionários das câmaras e em relação aos vários outros profissionais que normalmente trabalham por conta própria: empreiteiros, arquitectos e até engenheiros, veja lá!
Eu, como em tudo o resto, só vejo curvas de Gauss. Incluindo juízes, claro (ou acha que a média dos advogados, que trabalham normalmente por conta própria, é melhor profissional do que a média dos juízes?). A questão está, como sempre, no controlo de qualidade. Por acaso, a mim o sistema português dá-me mais garantias nesse aspecto do que outros em que a inversão das sentenças é com certeza muitíssimo menor... porque o recurso não é um direito inalienável. Mas tenho alguma curiosidade de ver a " qualidade" dos tribunais portugueses comparada com os de outros países de direito romano-germânico (mas dá muito trabalho).
Acho que o preconceituosismo grassa, realmente... ;-)Colocado por: king25Boas a todos
Ó King25, ali no meu post que está a transcrever, o paraquedista que eu me referia era ... eu :)
Bom, e não quis insultar ninguém ao chamar a posição de fundamentalista... Mas não encontrei melhor adjectivo (ou mais correcto) para a posição assumida...Para o LKW
Não se vê logo que sou eu o CCs? Este King25 cada vez está mais divertidoColocado por: pmmr
Ó King25, ali no meu post que está a transcrever, o paraquedista que eu me referia era ... eu :)
Bom, e não quis insultar ninguém ao chamar a posição de fundamentalista... Mas não encontrei melhor adjectivo (ou mais correcto) para a posição assumida...
Eu percebi, mas a afirmação é valida na mesma
Quanto ao fundamentalista estava e referi-ame à CMartim.
Penso ter havido qualquer confusão
cumpsGrande revelação, esta: O Luisvv conhece a Casa Pia por dentro!(Talvez até melhor do que eu que também por lá passei... como educadora/perceptora)
Não é revelação especial, nem tem qualquer significado nesta discussão - e só veio ao caso porque me fartei de ouvir argumentos do choradinho. E não "conheço" - conheci, durante 3 anos, uma das diversas instituições da Casa Pia.E é a prova, (provada, não será porque pode ser "bleuf" dele que já está saturado de tanto argumento...) que a Casa Pia, ainda atira cá para fora uns "gansos" com os miolos afinadinhos, embora um bocadito teimosos...
Eu bem me quero ir embora, deste tema mas volto sempre e, confesso que não param de me surpreender...
E não me "atirou cá para fora", porque nunca lá estive dentro. Sempre vivi com os meus pais, numa família perfeitamente funcional e com um dia-a-dia normalíssimo, dentro dos parâmetros da época.não me "atirou cá para fora", porque nunca lá estive dentro. Sempre vivi com os meus pais, numa família perfeitamente funcional e com um dia-a-dia normalíssimo, dentro dos parâmetros da época
.
Ok... Muito diferente, a sua situação.
De qualquer maneira, e não sendo como diz relevante para o caso, pelo facto de ter estado em contacto com os alunos internos, (ou não esteve?) conhece certamente melhor "o meio" do que muitos que por aqui fazem intervenções. Isso pode também explicar o interesse especial que o tema lhe merece, tal como acontece comigo.Colocado por: Luis K. W.
O CC (cristiano carvalho) não pode ser o CC (carlos cruz) porque ele não tem 47 anos nem nasceu em '47.
Portanto...Estas pessoas agradeceram este comentário:cris47
Só para que conste e para que não restem dúvidas, o nick cris_47 não tem a ver com a minha idade (54 anos) nem com a data de nascimento, mas sim com o número escolar que me foi atribuído no Liceu de S.João do Estoril.
Pensarem que eu poderia ser o Carlos Cruz, é no mínimo surrealista, mas, de facto, por aqui já me vou habituando a um pouco de tudo...Acho piada à falta de argumentos que utilizam para contrariar quem se lhes opõe em convicções.Colocado por: cris47
Só para que conste e para que não restem dúvidas, o nick cris_47 não tem a ver com a minha idade (54 anos) nem com a data de nascimento, mas sim com o número escolar que me foi atribuído no Liceu de S.João do Estoril.
Pensarem que eu poderia ser o Carlos Cruz, é no mínimo surrealista, mas, de facto, por aqui já me vou habituando a um pouco de tudo...Acho piada à falta de argumentos que utilizam para contrariar quem se lhes opõe em convicções.
Porra que até doi.
Não entendeu nada
citação
comentario
por esta ordem
ainda tem duvidas? =ver o comentário acima.
Tá bem...O CC deverá andar mais preocupado no recurso que frequentar foruns :) isto penso eu claro :)....Se todos os funcionários públicos tivessem o Q.I. de Aragon este país não teria futuro.Colocado por: king25
Porra que até doi.
Não entendeu nada
citação
comentario
por esta ordem
ainda tem duvidas? =ver o comentário acima.
Tá bem...
Acho que não foi a si que citei, de qualquer modo.
ver também
citação
comentário (por esta ordem também)Colocado por: pmmrO CC deverá andar mais preocupado no recurso que frequentar foruns :) isto penso eu claro :).
Também penso isso, mas se reparar ás vezes a brincar até a barraca abana,
Na sequência do post #937
veja os comentários do post #943
cito; E porque haveria de usar o meu nome?
Será que mesmo aqui um infiltrado?
Ou alguém que,Colocado por: cris47Pensarem que eu poderia ser o Carlos Cruz,
OK engano meu
como escreveu, "Pensarem que eu poderia ser o Carlos Cruz,"
Pareceu-me estar-se a referir a um post meu.
Desculpe
cumpsMas que grande confusão aqui se gerou!
Já estou a ficar um pouco baralhado com quem diz o quê e a quem e o meu teclado também não está a ajudar...experimentem escrever o meu apelido quando por vezes a tecla "v" falha e talvez entendam o que quero dizer. As letras saltam dum lado para o outro e dou erros sem querer, o que se torna quase imperdoável na minha profissão (sou revisor de textos...)
Tenho muitas vezes de recorrer ao notepad para escrever os comentários e quando os tento publicar, já o assunto "passou de moda"
Gostava apenas de dizer que eu, não sou mais ninguém do que CRISTIANO CARVALHO, de 57 anos e vim aqui parar de para-quedas, por indicação de um colega de trabalho que por aqui anda já há bastante tempo, embora noutros tópicos.
Uma boa noite para todos e lembrem-se: "para discutir, são sempre precisos pelo menos, dois"0.2528 seg. NEW
