Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Colocado por: jmao Solarlux tem um Ug inferior ao Neutralux /(1,3 contra 1,4)?

    1,3 ug.............é superior em reter calor por dentro da habitação!Quanto mais baixo este valor,melhor é a capacidade que um vidro tem em reter calor por dentro da habitação,quer dizer que ajuda a poupar mais gastos em aquecimentos...
  2.  # 2

    E em arrefecimentos?
  3.  # 3

    Colocado por: Capela86E em arrefecimentos?

    O neutralux s..........não é mau.
    • jma
    • 17 outubro 2011

     # 4

    Colocado por: Jorge Rocha
    1,3 ug.............é superior em reter calor por dentro da habitação!Quanto mais baixo este valor,melhor é a capacidade que um vidro tem em reter calor por dentro da habitação,quer dizer que ajuda a poupar mais gastos em aquecimentos...


    por isso mesmo é que questionei.. o "baixo emissivo" neutralux tem um valor Ug superior ao do vidro de "controlo solar" solarlux!...
  4.  # 5

    Colocado por: jmapor isso mesmo é que questionei.. o "baixo emissivo" neutralux tem um valor Ug superior ao do vidro de "controlo solar" solarlux!...

    Não confunda número mais alto com valor superior...quanto mais baixo o número,mais superior é o vidro na questão de poupança energética da habitação.
    • jma
    • 18 outubro 2011

     # 6

    Colocado por: Jorge Rocha
    Não confunda número mais alto com valor superior...quanto mais baixo o número,mais superior é o vidro na questão de poupança energética da habitação.


    Não nos estamos a entender... das folhas que apresentou, o solarlux tem um Ug - 1.3 - inferior (numero mais baixo -> vidro superior na poupança energética) ao do neutralux (1.4 -> numero mais alto -> vidro inferior na poupança energática).

    Mas o segundo é que é chamado de "baixo emissivo" e o primeiro "apenas" de "controlo solar"... parece-me confuso...
    • PMMA
    • 18 outubro 2011 editado

     # 7

    Aqui esta como prometido. Os autoculantes da Aisla Glass

    vidro
  5.  # 8

    Colocado por: jmaMas o segundo é que é chamado de "baixo emissivo" e o primeiro "apenas" de "controlo solar"... parece-me confuso...

    O solarlux é um vidro considerado de baixo emissivo e de control solar,serve principalmente para zonas onde bate calor,e no Inverno essa mesma zona de calor tenha frio...o neutralux é um vidro que só deve ser colocado em zonas mais frias em que o factor solar seja realmente fraco,por isso mesmo não serve para control solar...este vidro será melhor aproveitado em zonas em que o frio seja intenso sem qualquer preponderância de sol,usando gáz argon!O neutralu s é um vidro para zonas cálidas em que alguém pretenda usar ares condicionados para frio...
  6.  # 9

    Colocado por: PMMAAqui esta como prometido. Os autoculantes da Aisla Glass

    vidro

    Não se consegue perceber que vidro se trata nem sequer as posições recomendadas pela aislaglass.
  7.  # 10

    Em países do Sul da Europa coloca-se o baixo emissivo em FACE 2!!!!! Salvo algumas excepções.
  8.  # 11

    Colocado por: Capela86Em países do Sul da Europa coloca-se o baixo emissivo em FACE 2!!!!! Salvo algumas excepções.

    São burros!
  9.  # 12

    Colocado por: Jorge Rocha
    São burros!

    Oh amigo, Já muito que lhe ando para dizer isto, mas por uma questão de respeito nunca lhe disse. Só lhe vou dizer agora porque chamou-me burro :-)
    Você não percebe patavina de vidros!!!
    Concordam com este comentário: asc_
    • jma
    • 18 outubro 2011

     # 13

    esta divergência não resulta apenas de uns considerarem que um vidro dito "controlo solar" é um vidro baixo emissivo enquanto que outros colocam-nos numa categoria diferente?... no entanto, na prática são ambos baixo emissivos... os que têm controlo solar ficam na face 2 os que não têm ficam na face 3.....?
  10.  # 14

    Colocado por: Capela86Você não percebe patavina de vidros!!!

    Engraçado...não me diga que também é daqueles deslumbrados que andam a colocar vidro ao contrário?
  11.  # 15

    Já se escreveu muito sobre isto...aliás está mais que esclarecido que um vidro que tenha factor solar .57 não serve como control solar,por isso mesmo não existe razão nenhuma de o colocar em face 2...todos os vidros que tenham factores acima de .50 não servem de control solar,estando este vidro em face 2 em zona fria,irá prejudicar a absorção de energia do exterior na sua capacidade plena...estando este vidro em face 2 em zona de calor,não servirá para control solar porque irá aquecer o interior da habitação mais que o que qualquer cliente deseje.
  12.  # 16

    Colocado por: Jorge Rocha
    Engraçado...não me diga que também é daqueles deslumbrados que andam a colocar vidro ao contrário?


    :-)
    Tem que pagar para aprender.
    Digo novamente: você não percebe nada de vidros!
    Limite-se ao alumínio :)
  13.  # 17

    Colocado por: Capela86Tem que pagar para aprender.

    Humm...já vi essa história algures,prafaseando argumentos que alguém importante diz é....banal?
    http://www.youtube.com/watch?v=dwa_ymImetY&feature=related
  14.  # 18

    Os tipos que investiram nestes autocolantes(AISLAGLASS)só percebem de alumínio e pvc então?
      0083.jpg
  15.  # 19

    Tenho a impressão que anda aos papéis...quem percebe disto deve ter a resposta na língua!
  16.  # 20

    Esse vidro de 4mm foi na face interior? :-)
 
0.0718 seg. NEW