Colocado por: goliverDigo eu que tenho duas amostras cá em casa. Uma Navarra, folha oculta. E outra Hydro, Thermostop. Dá para ver e sentir que o aluminio da Hydro é mais consistente.
Continuo sem descobrir a denominação/número da série folha oculta, da Navarra.
Colocado por: FDCom essas caracteristicas já deveriam ser bem boas.
O problema em minha casa é no topo, a distância entre a janela e o encaixe é grande e deixa passar muito som e frio...
Já se sabe que o barulho apenas precisa de uma pequena fresta para passar.
Depois também há a questão da caixa do estore (se é que tem estores) que muitas vezes (quase sempre) não está isolada. Ou seja, até pode nem ser culpa das janelas...
Colocado por: Jorge RochaColocado por: Ricardo_GomesColocado por: Jorge RochaColocado por: Ricardo_GomesNão vejo como muitos de voçês optam pelo PVC~mais caro e...
Sem duvida que para mim o Aluminio é superior, muita gente não deve saber ou eu é que não sei mas pelo que ví mal mas o PVC tem no seu interior bastante ferro para establizar, e com isso ganha bastante peso sem falar que já vi criticas que o pvc com o tempo fica com bastante desgaste na cor esterior estou certo ou errado?
Axo que a unica vantagem que reconheço no PVC é ser possive fazer a junção das esquadrias...
Como se costuma dizer;cada macaco no seu galho...tem a ver com design,objectivo,lugar,clima,respeito pela envolvência,pela obrigação se fôr do Foro patrimonial tipo estado,muitas vezes só admitem pvc ou madeira,dimensões,côres,pressões atmosféricas,etc etc etc...cada sistema tem o seu predicado,e a melhor forma de se obter a melhor ilacção é adaptar as características de cada sistema ao lugar...nem um nem outro é melhor(cada um seu q)
Cumps
Rocha
Em relação a isso das envolvencias não posso comentar pois são coisas que me ultrapassam...
Eu falo em comparação entre a caixilharia em Pvc e Aluminio o que digo é que trabalho com as duas e pra mim não tenho qualquer duvida se tivesse de construir e escolher entre o que colocar optaria de certeza pelo aluminio de rotura térmica, sem duvida é muito melhor mais leve mais bonito com todos os componentes de fabrico em aluminio plastico e inox e com possiblidade de diferentes sistemas disponiveis no mercado tanto para séries de abrir como de correr...
E felizmente o aluminio tem se vindo a inovar com novas tecnologias de modo a conseguir resolver diversos problemas, por exemplo a nivel estetico felizmente hoje á solução se for necessário é possivel ter um banho imitação a varios tipos de madeira por exemplo caso seja necessario ter uma estetica dentro de uma involvencia em estilo antigo...
cumps.
Caro Ricardo Gomes..
Pactuo na sua preferência...as cotas de expressão da ruptura térmica podem ser mais leves,e não precisam de tanta grossura de perfil;pesa embora os designs do pvc em determinadas situações ficarem mais de acordo com com a arquitectura...falo de algumas janelas lá para Lisboa onde os chamados batentes em pvc que na gíria do alumínio se chamam inversores ficam salientes em relacção às folhas e de linhas +-rectas...
Outro senão para o PVC é que não se consegue tanto pano de vidro como na ruptura térmica,exemplo de caixilhos de menores dimensões onde o cliente prefira mais visão...para além de tudo o mais as ferragens das rupturas térmicas/alumínio são muito mais poderosas que as do pvc...até as dobradiças se enquadram mais com os perfis de alumínio e não precisam de furações inadequadas mexendo com a estrutura,pois estas encaixam-se e são apenas de aperto.
Por outro lado o PVC tem uma coisa que gosto mais...ao contrário de muita gente;a côr branca natural que o pvc tem.embora se consiga também com o alumínio,mas que para se conseguir deixa de ser côr standar.
Concordo mais com a objectividade das esquadrias do PVC em termos pontuais...mas já não gosto que o ferros interiormente não se encontre e que fique apenas a 2 cm.da extremidade da esquadria.Pois a estrutura molecular do PVC é diferente da estrutura do ferro,e se colocar o caixilho de pvc em zona muito quente e com pouco arejamente o uso intensivo poderá prejudicar a janela...pois terá mais tendência a descaír se tiver alguma dimensão considerável...como disse anteriormente o pvc amolece a 83º centígrados,e este facto terá suas consequências porque como sabemos as temperaturas são tiradas à sombra.Em relacção aos perfis escuros;o PVC só trás desvantagens porque terá que ser ainda mais sobrecarregado com ferro.
Mas por outro lado...gosto mais do PVC se este estiver numa zona muito fria e húmida...se a minha casa se encontrasse nessa zona que referi;claro que preferia o PVC declaradamente,até porque como muita gente sabe o valor U do PVC em termos gerais é melhor que o de ruptura térmica(não sempre)para se pretender valores U idênticos ou superiores aos do PVC em ruptura térmica teremos que nos agarrar às altas marcas de alumínio...e isso custa caro,aí sim,a ruptura térmica consegue ser superior em quase todos os parâmetros...
Mas por outro lado O PVC já tem sistema que não precisa de ferro interior...que também custa uma pequena furtuna.
Como eu disse cada caso um caso...para cada tipo de algibeira por exemplo...
Os clientes mais exigentes também terão que compreender num futuro próximo que a qualidade terá que ter um preço e não valerá a pena tentar negociar a qualidade porque também os tais clientes ditos exigentes nunca(quase nunca)se lembram do mais importante disto tudo...a classe dos acabamentos de cada profissional,o tipo de ferragens que adequa a cada sistema,o tipo de produtos químicos nos isolamentos o toque que cada profissional tem a usar a bomba de silicone,a classe que cada um tem em enquadrar o caixilho com o que encontra etc.etc,etc,etc...
Vejo também por aqui muitos clientes que se queixam do produto final,mas nunca encontro alguém peremptório e afirmar que o que definiu a sua opção foi o preço.Se falasse em vidros também demoraria uma eternidade.
Cumps
RochaEstas pessoas agradeceram este comentário:eu
Colocado por: pvitorino17Fujam da Technal e do seu Aluminier Paulo Henriques. Razão: Nunca conheci ninguém que goste de ser engando.
Cumprimentos.
Pedro Vitorino
Colocado por: FDCom essas caracteristicas já deveriam ser bem boas.
O problema em minha casa é no topo, a distância entre a janela e o encaixe é grande e deixa passar muito som e frio...
Já se sabe que o barulho apenas precisa de uma pequena fresta para passar.
Depois também há a questão da caixa do estore (se é que tem estores) que muitas vezes (quase sempre) não está isolada. Ou seja, até pode nem ser culpa das janelas...
Colocado por: Jorge RochaColocado por: goliverDigo eu que tenho duas amostras cá em casa. Uma Navarra, folha oculta. E outra Hydro, Thermostop. Dá para ver e sentir que o aluminio da Hydro é mais consistente.
Continuo sem descobrir a denominação/número da série folha oculta, da Navarra.
Não interprete o modo como está a observar o alumínio tirando conclusões precipitadas...também trabalho com a Portalex.
Não dá para ver no site deles...terá que tentar por um comercial da Navarra.
(tenho a certeza que a folha oculta da Navarra é da série N14 200)
Cumps
Rocha
Colocado por: Ricardo_GomesCaro amigo, o seu problema pode ser resolvido, pelo menos em 80%...
Colocado por: pvitorino17Fujam da Technal e do seu Aluminier Paulo Henriques. Razão: Nunca conheci ninguém que goste de ser engando.
Questão 2:
Das minhas investigações, descobri que há uma recomendação para que o ar dentro de uma habitação seja renovado à razão de 40-50% por hora.
Colocado por: lbarral
Questão 2:
Das minhas investigações, descobri que há uma recomendação para que o ar dentro de uma habitação seja renovado à razão de 40-50% por hora. Ora, este tipo de recomendação não vai um pouco contra à promovida e aturada obsessão pela estanquidade dos caixilhos?
Obrigado,
Luís Barral