Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 21

    Colocado por: ItalianoEis os meus 5 tostões: Em Itália, o sistema de repuxo dentro da sanita encontra-se também na Toscana: Florença, Siena, Pisa... Pergunto-me, no entanto, se existirá qualquer coisa do género em Portugal, ou se terei de importar. Senhores especialistas?


    isso já foi falado por aqui também
    https://forumdacasa.com/discussion/2913/sanita-com-repuxo/#Item_0
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Italiano
  2.  # 22

    Colocado por: Costa53Vejam este tipo de chuveiro de apoio â sanita, não é asiático mas sim ibérico!

    Este tipo de chuveiro já existe há muitos anos, no Brasil também é muito usual, em Portugal é pouco frequente, mas cada vez começa a ganhar mais adeptos!

    Quem quiser adquiri-lo que me contacte que forneço quantos quiser a um preço bastante acessivel!
      27p_m.jpg


    Tem fotos com mais resolução desse chuveiro pequenico ? E isso mistura agua fria e quente, ou usa apenas uma delas ?

    No meu WC pequeno (sem bide), acabei por acaso por deixar uma boca de agua que podera levar uma coisa dessas, mas foi por acaso:
    O canalizador meteu um T onde deveria ter metido uma curva , por isso e em vez de estar a remendar, como ainda la tinhamos acessorios, deixei uma boca de agua ao lado da sanita (até havia roço já semi feito e tudo)
    Esta boca que deixei esta liga ao circuito da agua quente (parece-me o mais logico)
  3.  # 23

    Colocado por: civismoTem fotos com mais resolução desse chuveiro pequenico ? E isso mistura agua fria e quente, ou usa apenas uma delas ?


    Este da foto é só adaptado a água fria ou quente mas tenho em sistema de misturadora veja esta foto!
      302pf_m.jpg
  4.  # 24

    Porque não juntar isto tudo - meter a sanita dentro da cabina de chuveiro. Assim, podia-se estar comodamente sentado na sanita e tomar um duche ao mesmo tempo, ou se for caso disso, pegar no chuveiro e usá-lo como se a sanita fosse um bidé.
    Como cereja em cima do bolo, o ideal seriam umas revistas com papel impermeável, para aqueles que têm o hábito da leitura de retrete.
  5.  # 25

    Colocado por: J.FernandesPorque não juntar isto tudo - meter a sanita dentro da cabina de chuveiro. Assim, podia-se estar comodamente sentado na sanita e tomar um duche ao mesmo tempo, ou se for caso disso, pegar no chuveiro e usá-lo como se a sanita fosse um bidé.
    Como cereja em cima do bolo, o ideal seriam umas revistas com papel impermeável, para aqueles que têm o hábito da leitura de retrete.


    Olhe que por acaso ja pensei em meter um porta revistas ao lado da retrete, tipo aqueles de rede que ha nos quiosques :P
  6.  # 26

    Colocado por: Costa53

    Este da foto é só adaptado a água fria ou quente mas tenho em sistema de misturadora veja esta foto!
      302pf_m.jpg


    Obrigado!

    No meu caso pretendo mesmo sem misturadora, consegue-me uma foto melhor do que meteu ai antes ?
  7.  # 27

    Colocado por: J.FernandesPorque não juntar isto tudo - meter a sanita dentro da cabina de chuveiro. Assim, podia-se estar comodamente sentado na sanita e tomar um duche ao mesmo tempo, ou se for caso disso, pegar no chuveiro e usá-lo como se a sanita fosse um bidé.
    Como cereja em cima do bolo, o ideal seriam umas revistas com papel impermeável, para aqueles que têm o hábito da leitura de retrete.


    E ainda sugeria a colocação de uma tampa em ABS com adaptador de torneira para sua lavagem e da sanita e para criar um estilo romântico que tal um chuveiro em que conforme a temperatura muda de cor e uma velas para se deslumbrar em pleno jacuzzi era dois em um!

    Veja a foto da tampa, tem torneira incluida:
      tapi_fon_01_s.jpg
  8.  # 28

    Colocado por: civismoNo meu caso pretendo mesmo sem misturadora, consegue-me uma foto melhor do que meteu ai antes ?


    É a unica foto que tenho a partir daqui só encomendando!
  9.  # 29

    Colocado por: civismo

    Olhe que por acaso ja pensei em meter um porta revistas ao lado da retrete, tipo aqueles de rede que ha nos quiosques :P


    Nada como uma boa leitura no wc :D
  10.  # 30

    Desculpem reavivar este topico... mas serei o unico a ver esse sistema da chuveirinho como um belo substituto do piacaba?
    Concordam com este comentário: mhpinto
  11.  # 31

    Colocado por: ceacesse sistema da chuveirinho como um belo substituto do piacaba?


    Se usa o piaçaba para limpar as partes baixas, realmente a sua substituição pelo chuveirinho...o corpo agradece :D

    Por estas bandas, leste Europeu, também não se usa o bidé mas apenas um jacto de água já instalado na sanita, comandada por uma torneirinha na lateral onde intercepta a tubagem para o depósito. Ainda comprei umas dessas bichas para instalar na minha sanita mas tenho receio de ao furar a cerâmica esta possa estalar.
    Concordam com este comentário: PatSil, vz1984
  12.  # 32

    Colocado por: treker666Se usa o piaçaba para limpar as partes baixas, realmente a sua substituição pelo chuveirinho...o corpo agradece :D



    ahahahahahaahhahahh
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas, PatSil, CMartin, vz1984
  13.  # 33

    .
      neu42-b.jpg
  14.  # 34

    Colocado por: treker666

    Se usa o piaçaba para limpar as partes baixas, realmente a sua substituição pelo chuveirinho...o corpo agradece :D

    Por estas bandas, leste Europeu, também não se usa o bidé mas apenas um jacto de água já instalado na sanita, comandada por uma torneirinha na lateral onde intercepta a tubagem para o depósito. Ainda comprei umas dessas bichas para instalar na minha sanita mas tenho receio de ao furar a cerâmica esta possa estalar.
    Concordam com este comentário:Dynamic444,vz1984


    Por acaso uso... e alias o unico uso que lhe dou ja que limpo a sanita com o jacto saido da mangueirinha.
    Ja voce nao parece muito preocupado de ter uma escova de limpar **** das paredes a vista de todos...
  15.  # 35

    Colocado por: ceacJa voce nao parece muito preocupado de ter uma escova de limpar **** das paredes a vista de todos...


    Você parece ter levado a mal o que comentei seu. O que comentei, tem um smile o que na gíria por norma significa que estamos "a brincar" ou "sem maldade". De qualquer forma peço desculpa pelo inconveniente.

    Quanto ao sistema que descrevi, não tem mangueira nenhuma pelo que será impossível usar para limpeza da sanita, mas sai directamente da aba onde assenta o tampo, na direcção das "partes"´.
  16.  # 36

    Colocado por: SAMBINOJá agora só para clarificar o motivo do aparecimento do chamado "sistema asiático"; A principal razão do chuveiro na sanita ou outros em que o repuxo de água sai de dentro da sanita ao abrir-se uma torneira estrategicamente colocada, tem a haver simplesmente com o facto de que nesses países o papel não é um bem abundante e daí, papel-higiénico não é algo muito barato ou comum. Alguns dirão agora; "mas a água também não é abundante", é verdade contudo, estes sistemas de que falamos são utilizados essencialmente pela classe alta, porque nas classes mais tradicionais ou humildes, o que é utilizado é mesmo uma espécie de cafeteira com água(imaginem como se passa uma vez que não vou entrar em pormenores).
    Daí este sistema ter sido começado a utilizar-se também na Turquia, Malta, Chipre Turco e mais tarde chegou a Roma(atenção que o no resto da Itália não é comum).
    Digo isto com conhecimento de causa uma vez que nos últimos 10 anos tenho vivido entre a ásia(Indía/Dubai/A.Saudita/Egipto(tive de fugir de lá as pressas...) e Europa(principalmente Roma).
    ... Aliás, se continuarmos com esta conversa vamos perceber de onde vêm as iniciais inglesas W.C. e o porquê de Ásia não existir o mesmo conceito, mas isto ficará para outra conversa.

    Aqui ficão os meus 5 tostões de cultura geral para o fórum.


    errado eu vou passar a explicar! depois de conviver com muitos muçulmanos em frança e depois de ver nas obras com papel higienico com fartura e mesmo assim a ve-los a lavar o traseiro e o penis com uma garrafa de agua de cada vez que iam a casa de banho cheguei a rapida conclusão que não è um preço de papel mas sim de religião cheguei a perguntar e muitos confirmaram o lavar por isso costuma ter uma torneira ao lado!
  17.  # 37

    Como bidet o melhor que experimentei foi isto:

    https://www.youtube.com/watch?v=nHfJCbyuQzw

    e interessante haver a possibilidade de lavar a parte da frente e de tras com um factinho de agua... a minha parte favorita era mesmo a parte da secagem. Era quase como levar o rabo a uma lavagem de automoveis. :)

    Isto e bastante comum pela Coreia do Sul e Japao.
  18.  # 38

    .
      1.jpg
      12.jpg
      13.jpg
      14.jpg
      15.jpg
      16.jpg
  19.  # 39

    Colocado por: ceacDesculpem reavivar este topico... mas serei o unico a ver esse sistema da chuveirinho como um belo substituto do piacaba?


    Confesso que costumo usar o chuveiro para auxiliar na remoção da materia fecal que fica agarrada às paredes da sanita . É muito mais eficiente que um piaçaba!

    O ideal seria ter uma agulheta da karcher ao lado da sanita !
      Karcher-Pressure-Washer[1].jpg
  20.  # 40

    Em março de 2012 lancei aqui uma ideia, o Pressolismo, ora espreite: https://forumdacasa.com/discussion/16608/2/ecolismo-o-meu-autoclismo-que-aproveita-as-aguas-que-estao-a-aquecer/#Comment_390657

    Passo a citar:

    Venho por este meio apresentar oficialmente o "Pressolismo" , ou então "Jatoclismo", como gostarem mais.

    A ideia base começou aqui: https://forumdacasa.com/discussion/22603/torneiras-de-wc-e-cozinha-ha-assim-tantas-diferencas/#Comment_390182
    , que no fundo consiste em aumentar a pressão da agua, por forma a aumentar a eficiencia e reduzir o consumo.

    No fundo é o mesmo principio de uma maquina de lavar de agua pressão: gasta muito menos agua e é muito mais eficiente a limpar as cagadelas dos passaros e afins, do que se não existisse pressão.

    Ontem tive a referida ideia, de aumentar a pressão do autoclismo através de uma manivela ou bomba, mas há bocado repensei o assunto, e apercebi-me do quanto estava a ser parvo, na medida em que pressão já nós a temos, uma vez que o abastecimento de agua chega na maioria dos casos com 1 a 5 BAR!
    Tanta energia que é desperdiçada, não faz sentido nenhum esta concepção de autoclismo em que chega pressão, e usamos essa agua sob pressão para encher uma cisterna que deixa de estar sobre pressão, ou melhor , dimui drasticamente , pois a queda da cisterna para a sanita é de apenas uns 50 ou 60 cms...
    Um aparte: pensando friamente, os autoclismos antigos, que eram rente ao tecto, seriam melhores neste cenário, na medida em que a agua viria com mais pressão.

    Continuando, o abastecimento de agua em si já tem bastante pressão, a qual é desperdiçada, pois os autoclismos actuais são circuitos abertos.

    Ora, se o autoclismo fosse fechado, ao encher de agua aumentaria a pressão no seu interior.
    Conseguiria efectuar uma descarga quase com a mesma pressão da rede que o abasteceu!
    QUando fosse efectuada a descarga, esta ao vir com muito mais pressão aumentaria muito a eficiência e diminuindo o consumo de àgua.

    Está apresentado o conceito basico do "Pressolismo" , ou então "Jatoclismo", como gostarem mais

    ==================================================c===================================================================
    Como ideias puxam ideias, tive mais um complemento a esta:

    Ora vamos por partes, e fazendo uma analise do trabalho do autoclismo:

    O autoclismo serve para forçar os dejectos que se encontram na sanita a ir para baixo, certo ?
    Muitos dos autoclismos modernos têm 2 botões: Um que faz uma descarga pequena, ideal para quando é só xixi, e outro que faz uma descarga completa, ideal para quando há pupu.

    Os liquidos (xixi) vão fácilmente cano abaixo, e precisam apenas de agua, e para este efeito não interessa pressão , logo o "Jatoclismo" não interessa para este cenário.

    O pior são os solidos (Pupu, papeis), os quais são mais dificeis de ir para baixo ... e pior , se o pupu for do tipo "persistente - tulicreme", ou seja , que se agarra às paredes e teima em por lá ficar.
    Ai das 3 , uma :
    >Várias descargas até ele se soltar (gasta-se imensa agua)
    >Usa-se um piaçaba , e provavelmente no final gasta.se mais uma descarga para ajudar os restos a ir para baixo e ao mesmo tempo limpar o piaçaba
    >Ha quem use o chuveiro (se estiver ali por perto), uma vez que um jacto de agua é muito mais eficiente para soltar o pupu for do tipo "persistente - tulicreme" .

    Ora, uma vez que as pessoas já estão a habituadas a escolher entre 2 botões no autoclismo, com toda a facilidade poderiam escolher entre 3 botões:

    >Descarga pequena
    >Descarga total sem pressão
    >Descarga "Jetoclismo" .
    Pensei tambem na mecanica / comportamento do "jetoclismo" :

    Os primeiros litros poderiam vir sob alta pressão, e ia diminuindo a pressão (estilo esvaziar de um balão).

    Mas o melhor ainda esta para vir: O Jetoclismo podia fazer algo impecável: Após a descarga inicial, vamos supor de uns 2 ou 3 litros, poderia ter uma valvula que abriria e fechava varias vezes por segundo, por forma a tornar intermitente o jacto !!

    Se repararem, por ex ao lavar um carro, acaba por ser mais eficiente dar "pistoladas" na agulheta, e "abana-la" sobre o objecto a lavar, do que simplesmente deixar o o jacto estar continuo / parado.

    Ora, pegando neste conceito, dos microimpulsos / microjactos várias vezes por segundo , até podemos fazer uma "metralhadora" de àgua , mesmo que a cisterna já tenha descarregado !

    É estupido o conceito de termos que esperar 1 minuto que o autoclismo reencha , quanto muitas vezes o objectivo é apenas o de que o pupu do tipo "persistente - tulicreme" desapareça.
    Ou seja, mais uma vez aproveitanto essa fantástica e inexplorada fonte de energia que é a pressão da agua da rede , podemos ter essa tal metralhadora de jactos de agua, cujo principio é basico, tipo um pequeno balão que enche, atinge determinada pressão e manda jacto , e depois repete em looping, até o pupu do tipo "persistente - tulicreme" desaparecer

    Por ultimo - até porque estou na minha hora de almoço e ainda só consegui comer amendoins - imagino que poderiam ser comercializadas 2 versões do "Jetoclismo" :

    >A primeira seria a mais basica , para substituir autoclismos tradicionais.
    Aproveitaria a sanita existente

    >A segunda seria o "Jetoclismo Advanced" Seria um conjunto monobloco de Autoclismo + Sanita, com muito mais fucionalidades e eficiência !
    -Debaixo do rebordo da Sanita existiriam pulverizadores que lançariam os jactos de agua de alta pressão, os quais teriam que ser muito bem estudados e ensaiados , por forma a maximizar a eficiencia de limpeza nas zonas"quentes", ou sejam, aquelas em que provavelmente o pupu do tipo "persistente - tulicreme" ficará agarrado.

    Considerações finais do "Jetoclismo Advanced" , e em jeito de ideia final:
    Ao ser um monobloco, não precisaria de ser maior do que os monoblocos actualmente existentes, no entanto teria uma grande diferença: Uma vez que funciona por pressão e não por gravidade, a cisterna teria uma capacidade muito superior aos actuais autoclismos, uma vez que pode-se aproveitar todo o espaço disponivel , e até a parte de baixo (pé) da sanita poderia ser aproveitado. Talvez nem precise de essa capacidade extra, uma vez que é mais eficiente, mas é um facto, e pode dar jeito e diminuir o tempo de espera de uma descarga extra, se necessária.
    Claro que tenho presente 3 coisas: Que é preciso algum espaço para os mecanismos do jetoclismo, tenho presente ainda que parte da cisterna seria ocupada por ar comprimido (por ser um circuito fechado).

    Para já é tudo. Vou almoçar :)

    PS: Senhores da OLI , ou da ceramica de Valadares (que passa por dias tão maus), ou da Sanitana, Sanindusa, Cifial, etc etc etc : Peguem nesta ideia e lembrem.se que o mercado potencial é gigante, pois somos 7 biliões de potenciais utilizadores em todo o mundo :)
    .
 
0.0339 seg. NEW