Iniciar sessão ou registar-se

Diários e exposição de obras, trabalhos e bricolagem

Diário de moradia

↓ Fundo

801 a 820 de 1185   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 37
  5. 38
  6. 39
  7. 40
  8. 41
  9. 42
  10. 43
  11. 44
  12. ...
  13. 60
  14. >

  1.  # 801

    Colocado por: zé carlosa cozinha precisa de 1000m3 e este tem 2000m3 o dobro.
    com 2 motores.
    será suficiente?

    Extracção de 2.000m3/h? Isso é muita coisa!
    Não se esqueça de garantir entradas de ar exterior na cozinha para esse mesmo volume de ar...
    Concordam com este comentário: two-rok

  2.  # 802

    Colocado por: zé carlosfuturamente pode ser mudado ser ter de partir paredes


    Já vi alguns sistemas assim aqui no forum,
    um construtor disse-me que esse sistema veio, mas deixou de se usar. Estava a dar problemas, porque quando os tubos ficavam ressequidos pelo calor que depois era um problema para os retirar.

  3.  # 803

    Colocado por: pjaul

    Já vi alguns sistemas assim aqui no forum,
    um construtor disse-me que esse sistema veio, mas deixou de se usar. Estava a dar problemas, porque quando os tubos ficavam ressequidos pelo calor que depois era um problema para os retirar.
    Discordam deste comentário:carloslo


    Discordei, pois tenho o mesmo principio de tubagem há 17 anos e ainda o ano passado troquei um um, tudo vai da maneira e do gosto do picheleiro ao fazer a instalaçao (respeitar ângulos ou curvar o tubo)

  4.  # 804

    Esse construtor tem toda a razão!
    Só se esqueceu de lhe dizer que isso acontece porque o sistema é mal instalado e como qualquer bom construtor não admite que está a fazer mal as coisas, é mais fácil por as culpas no material
    Concordam com este comentário: pjaul, jorgealves

  5.  # 805

    Colocado por: zé carlosainda não coloquei, mas pede tubo de 150.
    o comprimento até sair da telha é 1,5m.

    não compre esse exaustor, opte antes por um com 750m3\hr de caudal (que é o caudal "limite" do tubo e considerando uma descarga livre, se levar chapéu ou outro apetrecho ainda vai diminuir mais este caudal), que vai ter a mesma tiragem com menor ruído e de certeza que é mais barato,

    não esquecer da(s) entrada(s) de ar.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: zé carlos

  6.  # 806

    Colocado por: jorgealves
    não compre esse exaustor, opte antes por um com 750m3\hr de caudal (que é o caudal "limite" do tubo e considerando uma descarga livre, se levar chapéu ou outro apetrecho ainda vai diminuir mais este caudal), que vai ter a mesma tiragem com menor ruído e de certeza que é mais barato,

    não esquecer da(s) entrada(s) de ar.
    Estas pessoas agradeceram este comentário:zé carlos


    concordo com o que disse mas os 2000m3 é em potencia maxima.
    se estiver no programa mais lento não usa a força max.
    estou errado?

  7.  # 807



    concordo com o que disse mas os 2000m3 é em potencia maxima.
    se estiver no programa mais lento não usa a força max.
    estou errado?

    o pensamento esta correcto, mas agora pergunto eu, para que quer um exaustor do qual nunca vai tirar proveito na forca maxima, quando um mais adeqiado ate e mais em conta.
    Concordam com este comentário: two-rok

  8.  # 808

    Colocado por: guranteeMeu nome é belinda osman, eu estava em um grande problema financeiro, minha casa foi confiscada pelo banco. eu perdi toda a esperança, mas fui salvo por uma empresa grande empréstimo. Eles me deram um empréstimo de 1 milhão de USD. Sou grato a esta empresa. Agora eu sou uma mulher feliz, por favor, um conselho que você possa obter seus empréstimos empréstimos seguros e grande porte de: [email protected]


    Mais uma.......... quem é que esta gente pensa que engana????
    Será que ainda há quem caia????
    E Ainda usa como nome do usuário o nome da empresa.....nem nisso teve cuidado....
    •  
      alv
    • 18 julho 2012

     # 809

    Vivam!


    Colocado por: nelsonbeObrigado

    Vou falar com o meu engenheiro a ver se ele concorda com esta solução.
    Para mim era melhor, dado que tenho cerca de 55cm entre o pladur e a placa de tecto.


    Nelson, ainda posso concordar sob o ponto de vista teórico, que não fica pior , melhor também não ficará, se usar o XPS contra o tecto, mas as vantagens de usar uma manta de lã de vidro imediatamente sobre o tecto são inúmeras.
    Repare que nada me move contra uma solução ou outra. Sou apenas alguém que julga saber disto, quer em teoria, porque passo a vida a aprender sobre isto, quer na prática, porque é uma das minhas actividades enquanto profissional.
    Em termos económico, não há comparação, porque para a mesma espessura, um XPS custa o dobro; São equivalentes em termos de caracteristicas térmicas para a mesma espessura; Tem a ver, por um lado com a eficiência, porque à medida que a caixa ou técnicamente o Plenum, isto é a distância entre o tecto falso e a laje real aumenta, maior é o volume de ar a aquecer, ou arrefecer e em caso de necessidade de ventilar para arrefecer não vai conseguir fazê-lo com o ar que estará enclausurado no plenum. Por outro lado, as emendas, sobreposições e voltas nos encontros de paredes e contorno de elementos é muito mais fácil; Por outro lado temos a capacidade de fono absorção, ou mesmo isolamento acústico que consegue com a manta e não consegue com o XPS, embora pouco relevantes em moradias; Acresce-se a tido isto a BPV que equipa, normalmente a MLV que também é uma vantagem.
    Como vê isto é apenas uma opinião, devidamente fundamentada, mas a opção é sempre sua, fundamentada no conhecimento e experiência do técnico que o acompanha.
    "Fassam" parte.

  10.  # 810

    Colocado por: alvmas as vantagens de usar uma manta de lã de vidro imediatamente sobre o tecto são inúmeras.
    Repare que nada me move contra uma solução ou outra. Sou apenas alguém que julga saber disto, quer em teoria, porque passo a vida a aprender sobre isto, quer na prática, porque é uma das minhas actividades enquanto profissional.
    Em termos económico, não há comparação, porque para a mesma espessura, um XPS custa o dobro; São equivalentes em termos de caracteristicas térmicas para a mesma espessura; Tem a ver, por um lado com a eficiência, porque à medida que a caixa ou técnicamente o Plenum, isto é a distância entre o tecto falso e a laje real aumenta, maior é o volume de ar a aquecer, ou arrefecer e em caso de necessidade de ventilar para arrefecer não vai conseguir fazê-lo com o ar que estará enclausurado no plenum. Por outro lado, as emendas, sobreposições e voltas nos encontros de paredes e contorno de elementos é muito mais fácil; Por outro lado temos a capacidade de fono absorção, ou mesmo isolamento acústico que consegue com a manta e não consegue com o XPS, embora pouco relevantes em moradias; Acresce-se a tido isto a BPV que equipa, normalmente a MLV que também é uma vantagem.


    qual o preço médio que arranja a manta de lã de vidro com 60mm?
    •  
      alv
    • 18 julho 2012

     # 811

    Viva!
    Já tenho referido por aqui que um preço corrente é na ordem dos 2.50€/m² acrescido do IVA para MLV+K para material da Ursa.
    "Fassam parte.

  12.  # 812

    alv,

    obrigado pela sua opinião.
    Nesta questão e neste momento não tenho outra alternativa, senão o de colocar o isolamento XPS, porque foi o material que foi adjudicado com o empreiteiro e já se encontra na obra para ser aplicado.
    Em termos de isolamento acústico, penso que não terei problemas, dado que a moradia é térrea. Quanto à questão de aquecimento/arrefecimento, o tempo o dirá. Neste momento a moradia está classificada (segundo os cálculos efetuados pelo engenheiro do térmico) com a classe energética B podendo ser melhorada se colocar os radiadores, passando a A.

    Vamos esperar e ver....

  13.  # 813

    Colocado por: nelsonbepodendo ser melhorada se colocar os radiadores


    Que aquecimento vai colocar?

    não pode por ar condicionado?

  14.  # 814

    Não gosto de ar condicionado, sempre que o ligo no carro fico doente.
    Começo logo a sentir a garganta a arranhar.

    Vou colocar os painéis solares para AQS e também como aquecimento central fornecendo a água para os radiadores e usar a caldeira a gás como apoio. Poderia colocar também o recuperador de calor mas fica bastante mais caro. Estou a pensar em colocar o recuperador a enviar calor para outras divisões através de tubos.

  15.  # 815

    Colocado por: nelsonbeNão gosto de ar condicionado, sempre que o ligo no carro fico doente.

    claro, a potencia media de uma ar condicionado automotivo é igual á potencia que se usa para uma divisão com 30m2.

  16.  # 816

    Colocado por: nelsonbecom a classe energética B podendo ser melhorada se colocar os radiadores, passando a A.


    Isso é que é falar! Qual é a fonte de energia?

  17.  # 817

    Pois, mas mesmo a funcionar no mínimo é o suficiente para ficar logo com o nariz tapado.
    É triste mas é a realidade

  18.  # 818

    Painéis solares e caldeira a gás

  19.  # 819

    Colocado por: nelsonbecaldeira a gás


    Combustível fóssil, rendimento 80%, classificação A. Qual é o sistema de aquecimento central previsto de projecto para ter classificação B?

  20.  # 820

    Colocado por: nelsonbePois, mas mesmo a funcionar no mínimo é o suficiente para ficar logo com o nariz tapado.

    pois mas o minimo é da velocidade em que a temperatura de saida é mais baixa do que se estiver numa velocidade mais alta,

    nos meus carros o ar condicionado só manda ar frio para o para-brisas e se estiver mesmo muito quente fica em recirculação.

    o ac automotivo normalmente é com 134a, a temperatura de evaporação é de 4ºC e a saída de ar é a 8ºC.

    801 a 820 de 1185

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 37
  5. 38
  6. 39
  7. 40
  8. 41
  9. 42
  10. 43
  11. 44
  12. ...
  13. 60
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.2547 seg. NEW