Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 101

    ou sou eu que estou muito velho ou então alguns são muito novos.
    desculpe-me mas por vezes não há paciência.
    palmadinhas nas costas para quê??
    o objectivo não é querer ser o melhor, tanto mais que eu por exemplo não ponho aqui os meus trabalhos, portanto não estou em competição. apenas tenho como objectivo criticar construtivamente o que as pessoas voluntariamente aqui metem e como tal sujeitas a todas as opiniões ou já não há liberdade de expressão?
    á minha maneira sinto que estou a dar alguma mais valia ás pessoas, quem não o entender paciência, já estou como o outro : pieguices.
    Como o italiano referiu muito bem o que é "atacado" são os projectos ninguem é obrigado a ter um arquitecto dentro de si, tal como eu que tambem pouco percebo de outras profissões.
    oli só um reparo, centenas e centenas de projectos são aprovados e isso significa o quê? serão por isso automaticamente bons projectos? que vão dar origem a boas casas? lá está tanto pode ser que sim como não, olhe e quanto mais, cada um deve é ser feliz como entender.
    Concordam com este comentário: jokersmile
  2.  # 102

    Colocado por: OliEstes arquitectos ou outros são sempre melhores que os nossos


    Não é bem isso, é mais muitos "arquitectos" são sempre melhores que só um. A ideia é colher mais opiniões para outras pessoas conseguirem ver o que um não viu.

    Quanto às opiniões em modo agressivo, que o são, é dar um desconto. :)
    Concordam com este comentário: marco1, Martins_31
  3.  # 103

    Colocado por: danobregaA ideia é colher mais opiniões para outras pessoas conseguirem ver o que um não viu.

    Quanto às opiniões em modo agressivo, que o são, é dar um desconto. :)

    Basicamente é isto: Saber filtrar...
    Concordam com este comentário: marco1
  4.  # 104

    Colocado por: Anonimo16062021Porra picareta,só por você não gostar de uma coisa que eu possa gostar já a tenho que mandar pro lixo?

    Nããããõooooo.....Eu posso achar que o melhor é deitar para o lixo, mas isso é a minha opinião sobre um projecto que não é para mim. Se o dono da obra gostar, tem que saber ignorar a minha opinião. Eu não posso dizer que gosto para agradar ao dono de obra, nem o dono de obra deve alterar apenas porque eu não gosto.
  5.  # 105

    É mais forte que eu...

    Teem que começar a ser coerentes no que dizem!
    Dizem que os comentarios aqui teem por objectivo ajudar os donos das (futuras) obras a ter outra visao da "coisa", a distanciarem-se do projecto e ve-lo com outros olhos e que as simples intervençoes dos profissionais fazem sao grandes ajudas e sao no sentido de ajudarem. Ate aqui tudo bem, estou de acordo.
    Peço agora se faz favor ao membro Picareta que me explique em que aspecto o comentario dele me estava a ajudar:

    "Já que pediu comentários, vou dar o meu: Esta casa é muito pindérica..."

    seguido do comentario ,de resposta ao do Picareta, ainda mais valioso, que me foi de uma ajuda imensa, do membro bcool (bonito significado do nome,pena nao o aplicar)

    "A casa é feita à imagem do dono, ou o dono é a imagem da casa? hummm :) "

    O que tenho visto é que ha muito aquele espirito do "um diz mata, o outro esfola" mas so com o objectivo de "denegrir" e dizer mal por dizer, sem explicaçoes plausiveis.
    Acredito que o projecto tenha varios "erros", como aqui foi dito(e mais que dito) , mas tera so e so erros?
    Nao havera nada no projecto que se aproveita? Vou arriscar e responder que nao! pois ninguem enumerou 1 que seja.
    Concordam com este comentário: PMMA
  6.  # 106

    Sofia

    se ler bem, pelo menos os meus post, há lá uma coisa ou duas que acho bem no seu projecto.
    olhe não se chateie muito e como o picareta disse, filtre as opiniões e faça uma coisa a seu gosto, mas não se esqueça de ser exigente e nesta fase de projecto reflectir bem sobre cada opção.
  7.  # 107

    Colocado por: Sofia_Dizem que os comentarios aqui teem por objectivo ajudar os donos das (futuras) obras

    Quem é que disse?

    Colocado por: Sofia_Peço agora se faz favor ao membro Picareta que me explique em que aspecto o comentario dele me estava a ajudar:
    Quem lhe disse que o objectivo do comentário era ajudá-la? Volto a repetir: pediu para "opinarem", e eu opinei e disse o que achava da sua casa.

    Colocado por: Sofia_O que tenho visto é que ha muito aquele espirito do "um diz mata, o outro esfola" mas so com o objectivo de "denegrir" e dizer mal por dizer, sem explicaçoes plausiveis.

    Este "espírito" foi iniciado pela Sofia quando atacou de forma grosseira o membro "Italiano", apenas porque não gostou dos comentários que ele fez sobre a sua casa.

    Colocado por: Sofia_Acredito que o projecto tenha varios "erros", como aqui foi dito(e mais que dito) , mas tera so e so erros?

    É verdade só tem erros, na minha opinião não se aproveita nada.
    Digo mais: Não acredito que o desenho que nos mostrou tenha sido feito por um arquitecto.
    •  
      FD
    • 26 março 2012

     # 108

    Quanto ao nenhum projecto é "elogiado", por exemplo e numa pesquisa rápida:
    https://forumdacasa.com/discussion/20357/1/mais-uma-casa-em-construcao/
    • AXN
    • 26 março 2012

     # 109

    Sofia_ eu já estive na sua posição, eu até diz um "projecto" para a minha moradia, ao o qual foi muito "mal" recebido.
    Mas foi por esses comentários menos bons que resolví contratar um arquitecto, fiz umas pesquisas, consultei alguns gabinetes, pedi para me apresentarem um pequeno croqui para analizar as propostas, e no fim contratei com o arquitecto que melhor definiu aquilo que queira (eu e a minha esposa). Coloquei os primeiros esboços das plantas, e novamente surgiram as críticas, pensei se vou sempre "ligar" as críticas, vou ter uma moradia não ao meu gosto mas ao gosto dos outros. Finalizei o projecto, foi aprovado na câmara, e agora há pouco a fazer.
    Ao meu ver o seu erro foi pedir opiniões sobre um projecto já aprovado. Sobre o seu projecto penso que o corredor que dá acesso aos quartos não tem lógica, a não ser que tenha iluminação pelo tecto, será sempre um espaço escuro, frio e claustrofóbico, e sem falar na vertente económica (por exemplo se conseguir eliminar esse corredor poderia poupar uns €€€ que os poderia canalizar para uma melhor caixilharia).
    Mas no fim é voce que vai habitar nessa casa, e ela tem de estar ao seu gosto.
  8.  # 110

    Colocado por: AXNAo meu ver o seu erro foi pedir opiniões sobre um projecto já aprovado.


    Não foi erro nenhum. O único erro, a haver, é pensar que tem que corrigir todos os pormenores que lhe apontam como estando potencialmente mal. Não tem, e perfeito é impossível.

    Portanto, perante todos os comentários objectivos que vão apontando é fazer o seguinte exercício:

    Concordo?
     Não -> Ignorado.
     Sim? -> Corrijo?
           Não -> Fico consciente dos potenciais problemas e assumo as consequências.
           Sim? -> Falo com quem me está a fazer o projecto para decidir como corrigir.

    Para além disso estamos a esquecer-nos que o objectivo de uma discussão como esta estar no fórum não é apenas ajudar o dono do projecto, é ajudar os outros leitores a aperceberem-se de potenciais erros.
    Concordam com este comentário: Brydda
  9.  # 111

    Picareta:

    Quem disse? Nao é preciso ir mais longe, o Danobrega diz-lho no seu comentario 117

    Sim, pedi para "opinarem" que é sinonimo de sugestoes certo? Logo voce nao opinou, insultou (a casa), a nao ser que na sua terra pinderica seja um elogio...

    Eu é que tratei de forma grosseira o Italiano? Ja diz o outro que o pior cego é aquele que nao quer ver... Acho que é mais do tipo, atacam quem ousa contrariar os vossos, e por vossos entendo "os que andam aqui a virar frangos a muito tempo" (sem querer ofender todos)

    Sim, confesso, nao foi um arquitecto que fez o projecto, o sapateiro da minha freguesia gosta de se entreter nas horas vagas e ate me fez um preço jeitoso... Voce tem é a mania da preseguiçao, se o projecto lhe "agrada" foi um arquitecto, se nao presta ja nao foi...
  10.  # 112

    Verdade verdadinha?
    Esse projecto é uma m.... nulidade e se foi feito por um arquitecto então esse arquitecto é outra nulidade. Até pode estar de acordo com o que deseja, isso não é razão para dizer que não é uma m... nulidade. Podia - e devia - ter um BOM projecto igualmente adequado às suas necessidades.

    pindérico:
    adjetivo
    1. popular, depreciativo pelintra, miserável
    2. coloquial, depreciativo mal vestido; piroso


    Se olharmos ao segundo significado apresentado pelo dicionário para pindérico - mal vestido, piroso - eu acho o seu projecto pindérico. Acho-o "mal vestido" e piroso. Não quero com isso dizer que a ache pindérica, apenas me referi ao projecto. Já a sua atitude não tem nada de pindérica, é mais de mimalha: se não tem estofo para ouvir algo que não gosta então não peça opiniões.
    Concordam com este comentário: youngjoey77
  11.  # 113

    marco1

    Tem razao, peço desculpa, numa segunda "opiniao" achou bem a posiçao da piscina...
    Ja é alguma coisa positiva! :-)
  12.  # 114

    A minha opinião:
    - tendo um desnivel de 1 metro penso que seria melhor a piscina e a sala na parte da frente da casa, pelo menos aproveitava melhor a orientação solar sem perder muita privacidade;
    - em relação ás áreas, acho que estão enormes e com pouca arrumação;

    só estou curioso em saber que tipo de alterações fizeram até chegar aqui, sendo esta a "proposta_7", a 1ª ou estava muito má ou então o arquitecto foi-se deixando levar pelas idéias dos clientes para não se chatear muito
  13.  # 115

    j cardoso

    Agradeço imenso o seu esclarecimento, mostra uma maturidade enorme, se nao tivesse postado aqui o seu comentario e provado que sabe escrever mandaria-lhe um ovo da pascoa para o jardim infancia que frequenta...
    Sim, tenho estofo para ouvir opinioes contrarias as minhas, voce é que nao deve gostar que lhe respondam de volta... Mas como isto é um forum publico e a liberdade de expressao ainda existe respondo-lhe mas so desta vez, porque "cheira-me" que voce deve ser daqueles pessoas que quando tem um dia (ou noite) má vem se "desfolar" nos outros...
  14.  # 116

    Axn

    Totalmente de acordo com o seu ultimo comentario, Obrigada.
  15.  # 117

    Minha senhora:
    Afinal de contas que pretendia ao pedir opiniões: que lhe afagassem o ego? Apenas manifestei a minha opinião e a sua reacção confirma o que eu pensava mas permite-me ainda ir mais longe: não é só mimalha, também é mal educada.
    PS: Mal educada e ignorante: explique lá essa do "desfolar".
    Concordam com este comentário: youngjoey77
    • fjcg
    • 26 março 2012

     # 118

    Em relaçao a ler, isso faço-o muito bem, a escrever tambem, visto nao ter feito escola portuguesa, entao considero a minha escrita bastante aceitavel.

    Cara Sofia...este é certamente um comentário muito interessante da sua parte...está a partir do princípio que que estudou numa escola portuguesa não consegue ler e escrever bem? Interessante, especialmente para alguém que tanta se gaba, mas não usa um único acento ao longo de tantos comentários...
    •  
      FD
    • 26 março 2012

     # 119

    Acho que já chega. Já se disse o que havia para dizer, não acham? Mais que isto é chover no molhado...
    Concordam com este comentário: marco1, danobrega, SACS, Quintinhas
  16.  # 120

    fjcg

    Obrigada, mesmo sabendo que o seu comentario é ironico, sabe bem que alguem ache um comentario meu interessante...
    Porem nao percebo o seu comentario... "está a partir do princípio que que estudou numa escola portuguesa não consegue ler e escrever bem?"
    Tanto me gabei? De que?
    A unica coisa que disse foi que visto NAO ter estudado numa escola portuguesa achava a minha escrita ACEITAVEL, (como visto ate agora consegui me fazer compreender, tirando algumas excepçoes que confesso traduzo "a letra" e em portugues nao teem sentido/significado nenhum...)
    E tem razao em relaçao aos acentos, mas como muitas palavras sei que levam mas nao onde, entao prefiro nao meter em nenhuma.
 
0.0306 seg. NEW