Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 21

    Tantas certezas... depende de muitos factores!


    Por depender de tantos factores, é que se a cada situação particular se fizer corresponder a solução ideal irá conseguir ter o retorno do investimento a rondar esse horizonte. Se tal não acontecer então, sou da opinião que algo de muito mal aconteceu na escolha da solução.
  2.  # 22

    Viva,

    Neste momento tenho apenas caldeira gasoleo AQS.

    Faz sentido/é redundante/é possivel colocar tubos de vácuo com CF 300L com apoio de bomba de calor e no inverno ter também a caldeira a gasoleo para fazer subir a temperatura até 70ºC para o aquecimento (radiadores)?

    NO futuro poderia( quando desse jeito €€€€) substituiria a caldeira por outra coisa tipo pellets....
  3.  # 23

    Colocado por: Nene2011Viva,

    Neste momento tenho apenas caldeira gasoleo AQS.

    Faz sentido/é redundante/é possivel colocar tubos de vácuo com CF 300L com apoio de bomba de calor e no inverno ter também a caldeira a gasoleo para fazer subir a temperatura até 70ºC para o aquecimento (radiadores)?

    NO futuro poderia( quando desse jeito €€€€) substituiria a caldeira por outra coisa tipo pellets....


    Existem bombas de calor de altas temperaturas que funcionam perfeitamente para apoio ao AQS e paralelamente permitem o abastecimento de água a elevada temperatura para os radiadores. Na minha opinião, esta seria uma solução bastante válida, quando comparada à de ter dois sistemas redundantes como seria caldeira a gasóleo (ou biomassa) + bomba de calor.
  4.  # 24

    Colocado por: powerenergieExistem bombas de calor de altas temperaturas que funcionam perfeitamente para apoio ao AQS e paralelamente permitem o abastecimento de água a elevada temperatura para os radiadores. Na minha opinião, esta seria uma solução bastante válida, quando comparada à de ter dois sistemas redundantes como seria caldeira a gasóleo (ou biomassa) + bomba de calor.


    Infelizmente está fora de questão gastar 9000 euros ou mais numa bomba de calor HT.

    E a de gasoleo já lá está... sempre dá para aguentar qq coisa.

    Se os paineis solares + bomba de calor colocar a temperatura a 55 - 60ºc, apenas quando quisesse ligar o aquecimento a caldeira teria de trabalhar e apenas para elevar a temperatura de 60ºC para 70ºC.
    Na teoria isto faz-me sentido, agora não percebo muito disto....
  5.  # 25

    Se existe essa condicionante, então de facto essa solução poderá não ser a mais barata.

    Para lhe dar um exemplo, o caudal que gasta para aquecer uma sala, por exemplo, com 25 m², pode rondar os 40 l/h, que se associado a um depósito de 300l, duraria para 7 horas, e ainda iria precisar do apoio da caldeira para aquecer a água até aos 80ºC! Depois não terá a possibilidade de recuperar a água quente para o dia seguinte. E reduz ainda mais o número de horas se usar a água para banhos, por isso como vê...de uma forma muito simplista poupa um em cada dois dias, nos dias em que a radiação solar o permitir, que tipicamente é no Verão....onde não precisa de aquecimento ambiente. No Inverno o que aconteceria era que usaria practicamente a caldeira para aquecer o ambiente e as AQS (apesar de poupar alguma coisa, uma vez que a caldeira teria que aquecer a água que estaria a uns 20 ou 30ºC em vez dos 13ºC tipicamente da rede).

    Tipicamente a solução que está a pensar é usada quando tem uma área de colectores solares considerável, que contemple o aquecimento ambiente e as AQS.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Nene2011
  6.  # 26

    Colocado por: powerenergieque contemple o aquecimento ambiente e as AQS


    já vi por aí comentários a dizer que isso é uma utopia...

    Mas agradeço o comentário.... tenho de continuar a procurar a melhor solução...
  7.  # 27

    Colocado por: Nene2011já vi por aí comentários a dizer que isso é uma utopia...

    Mas agradeço o comentário.... tenho de continuar a procurar a melhor solução...


    utopia não é mas se estiver disposto a gastar uns milhares de euros pode ter um sistema solar a apoiar alguma coisa ao seu sistema de aquecimento de ALTA TEMPERATURA!!!
    o "problema" é mesmo o facto de ser alta temperatura, ter que acumular grandes volumes de agua a elevadas temperatura para ter algum apoio ao aquecimento! percebe?
  8.  # 28

    Colocado por: Sergio Rodriguessmo o facto de ser alta temperatura, ter que acumular grandes volumes de agua a elevadas temperatura para ter algum apoio ao aquecimento! percebe?


    Acho que Percebo... mas aí estariamos perto dos valores de uma bomba de calor HT.
  9.  # 29

    Colocado por: Nene2011Acho que Percebo... mas aí estariamos perto dos valores de uma bomba de calor HT.


    ou mais!!!!
  10.  # 30

    Colocado por: Sergio Rodriguesou mais!!!!


    Mas então sendo completamente direto sabendo que apenas tenho a famigerada caldeira a gasoleo com radiadores HT... que alternativas teria para um orçamento de 3.500€?
  11.  # 31

    Para apoio ao aquecimento atraves do solar por esse preço "3500€" não conheço nada! para AQS sim!
  12.  # 32

    já vi por aí comentários a dizer que isso é uma utopia...


    Não é uma utopia, os paineis solares para aquecimento ambiente, tipicamente aplicam-se em sistemas de baixa temperatura, como por exemplo os pavimentos radiantes, onde a temperatura de circulação da água já se encontra em valores a rondar os 35º! Na minha opinião, penso que pavimentoi radiante hidráulico e colectores solares térmicos + apoio caldeira são uma optima solução.O grande problema é o investimento, que é muito forte! Tirando isso para mim é o sistema mais confortável e eficiente e pode usá-lo tambem para arrefecimento!

    Mas então sendo completamente direto sabendo que apenas tenho a famigerada caldeira a gasoleo com radiadores HT... que alternativas teria para um orçamento de 3.500€?


    Comprar uma caldeira de alta eficiência!
    • eu
    • 27 abril 2012 editado

     # 33

    Colocado por: powerenergiesão uma optima solução.O grande problema é o investimento, que é muito forte!

    Existe aqui uma contradição. Uma solução de elevado investimento, com uma relação custo/benefício muito questionável, nunca será uma solução óptima.
  13.  # 34

    Colocado por: eu
    Existe aqui uma contradição. Uma solução de elevado investimento, com uma relação custo/benefício muito questionável, nunca será uma solução óptima.


    é discutivel.....e tudo depende do ponto de vista!

    Para quem tem o dinheiro disponivel será uma optima solução! para quem tem um orçamento limitado será uma pessima solução!

    o melhor mesmo é fogueiras......nunca ouvi os ciganos queixarem-se de frio! =P

    Bom fim de semana!
  14.  # 35

    Colocado por: euExiste aqui uma contradição. Uma solução de elevado investimento, com uma relação custo/benefício muito questionável, nunca será uma solução óptima.


    depende do ponto de vista de cada um! investir mais para depois pagar menos é uma má opção? penso que não! mas isto dependo muito das prioridades de cada um!
    • eu
    • 29 abril 2012 editado

     # 36

    Colocado por: Sergio Rodriguesinvestir mais para depois pagar menos é uma má opção?

    É preciso fazer contas! Por exemplo, investir mais 20,000 euros para depois poupar 5,000 durante a vida útil do sistema, é claramente uma má opção.

    E pelas contas que fiz, usar painéis solares para aquecimento da casa, é um investimento que nunca compensará...
  15.  # 37

    la esta a historia dos retornos!
  16.  # 38

    Colocado por: euE pelas contas que fiz, usar painéis solares para aquecimento da casa, é um investimento que nunca compensará...

    Concordo.
    É uma amortização inviável.
  17.  # 39

    Colocado por: Pedro Azevedo78
    Concordo.
    É uma amortização inviável.

    Pelas vossas contas não percebo como é que optaram pela construção duma moradia,
    "é um investimento que nunca compensará"
    Concordam com este comentário: TROLHA..., philima
  18.  # 40

    Essas convença parece do trolha!!

    Uma moradia usufrui-se dela e se mais bonita, maior , mais requintada etc, etc, etc melhor!!

    Agora agua quente é agua quente, se o aparelho que a aquece for barato, durar, e gastar pouco : óptimo tudo o resto não se usufrui logo é irrelevante qual é tecnologia aplicada!!

    Essa comparação com as casa, ou com os carros ( como foi com o trolha) é completamente errada!!


    Colocado por: rnja4Real
    Pelas vossas contas não percebo como é que optaram pela construção duma moradia,
    "é um investimento que nunca compensará"
 
0.0298 seg. NEW