Iniciar uma discussão

1. •  
     callinas
   • 25 março 2016

    # 1

   Sim, há um para ventilação
2. • Tha_king
   • 25 março 2016

    # 2

   Colocado por: callinasSim, há um para ventilação

   
   
   E existe vantagens perante a aplicação com pvc flexivel isolado? Por alguma razão em específico?
   
   Estava a ponderar a aplicação de tubagens s&p de 80 e 125 isoladas a lã de vidro, mas após ter lido estes tópicos em que aconselham tubagem rígida, e inclusive num deles o Jorgealves desaconselha este tipo de aplicação e aconselha a aplicação de tubagem com tubos de aço galvanizado tipo spiro,
   mas depois como o isolo? Com manta de lá de rocha?
   Quais as vantagens?
3. • jorgealves
   • 25 março 2016

    # 3

   Colocado por: Tha_kingTubo pvc como o que é utilizado para a linha de esgotos?

   existem tubos em pvc específicos para ventilação rígidos e até anti-bacterianos, não são é baratos,
4. • jorgealves
   • 25 março 2016

    # 4

   Colocado por: Tha_kingpvc flexivel

   todas as tubagens flexiveis são exorbitantemente caras e impossíveis de limpar no futuro.
5. • jorgealves
   • 25 março 2016

    # 5

   Colocado por: Tha_kingcomo o isolo? Com manta de lá de rocha?

   na VMC as tubagens só devem ser isoladas se passarem em espaços não climatizados ou pelo exterior,
   
   quando são isolados o mais económico são os isolamentos de polietileno expandido, a lã de vidro é muito dificil de trabalhar nestes tubos muito pequenos resultando num custo elevado e de resultado duvidoso.
6. • Tha_king
   • 26 março 2016

    # 6

   Colocado por: jorgealvesna VMC as tubagens só devem ser isoladas se passarem em espaços não climatizados ou pelo exterior,
   
   quando são isolados o mais económico são os isolamentos de polietileno expandido, a lã de vidro é muito dificil de trabalhar nestes tubos muito pequenos resultando num custo elevado e de resultado duvidoso.

   
   
   Esses tubos pvc pelo que tenho visto são os de secção quadrada em que a vantagem será para aplicações em que o espaço do tecto é reduzido.
   
   Relativamente à limpeza das tubagens flexíveis isoladas estou de acordo com o jorgealves, quanto ao custo, tenho cotação para 20€ para cada secção de 6m de tubo de pvc flexível isolado de 80mm.
   
   Relativamente ao isolamento, as tubagens irão ser aplicadas entre a placa e a lã de rocha do tecto falso.
   
   Acha que se justifica a aplicação de isolamento?
7. • Tha_king
   • 27 março 2016 ^editado

    # 7

   Pelo que entendi:
   Tubo flexível isolado-
   
   Pros:
   Facilidade de aplicação
   Tubo ja inclui o isolamento necessário.
   Facilidade de manusear e instalar.
   
   Contras:
   Custo
   Não dá para limpar
   Mais propício a desgaste a longo prazo
   
   Tubo em pvc rígido-
   
   Pros:
   Acabamento
   Peso
   Aplicação limpa
   Possibilidade de limpeza q longo prazo
   
   contras:
   Custo
   Dificuldade para isolar o tubo correctamente
   Transmissão do ruído
   
   Tubo galvanizado tipo spiro-
   
   Pros:
   Preço
   Possibilita a limpeza a longo prazo
   Consistência do material e fiabilidade a longo prazo
   
   Contras:
   Dificuldade de manusear e aplicar
   Dificuldade para isolar correctamente
   Peso
   
   Estou correcto?
8. • jfsmoreira
   • 27 março 2016

    # 8

   A transmissão de ruído já supunha que existia no tubo rígido de pvc, e no Tubo Spiro, não há esse ruído de ressonância?
9. • Tha_king
   • 27 março 2016

    # 9

   Colocado por: jfsmoreiraA transmissão de ruído já supunha que existia no tubo rígido de pvc, e no Tubo Spiro, não há esse ruído de ressonância?

   
   
   Pois, também gostava de saber. Hoje estive a fazer uns testes com um tubo de pvc de 125 e aquilo transmite imenso, tal como tenho lido, contudo do tubo spiro ainda não li nada sobre essa característica.
10. • jorgealves
    • 27 março 2016 ^editado

     # 10

    Colocado por: Tha_kingTubo flexível isolado-
    
    Pros:
    Facilidade de aplicação
    Tubo ja inclui o isolamento necessário.
    Facilidade de manusear e instalar.
    
    Contras:
    Custo
    Não dá para limpar
    Mais propício a desgaste a longo prazo

    
    perda de carga muito elevada não permitindo grandes distancias ou caudais em oposição as condutas rigidas.
11. • jorgealves
    • 27 março 2016

     # 11

    Colocado por: Tha_kingaquilo transmite imenso

    
    todas as condutas rigidas não isolam o ruido,
    
    existem tecnicas de aplicação e instalação que eleminam o ruido.
12. • jfsmoreira
    • 27 março 2016

     # 12

    E que técnicas são essas?
13. • jfsmoreira
    • 27 março 2016

     # 13

    O problema nem é o não isolarem, mas o de ampliarem e propagarem esse ruído
14. • jorgealves
    • 27 março 2016

     # 14

    Colocado por: jfsmoreiraE que técnicas são essas?

    mudanças de direcção, troços de elementos flexiveis, caixas de dispersão entre muitos outros.
15. • jfsmoreira
    • 27 março 2016

     # 15

    Exemplos disso? É que habitualmente só vejo condutas rígidas sem esses elementos/técnicas.
16. • jorgealves
    • 27 março 2016

     # 16

    Colocado por: jfsmoreiraExemplos disso?

    são estas coisas que distinguem uma instalação planeada versus uma tubagem pendurada no tecto, vou procurar na minha biblioteca por algumas fotos.
17. • Tha_king
    • 27 março 2016

     # 17

    Assim sendo seria a tubagem flexível aplicável, calculando para slexistirem secções com no máximo 5m entre a máquina e a tomada de insuflação /extracção?
    Ou mesmo assim aconselhava a aplicação de tubagem rígida?
    
    Seria mais fácil de aplicar a tubagem flexível contudo tenho também mais confiança na tubagem rígida considerando a consistência do material a longo prazo e também pela possibilidade de limpar a tubagem caso o necessite, contudo a questão da propagação do barulho também me preocupa.
18. • Tha_king
    • 20 abril 2016

     # 18

    Viva,
    
    Ando ainda neste dilema, tubagem spiro com isolamento em lã vs tubagem flexível em alumínio isolada.
    
    Pelos meus cálculos só na zona interior dos tectos em conduta spiro gasto 216€ + abraçadeiras + a manta.
    Em flexível gasto 74€.
    
    Contras:
    A spiro é muito mais complexa para fazer a aplicação e há a possibilidade de existir propagação de ruídos.
    Prós:
    É mais fiável a longo prazo e existe a possibilidade da limpeza no futuro, além de não existirem perdas de caudal tão severas.
    
    A flexível existe pvc, alumínio, e uma dupla que chamam de acústica.
    
    Prós:
    Aplicação mais barata, mais bem isolada, isolamento acustico, execução mais rápida.
    Contras:
    Impossibilidade de limpeza no futuro, risco de romper uma conduta a longo prazo e perdas de caudal.
    
    Contudo de salientar que a casa é relativamente pequena, as condutas têm no Max 5/6m até à máquina pelo que acho que a questão das perdas de caudais não serão tão decisivas para esta aplicação
    
    Help me :$
19. • jfsmoreira
    • 20 abril 2016

     # 19

    E eu ainda estou à espera das fotos com as técnicas de atenuação de ruído em condutas rígidas.
20. • Tha_king
    • 20 abril 2016

     # 20

    Colocado por: jfsmoreiraE eu ainda estou à espera das fotos com as técnicas de atenuação de ruído em condutas rígidas.

    
    
    Essas reteve casa são o "segredo" do negócio e tal como o Jorgealves é a diferença entre ser uma instalação dimensionada ou uma simples instalação pendurada no tecto, contudo ele já referiu também essas técnicas.