Iniciar sessão ou registar-se

Diários e exposição de obras, trabalhos e bricolagem

Reabilitação de casa antiga

↓ Fundo

641 a 660 de 703   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 29
  5. 30
  6. 31
  7. 32
  8. 33
  9. 34
  10. 35
  11. 36
  12. >
    • dato
    • 17 março 2013

     # 641

  2.  # 642

    Colocado por: datohttp://www.preceram.pt/precos.php

    ali de pombal


    Fui aconselhado por amigo cá do fórum a optar pelos da termoarcilla em detrimento dos da preceram, ainda que estes últimos sejam muito mais baratos!
    • dato
    • 17 março 2013

     # 643

    Colocado por: PLMarques

    Fui aconselhado por amigo cá do fórum a optar pelos da termoarcilla em detrimento dos da preceram, ainda que estes últimos sejam muito mais baratos!


    quer partilhar a razão?

  4.  # 644

    as razões...são várias...mas desde à qualidade do tijolo, perfeição, cozedura....um pouco de tudo!!!
    Concordam com este comentário: Anonimo16062021, trabalharmuitobem
    • dato
    • 17 março 2013

     # 645

    Colocado por: PLMarquesas razões...são várias...mas desde à qualidade do tijolo, perfeição, cozedura....um pouco de tudo!!!
    Concordam com este comentário:Anonimo16062021


    n sabia q estavam assim...
    existe este produto tb
    http://www.artebel.pt/?page=produto&idCategoria=1&idProduto=23&action=vantagens

    n sei é preços

  6.  # 646

    De todos os tijolos, refiro, tijolos térmicos que vi, retirei o seguinte:

    - Termoarcilla de 24 cm - resistencia térmica = 0,94 m².K/W - isolamento acustico = 51 dB (creio eu que é isso) - preço não sei, mas já me disseram que é cerca de 0,90€ + iva ou já os 0,90€ com iva (cada unidade)

    - Tijolo Térmico Preceram de 24 cm - resistencia térmica = 1,07 m².K/W - isolamento acustico = 50 dB - preço = 8,4€/m2 já com iva e transporte para o meu local.

    - Tijolo TermoTecno da Construcer de 24 cm - resistencia térmica = 1,40 m².K/W - isolamento acustico = 48 db - preço 6,25€/m2 já com iva, neste caso o transporte não entra nas contas visto estar a menos de 20km da fábrica.

    Isto relativamente aos tijolos, os blocos normalmente são sempre mais caros.

    Abraço
    Estas pessoas agradeceram este comentário: PLMarques

  7.  # 647

    O megatérmico da artebel é uma boa solução, se lhe chegar aquilo que ele próprio faz. Isto é, tem uma resistencia térmica boa, mas a espessura do tijolo 397mm (creio eu que é isso), não impede a instalação de etics ou isolamento pelo interior, mas... imagine-se a espessura da parede :P

    O preço do megatérmico da artebel é de 26,75 €/m2 com IVA já incluido só não sei é o transporte :).
    Estas pessoas agradeceram este comentário: PLMarques
    • dato
    • 17 março 2013

     # 648

    Colocado por: lfvmagalhaesO megatérmico da artebel é uma boa solução, se lhe chegar aquilo que ele próprio faz. Isto é, tem uma resistencia térmica boa, mas a espessura do tijolo 397mm (creio eu que é isso), não impede a instalação de etics ou isolamento pelo interior, mas... imagine-se a espessura da parede :P

    O preço do megatérmico da artebel é de 26,75 €/m2 com IVA já incluido só não sei é o transporte :).


    bem, ainda são uns euros jeitosos.. a solução da construcer parece ser a mais vantajosa€€ no entanto os valores de resistencia termica ainda são bastante diferentes aos da preceram.. deviam ser identicos

  9.  # 649

    Pois isso não sei, mas os tijolos da termotecno foram testados como foram os da preceram, no LNEC, já pedi o certificado e tenho-o aqui, por isso, é porque deve ser mesmo assim. o porquê das diferenças não faço a minima.

    :)

    Abraços

  10.  # 650

    Colocado por: lfvmagalhaes- Termoarcilla de 24 cm - resistencia térmica = 0,94 m².K/W - isolamento acustico = 51 dB (creio eu que é isso) - preço não sei, mas já me disseram que é cerca de 0,90€ + iva ou já os 0,90€ com iva (cada unidade)


    Obrigado lfvmagalhaes!

    E o de 29 da Termoarcilla, não tem o coeficiente térmico exato?

  11.  # 651

    Tenho de fazer um reparo, porque onde vi as informações foi no próprio site da termoarcilla, mas eu errei ou eles estão errados, isto porque normalmente a resistência térmica é maior quanto maior for o tijolo e no site deles apresentam o contrário, quanto maior o tijolo menos valor tem, por isso depreendo que o que eles apresentam não é a resistência térmica mas sim o Coeficiente de Transmissão Térmica.

    Então vou corrigir:

    Termoarcilla de 24 cm tem de resistência térmica = 1,06 m².K/W
    Termoarcilla de 29 cm tem de resistência térmica = 1,23 m².K/W

    Abraços :)
    Estas pessoas agradeceram este comentário: PLMarques

  12.  # 652

    Colocado por: lfvmagalhaesEntão vou corrigir:

    Termoarcilla de 24 cm tem de resistência térmica = 1,06 m².K/W
    Termoarcilla de 29 cm tem de resistência térmica = 1,23 m².K/W


    Obrigado lfvmagalhaes!

    E o coeficiente de transmissão térmica, n sabe?

  13.  # 653

    Sabendo a resistência térmica basta fazer o inverso para se ficar a saber o coeficiente de transmissão térmica, então temos que:

    Termoarcilla de 24 cm tem de coeficiente de transmissão térmica = 1/1,06 = 0,94 W/m².K
    Termoarcilla de 29 cm tem de coeficiente de transmissão térmica = 1/1,23 = 0,81 W/m².K

    Abraços :)

  14.  # 654

    Como assim?

    As contas nem fui eu que as fiz, estas contas estão no site da Termoarcilla.

    http://www.termoarcilla.com/detalle_ventajas.asp?id_rep=85

    Os valores são os que estão dentro de ( ), só difere no facto de ser .ºC, mas já me disseram que para este caso é igual ter .ºC ou .K

    Se me enganei então é por causa do site.

    Por isso, recapitulando:

    Termoarcilla 24cm:

    Resistência Térmica: 1/0,94 = 1,06 m².K/W
    Coeficiente de transmissão térmica: 1/1,06 = 0,94 W/m².K
    Condutibilidade térmica: 0,29 W/m.K


    Termoarcilla 29cm:

    Resistência Térmica: 1/0,81 = 1,23 m².K/W
    Coeficiente de transmissão térmica: 1/1,23 = 0,81 W/m².K
    Condutibilidade térmica: 0,29 W/m.K


    (fonte: http://www.termoarcilla.com/detalle_ventajas.asp?id_rep=85)

  15.  # 655

    é o que está caro Anonimo16062021, não sou eu que digo...

  16.  # 656

    Isto é, o que está lá é:

    "Las conductividades térmicas equivalentes leq se han calculado a partir del valor K que se obtiene experimentalmente en ensayos con muretes hechos con bloques tipo representativos de la producción nacional, considerando los coeficientes superficiales de transmisión de calor (he y hi), fijados por la norma NBE-CT-79."

  17.  # 657

    Se sou eu que estou errado, então deve ser mesmo só no português porque os valores não sou eu que os dou.

  18.  # 658

    Colocado por: Anonimo16062021Da isto assim
    0.81-1/123 = U=1,89 W/m²K


    U=1,89 W/m2K ????

    Estamos a falar do coeficiente de transmissão térmica???

  19.  # 659

    Anonimo16062021 não percebo as suas contas.

    Segundo aquilo que pesquisei as coisas funcionam do seguinte modo e se estiver errado agradeço que me corrija porque se não, estou a baralhar tudo:

    Ora destas três variáveis:

    -Resistência térmica = Rt = m².K/W
    -Coeficiente de Transmissão Térmica = U = W/m².K
    -Condutibilidade Térmica = λ = W/m.K

    O mais importante, se não se souber nenhum dos três, o mais importante é saber a verdadeira Condutibilidade Térmica (λ) do material.

    Vou dar um exemplo:
    EPS60 com λ = 0,038 W/m.K

    Agora como sabemos uma das variáveis, sendo esta uma das variáveis que foi testada e tudo mais, não interessando saber a espessura do material, podemos perguntar o seguinte:
    Qual a Resistência Térmica (Rt) do EPS60 com 30mm de espessura?

    A Resistência Térmica é "achada" através da divisão da espessura (em metros) sobre a condutibilidade térmica do material então temos:

    Rt = e(m) / λ(W/m.K)
    Rt = 0,03 / 0,038
    Rt = 0,789 m².K/W

    Tendo a Resistência Térmica e querendo saber o Coeficiente de Transmissão Térmica, como podemos ver acima, trata-se do inverso da Resistência Térmica, então:

    U = 1 / Rt(m².K/W)
    U = 1 / 0,789
    U = 1,267 W/m².K


    Acho que é isto ou estou errado?

    Quanto aos valores da Termoarcilla, so coloquei aquilo que tem no site, e aquilo que tem nos PDF's deles... Por isso mais que isso não sei. E tanto no site como nos PDF's não aparece esse valor 1,89W/m².K.


    Abraço
    Estas pessoas agradeceram este comentário: m.aur.eira

  20.  # 660

    SLB
    Seremos Leiloados Brevemente, llloooollllllll
    Concordam com este comentário: Sergio Rodrigues, trabalharmuitobem

    641 a 660 de 703

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 29
  5. 30
  6. 31
  7. 32
  8. 33
  9. 34
  10. 35
  11. 36
  12. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.1504 seg. NEW