Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Estou indeciso entre:

    Michelin ENERGY SAVER +
    Pirelli Cinturato P1 Green
    Continental EcoContact 3

    com dimensões 165/65 R14 79T

    para andar em Portugal (Lisboa) e Auto Estrada 2 vezes por semana

    Que aconselham?
    • dato
    • 30 novembro 2012

     # 2

    as 3 marcas são boas mas n conheço essas referencias... compre o mais barato..lol
    Estas pessoas agradeceram este comentário: wheelman
  2.  # 3

  3.  # 4

    compre o mais barato.
    são 3 boas escolhas.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: wheelman
  4.  # 5

    Colocado por: Pedro Barradascompre o mais barato.
    são 3 boas escolhas.
    Estas pessoas agradeceram este comentário:wheelman


    Vejam isto: http://ssl.delti.com/cgi-bin/rshop.pl?suchen=Ordern&cart_id=84494728.134.15472&ranzahl=4&Breite=165&Quer=65&Felge=14&Speed=T&Transport=P&dsco=134&sowigan=So&kategorie=6&Ang_pro_Seite=15&sort_by=Lable_2nass

    A etiqueta Europeia dos Pirelli e Michelin é superior. Ou as etiquetas são patrocionadas pelas "marcas"?
  5.  # 6

    Pirelli não tenho opinião
    Continental - Muito macio, boa aderência gasta rápido.
    Michelin - Maior durabilidade por ser um pneu um pouco mais "duro" e também com boa aderência (mais fraca que o continental em chuva) mas satisfatória.
    Concordam com este comentário: ze79
    Estas pessoas agradeceram este comentário: wheelman
    • dato
    • 30 novembro 2012

     # 7

    nessa medida os pneus são mt parecidos entre as marcas, e como a escolha está entre 3 boas marcas n tem mt onde errar!

    o michelin é capaz de ser a escolha mais acertada, apesar de talvez ser a mais cara
    • pom
    • 30 novembro 2012

     # 8

    Tenha em atenção a semana e ano de fabrico dos mesmos.
    Há por aí quem ande a vender pneus novos mas fabricados em 2009 e 2010...
  6.  # 9

    Não é só uma questão de marca.
    São marcas conhecidas e reputadas, mas as marcas têm modelos de gamas diferentes e com diferentes caracteristicas.

    O modelo acertado depende das preferências e gostos de cada um em termos de durabilidade, aderência em seco/molhado, preço, conforto, ruído e tipo de condução. É sempre um compromisso, não consegue um pneu com boa aderencia, durável, confortável e barato ao mesmo tempo.

    Veja esta review neste site:
    http://www.tirerack.com/tires/surveyresults/surveydisplay.jsp?type=HPAS

    Se quiser de uma gama mais acima (Ultra High Performance) veja aqui http://www.tirerack.com/tires/surveyresults/surveydisplay.jsp?type=UHPAS
  7.  # 10

    Hangas.. para dimensões 165/65 R14 79T... não deve exisitr grande variedade de gamas ;)
    Concordam com este comentário: hangas
  8.  # 11

  9.  # 12

    Colocado por: Pedro BarradasHangas.. para dimensões165/65 R14 79T... não deve exisitr grande variedade de gamas ;)


    isto é pneu de lama ou de neve ????? quem é que quer segurança com isto lol ?!!!!!

    contudo compre a marca zeetex que é bom e barato ...
  10.  # 13

    Colocado por: home_lshttp://www.deco.proteste.pt/comparar-e-poupar/motor/pneus/teste-pneus


    nem abro o link pois esta revista de nada serve devem votar naquele que mais paga pois quem a recebe como eu ja a recebi alguns anos sabe do que eu falo ... os testes não tem nada a ver com o que se aconselha ... portanto esquece os testes da proteste.
  11.  # 14

    Dos três eu ia para os Continental, o carroda minha Maria tem levado desses e são muito seguros. Pondere também os dunlop sp sort 01 se houverem para essa medida.
  12.  # 15

    a peugeot partner em 2006 creio eu vinha com uns continental , foi o pior pneu para curvar e mudar rápido de direcção ia sempre em frente daí até hoje só usamos kumho creio eu ...

    o zeetex é da michelin o honda faz umas rotundas bem puxadas e mesmo com piso molhado são muito seguros ... custa pouco mais de 45 €
  13.  # 16

    Colocado por: rafaelisidoroa peugeot partner em 2006 creio eu vinha com uns continental , foi o pior pneu para curvar e mudar rápido de direcção ia sempre em frente daí até hoje só usamos kumho creio eu ...


    Isso não tem apenas a ver com as marcas, principalmente nas marcas correntes.

    Já vi Pirelli rijos como plastico (P-3000) que em tempo frio e em chuva são uma desgraça e já vi Pirelli (P-Zero) que até são muito bons.
    Eu pessoalmente há 10 anos experimentei uns Yokohama, e desde então não quero outra coisa. E já gastei um número razoável de conjuntos.

    Os pneus são a única coisa que liga o carro à estrada, e para mim é a última coisa em que se deve poupar nos gastos com o carro. Também não precisam de ser o supra-sumo da batata, mas algo que dê confiança e segurança numa situação de emergência.
    Concordam com este comentário: electrao, Mack
  14.  # 17

    Boas!

    Colocado por: wheelmanEstou indeciso entre:

    Michelin ENERGY SAVER +
    Pirelli Cinturato P1 Green
    Continental EcoContact 3

    com dimensões 165/65 R14 79T

    para andar em Portugal (Lisboa) e Auto Estrada 2 vezes por semana

    Que aconselham?


    wheelman,

    Sou utilizador da marca Michelin ENERGY SAVER +, há cerca de uns 10 anos desde que comprei uma viatura nova, que vinha equipada com os referidos pneus, e até ao dia de hoje não me senti persuadido a mudar. Já fiz milhares de Km's com eles e como deve imaginar, já fui confrontado por diversas vezes, com ocorrências por vezes complicadas, e que se não tivesse uns pneus à altura, possivelmente não estaria aqui com muito gosto, a partilhar esta minha experiência. :)

    São pneus melhores em piso seco, que no molhado, mas são sem duvida muito fiáveis.

    Na próxima semana, vou mudar os da frente, ora, adivinhe lá quais os pneus que vou meter ?

    Cumpts e boas curvas! :)
  15.  # 18

    Yokohama isto é bom ... muito bom mesmo tomara preferir outra coisa .
    • dato
    • 30 novembro 2012

     # 19

    Colocado por: rafaelisidoroYokohama isto é bom ... muito bom mesmo tomara preferir outra coisa .


    depende, já tive uns Cdrive e foram uma porcaria...esse modelo n recomendo!

    os melhores pneus q tive forem uns toyo proxxes t1R isso sim!
  16.  # 20

    Colocado por: datodepende, já tive uns Cdrive e foram uma porcaria...esse modelo n recomendo!


    Também não gostei muito dos C.Drive... Antes desses e no mesmo carro tinha uns A-539 também yokohama e eram mesmo muito bons. Bastante rijos nas laterais o que tornava o pneu muito reactivo e preciso.

    Os C.Drive achei-os muito moles das laterais o que faziam o carro parecer curvar em falso mesmo com um perfil não muito elevado.
    Em termos de aderência achei-os bons. Não excelentes mas bons. Foram pneus desenhados para conforto.

    Actualmente e já noutro uso uns Advan 08 A aderência em curva ou travagem é brutal mesmo em molhado. São também muito rijos estruturalmente pelo que são muito reactivos. Mas também o facto de serem na medida 255x35x18 ajuda. Têm é um rasto muito macio, pelo que ao fazer uma viagem longa na A1 ou A2 em Agosto levam uma coça de todo o tamanho. Agora que agarram, agarram! Tenho mais medo de levar com o gajo de trás do que de bater no da frente.
 
0.0242 seg. NEW