Tópicos não relacionados com casas ou imóveis
O que é ser funcionário público?
Colocado por: carlosfbmanuelPeço desculpa, mas será quee estou a ver mal, então se o Estado gasta X...e recebe Y e por azar o Y é maior que X, isso chama-se lucro e não défice,ou estou errado???
Tem razao. ;-) coisas de escrever à pressa enquanto o semáforo nao passa a verde.engraçado luisvv
em dois anos parece que a unica estratégia foi equilibrar cegamente o x com o y apenas para poder ir buscar mais z, o resto que se lixe.
ou seja reduzir tanto o x nem que se receba apenas um y fraquinho o que interessa é que venha o z para para continuar a sustentar o status quo de alguns, empobrecer e ter na mão as pessoas para continuar com este jogo. entretanto temos um pais vazio e um belo jardim ao dispor dos bons dos grandes dessa nata craniosa esplendor da raça humana.
dê as voltas que quiser mas não passa disto mesmo.- carlosfbmanuel
- 10 abril 2013
Sempre ouvi esta frase" o estado não pode dar lucro"...depois disto e agora digo-lhes a eles todos...ide- carlosfbmanuel
- 10 abril 2013
ora aqui aparece o "z"um dia vão novamente perceber a origem das guerras, ou seja quando o sistema se torna incapaz de democratizar a geração de riqueza e consequentemente a sua melhor distribuição, esta-se a criar um espirito de sufoco e revolta.Colocado por: luisvv
Tem razao. ;-) coisas de escrever à pressa enquanto o semáforo nao passa a verde.
pelos vistos achamos o individuo ideal po igcp heheheAqui sim, competência técnica e experiência, poderão fazer justificar uma diferença. Mas porquê 10K, não há igualmente competentes e experientes que façam por menos?
Quem sabe?escassez/abundancia , oferta/procura, and so on...tiro ao lado caro luis porque a lei da oferta e da procura não se aplicam a estas nomeações....se assim fosse garanto que seriam candidatos competentes aos milhares a fazer por metade do preço.
Ou por acaso acha que para desempenhar estas funções tinha que ser este fulano especifico, e não havia ninguem em mais lado nenhum capaz de o fazer, o que implicou oferecer-lhe mais que o privado para ele sair de la? LOL
E até digo mais, e sei que o luis tambem esta consciente, que estes poisos não requerem assim uma desenvoltura técnica tão anormal, pois as tarefas são regra geral suportadas por mãos cheias de kraniozinhos que processam tudo e levam a papinha feita ao orgão decisor.
E além disso porquê a necessidade de 2 vogais acompanharem a "sumidade"?
Nao se trata de haver candidatos, trata-se de a certo nível o campo de recrutamento ser muito curto. E sim, conhecimento profundo paga-se. E para o obter tem que ir buscar onde estiver. E regra geral estará onde lhe pagarem bem. Ora, como vê, mantendo o vencimento dos últimos 3 anos ganha mais 50% que o primeiro-ministro, pelo que a probabilidade de estar no Estado é ... mínima.
Quanto à complexidade: o igcp é na prática a tesouraria do Estado. Além da emissão da divida, tem a seu cargo todo o Estado...Caro Luis, apesar de você ter criticado o Marco, eu até concordo com ele. Não entenda isto que vou dizer como criticar por criticar, ou uma intenção de evocar suspeita de corrupção.
O estado tem que se financiar e para isso precisa de emitir divida e relacionar-se com o mercado. Preferir que seja orientado por alguém sem conhecimento concreto é uma opção, claro. Mas temerária...o luis refere-se a?.....
Refiro-me a quem defende posições similares mas depois defende que os deputados devem ganhar menos. É vê-pôs por ai em tantos tópicos.Mas essa é a versão para o kindergarden
Para os alunos mais perspicazes e que querem aprender a matéria tem de se explicar
que parte do gasto X do estado é com salarios escandalosos pagos a sumidades contratadas para tomar decisões proficuas, mas que pelo que se tem visto acabam por ser más decisões para o erário público, mas excelentes negociatas para certos sectores da economia, incrementando esse tal valor de X.
Mas você sabe que para mim, por definicao, isso se aplica a toda a accao do Estado. Eu já tento nem repetir muito para nao maçar o pessoal.engraçado luisvv
em dois anos parece que a unica estratégia foi equilibrar cegamente o x com o y apenas para poder ir buscar mais z, o resto que se lixe.
ou seja reduzir tanto o x nem que se receba apenas um y fraquinho o que interessa é que venha o z para para continuar a sustentar o status quo de alguns, empobrecer e ter na mão as pessoas para continuar com este jogo. entretanto temos um pais vazio e um belo jardim ao dispor dos bons dos grandes dessa nata craniosa esplendor da raça humana.
dê as voltas que quiser mas não passa disto mesmo.
Olhe, marco: nestes 2 anos, por melhor ou pior que o governo seja, e nao interessa agora entrar em detalhes, nao se tratou de opção. Nao foi um maluco que acordou um dia e disse "vamos cortar isto e aquilo". Nao, foi alguém que foi confrontado com a falta de dinheiro para cobrir (faça uma pausa, e volte a ler devagar) 20% do orcamento do estado. Em linguagem mais simples: em cada 5 euros que o estado gastava em 2010, so recebia 4. Nessa altura, já nao havia mais quem lhe emprestasse o euro que faltava.
Por muito que ache que o pais sofre, continuamos a ser um pais rico, e nao sofremos sequer 1/3 do que a Grécia está a passar. Por pior que lhe pareça, a solução é só uma: o estado gastar só o que recebe. Até lá chegar, alguém nos estará a financiar, e quando deixa de ser o mercado e passam a ser outros Estados ha contrapartidas. Nenhum cidadão de outro pais está disposto a pagar mais impostos para um português ter mais tempo para se ajustar. É chato mas. É a vida, e se comemos a carne agora aguentamos os ossos.Colocado por: luisvvpara isso precisa de emitir divida e relacionar-se com o mercado
Por outras palavras quer dizer que o estado precisa do fulano X que tem a chave de uma serie de portas.
Paga-lhe um valor que ele exige, para ele por sua vez.....abrir essas portas :Ppelos vistos achamos o individuo ideal po igcp hehehe
Deus me livre. Para ganhar uma miséria de 10000 euros e nao ter horários prefiro continuar onde estou.Por outras palavras quer dizer que o estado precisa do fulano X que tem a chave de uma serie de portas.
Paga-lhe um valor que ele exige, para ele por sua vez.....abrir essas portas :P
Nao exactamente. A este nível nao ha assim tanta gente com qualidade e experiencia, e quem a tem é bem pago.luisvv
essa retorica está gasta. se precisa de 5 e só tem 4 então tem mais é que criar 5 e não matar para só gastar 4.
se não o souberam fazer ou não são bons executantes do sistema capitalista ou são puramente imcompetentes ou então não lhes interessa isso. e pare de achar que quem nos empresta dinheiro são uns coitadinhos.essa retorica está gasta. se precisa de 5 e só tem 4 então tem mais é que criar 5 e não matar para só gastar 4.
O marco1 anda a ver muitos discursos do hollande. Acontece que falar é fácil, criar os 5 é mais difícil.
E enquanto se cria e nao cria, continua a faltar 1, e tem que vir de algum lado.se não o souberam fazer ou não são bons executantes do sistema capitalista ou são puramente imcompetentes ou então não lhes interessa isso. e pare de achar que quem nos empresta dinheiro são uns coitadinhos.
Lamento informar, marco, mas a vida nao é um livro policial. As coisas acontecem, e nao se sabe antecipadamente o que gera riqueza - é uma interacção complexa entre agentes que funcionam por tentativa e erro. A todo o momento Milhares de ideias de produtos e negocios aparentemente geniais falham, e ideias aparentemente idiotas ou inúteis transformam-se em êxitos inexplicáveis. Esperar que um governo ou um estado cuja função é, por definicao, contrariar o mercado possam descobrir uma formula para "crescer" é ingenuidade comovente.
Quanto aos que nos emprestam, sugiro um exercicio simples: o marco1 está disposto a pagar mais impostos para o Alberto João Jardim fazer mais umas estradas e uns pavilhões lá na Madeira? Ou para os cidadãos húngaros, por exemplo, pagarem menos impostos?como diria o outro: é a sua narrativa- rafaelisidoro
- 11 abril 2013
Colocado por: eu
Isto?
nop !!!! é mais deste tipo assim ...
http://www.google.com/imgres?q=bebado&hl=en&newwindow=1&biw=1280&bih=618&tbm=isch&tbnid=HZNiX26l9sHmqM:&imgrefurl=http://pi-piadas.blogspot.com/2009/10/velorio.html&docid=i1w9WDLoXTPY3M&imgurl=http://3.bp.blogspot.com/-QuiFUbyDUUY/UQmw4Gc0-1I/AAAAAAAABH4/qVTHI82gayU/s1600/bebado-e-caneca-de-shop.png&w=800&h=873&ei=bu9lUdvIDJC1hAeIhIGoAQ&zoom=1&ved=1t:3588,r:8,s:0,i:108&iact=rc&dur=2026&page=1&tbnh=187&tbnw=171&start=0&ndsp=17&tx=136&ty=70Colocado por: marco1como diria o outro: é a sua narrativa
A austeridade
.
A austeridade é uma coisa má que os governo fazem às pessoas. Eu não gosto da austeridade. O governo que faz a austeridade é mau. E não gosto do governo e não gosto do Gaspar. O Gaspar devia ir embora. Se o Gaspar for embora a austeridade acaba e as pessoas podem voltar a ser felizes. O ano passado fomos de férias ao Algarve, mas o meu pai disse que se não fosse o Gaspar tinhamos ido a Punta Cana. Eu não sei onde fica **** Cana mas gostava de lá ir porque dizem que é bonito. Não percebo porque é que o Gaspar não deixa as pessoas ir a Punta Cana. O Gaspar é uma má pessoa que não gosta das outras pessoas.
http://blasfemias.net/2013/04/11/redaccao/Eu não quero estar a defender o gajo, mas a isso estou a ser obrigado, então vamos começar pelo salário do ministro das finanças 4000 e tal euros acham justo?
Provalvemente teremos aqui arquitectos e engenheiros, etc... que ganharão mais, e não terão nem metade das palpebras queimadas que este gajo tem.
Poderemos depois discutir se as tomadas de decisão estão certas ou erradas, mas isso é outra história, ter alguem a receber 4 ou 5 mil euros por mês e a decidir o destinos de um pais não me parece nada de extraordinário, os professores catedraticos ganham isso e estão por lá a dar umas aulitas, o chefe da minha mulher angariador de contratos que trabalha porta a porta ganham mais de 3000 ano, em tempos idos o meu chefe vendedor de aspiradores ganhava mais de 4000€ mês, muitos vendedores da remax, Era etc... ganham mais que isso.
Por isso esse valor é muito relativo.
Agora dizes vai-se procurar outro mais barato, mas será que há muitos por ai desempregados? E se estiverem empregados será que estão a receber menos do que os 10.000???
Em relãção ao estudo mercer vs capgemini, assim de caras vejo logo algumas falsidades, em relação aos informaticos, o privado não paga isso nem pouco mais ou menos, em relação aos educadores de infancia do privado tambem não recebem 1600, e os auxiliares de limpeza se recebem 800 devem ser aqueles que não pagam impostos e nos limpam a casa.
voltando ao tema, os funcionários publicos deveriam existir para servir o cidadão, mas nada disso acontece, começando pelos horários dos estabelecimentos, nos dias de hoje se olharem à vossa volta vão reparar que tudo o que é empresa privada já está aberta à hora de almoço, vamos a umas finanças fechada, correios fechado, junta de freguesia fechada, camara municipal fechada etc... etc...
Para aqueles que vão começar a dizer que isto não é uma escravatura digo desde já rotatividade.Na minha terra quase tudo que é privado esta fechado na hora de almoço.
Nos públicos, há alguma coisa aberta.
Os CTT primeiro estavam abertos na hora de almoço e agora estão fechados. por que será? excesso de funcionários de certeza....
mas olhando melhor para o se argumento: se os privados estão abertos na hora de almoço, qual o interesse do pubico estar aberto, visto os privados estarem a trabalhar a essa hora?- branco.valter
- 11 abril 2013
Hfviegas no meu serviço nós já estivemos abertos à hora de almoço e agora estamos fechados. Sabe porquê? falta de pessoal para assegurar o serviço. Eu acho que as pessoas ainda não perceberam que os serviços públicos (sejam eles quais forem) estão com falta de pessoal. Nós deviamos ser 7 no minimo (com pausa para o almoço) e por vezes somos apenas 3. É só fazer as contas.0.1903 seg. NEW