Iniciar uma discussão

1. • pedromdf
   • 3 setembro 2013

    # 1

   Colocado por: maria rodriguesE se a Constituição da República o consentisse, esta ditadura neoliberal eternizar-se-ia no poder, qual Hugo Chavez, que conseguiu alterar a Constituição e perpetuar-se no poder
   mesmo depois de ter desaparecido.

   
   
   É minha convicção que não estamos nada longe de uma situação destas.

   Concordam com este comentário: maria rodrigues
2. • PeSilva
   • 3 setembro 2013

    # 2

   Colocado por: maria rodriguesditadura neoliberal

   
   
   Por 50€, diga medidas neoliberais deste governo, um, dois, três, diga lá outra vez:

   Concordam com este comentário: two-rok
3. • Neon
   • 3 setembro 2013

    # 3

   Colocado por: luisvvAo contrario, neon. Se seguir os links e tentar recordar-se, a proposta do PSD, de Paulo Teixeira Pinto foi largamente atacada na comunicação social, por ser tudo e mais alguma coisa.

   
   
   
   Correcto Luis, mas não era bem isso a que me referia. Importa fazer ai alguns reparos
   A proposta de revisão do Paulo Teixeira Pinto foi lavrada ainda como consequência da candidatura do Passos Coelho à presidência do PSD.
   Na altura foi bastante contestada por Sócrates (ainda PM), gerou polêmica inclusivamente no seio do PSD... e o próprio Passos Coelho antes das eleições nunca a assumiu como um programa de governo mas apenas como uma vontade do partido...que são coisas bem diferentes.
   Estamos portanto a falar de segundo semestre de 2010 (antes da assinatura do memorando da troika e antes de eleições)
   
   Já depois das eleições de Junho de 2011, Seguro dizia que não concordava com muitas das directivas do memorando, mas que honraria o compromisso assumido pelo seu partido.
   O PSD (partido) veio publicamente expressar que não tinha intenção de promover qualquer iniciativa durante a legislatura, abrindo apenas uma excepção para o caso de o PS acordar em impor limites ao endividamento.
4. • Neon
   • 3 setembro 2013

    # 4

   Colocado por: Neonintenção de promover qualquer iniciativa durante a legislatura,

   
   
   entenda-se ...intenção de alterar a constituição

   Concordam com este comentário: maria rodrigues
5. • jpvng
   • 3 setembro 2013

    # 5

   Colocado por: PeSilva
   
   Por 50€, diga medidas neoliberais deste governo, um, dois, três, diga lá outra vez:

   Concordam com este comentário:two-rok

   
   
   tentativas disso lembro-me de varias.. TSU, despedir sem justa causa, baixar salários, diminuição da relação de equilíbrio entre quem trabalha e as empresas, assumir como objectivo o empobrecimento, o constante ataque aos mais fracos, privatizar tudo etc...
   Basta olhar para o discurso por do Coelho para ver quem o influencia.
   
   Mas não somos nos só que o dizemos.

   Concordam com este comentário: maria rodrigues
6. • eu
   • 3 setembro 2013

    # 6

   Colocado por: PeSilvaPor 50€, diga medidas neoliberais deste governo, um, dois, três, diga lá outra vez:

   
   Privatização das empresas públicas, mas apenas das que dão lucro, as que são ruinosas que continuem a ser subsidiadas pelo contribuinte.
   
   Onde estão os meus 50 euros?
7. •  
     marco1
   • 3 setembro 2013

    # 7

   quase 100% das ofertas de emprego = 485 € mensais e a saber dominar inglês web etc...
8. • GT_racing
   • 3 setembro 2013

    # 8

   quais ofertas?
   
   Também que se lixe, os jovens estão a ir-se todos embora, e a malta dos 40's para cima que ainda tem trabalho com bons salários e reformas... ui ui... ainda vão pagar muito para a malta nova voltar pró portugalex para fazer o que os outros já não têm condição física, ou mesmo mental para o fazer... ou quanto mais não seja, para os aturar... :) :)
   
   Tá aí uma casa bem montada!!!
9. • maria rodrigues
   • 3 setembro 2013

    # 9

   PeSilva
   

   ditadura neoliberal
   Por 50€, diga medidas neoliberais deste governo, um, dois, três, diga lá outra vez:

   
   
   Aumento da carga horária de forma unilateral (só uma das partes contrai obrigações para com a outra)
   reduções salariais nos vencimentos dos servidores do estado, de forma arbitrária (??) com cortes nos subsídios de férias e ou Natal (??)
   cortes nos vencimentos de muitos pensionistas, que trabalharam uma vida inteira e cujas expectativas foram completamente goradas
   aumentos brutais de impostos, directos e indirectos, etc..
   Não teríamos tempo nem espaço para citarmos aqui a extensa lista de prejuízos que temos aguentado [falo de gente com "a corda na garganta", não de quem ("arrota postas de pescada" e fala de barriga cheia), são poucos mas também os há!!] com as políticas neoliberais deste governo.
   "O pior cego é aquele que não quer ver"
10. • jpvng
    • 3 setembro 2013

     # 10

    Ainda anda por la alguns da Goldman Sachs

    Concordam com este comentário: maria rodrigues
11. • j cardoso
    • 3 setembro 2013 ^editado

     # 11

    "O pior cego é aquele que não quer ver"

    
    Não adianta, Maria Rodrigues. Em Portugal não há direita nem liberais bacteriologicamente puros excepto os poucos que andam aqui pelo fórum - e mesmo esses não estão de acordo entre si. Tudo o mais não passam de socialistas empedernidos, excepção feita aqueles senhores que comem criancinhas ao pequeno almoço e dão injecções aos velhos para os mandar desta para melhor e que são todos os que estão à esquerda do PS:conhecidos como comunistas não passam, como todos sabemos , de companheiros de Baal. António José Seguro? um esquerdista radical. Paulo Portas - um esquerdista infiltrado a soldo de ... não sei de quem. Será de Putin? Ou daquele rapaz de ar bem nutrido, com corte de cabelo muito moderno que aparece como presidente da Coreia do Norte? Talvez dos chineses, esse mauzões de ontem cujos favores são agora disputados pelos liberais de hoje que vão garantindo emprego nestes tempos tão difíceis (não é assim, Catroga?). Passos Coelho? Um socialista de 4 costados que traiu o pretolífero-indonésio Ângelo Correia e outros mentores e sobre quem recaem fortes suspeitas de nada fazer sem consultar Fidel Castro ou o espírito do Chavez que lhe aparece em forma de pomba branca com a foice e o martelo em lugar do ramo de oliveira. Aqueles rapazes do PNR? Esses estão mais perto mas não passam de uns rapazolas com boas ideias mas com mau aspecto, um tanto embaraçoso e nada condizente com o exigido nas reuniões do conselho de administração do BES e quejandos. Apesar de tudo há que ter esperança, é deixá-los trocar os bastões de basebol pelos tacos de golfe e começarem a vestir em Saville Row - com estágio prévio no Rosa e Teixeira - e vão ver que todos os pecadilhos de juventude lhes serão perdoados.
    O povo português? Uma cambada de calaceiros a pedir rédea curta, a canga e uns tabefes dados a tempo, como muito bem defendia o Sr. Dr. António de Oliveira, que Deus o tenha na companhia do Sr. Dr. Silva Pais.
    Talvez seja a altura de os nossos "liberais" lerem e adaptarem o Brecht à nossa realidade: a verdade é que o povo não merece os governantes que tem! Demita-se o povo e limite-se o direito de cidadania à Quinta da Marinha ou ao eixo Lisboa - Cascais, incluindo o enclave da Comporta e mais 2 ou 3 locais semelhantes.

    Concordam com este comentário: maria rodrigues
12. • luisvv
    • 3 setembro 2013

     # 12

    Aumento da carga horária de forma unilateral (só uma das partes contrai obrigações para com a outra)
    reduções salariais nos vencimentos dos servidores do estado, de forma arbitrária (??) com cortes nos subsídios de férias e ou Natal (??)
    cortes nos vencimentos de muitos pensionistas, que trabalharam uma vida inteira e cujas expectativas foram completamente goradas
    aumentos brutais de impostos, directos e indirectos, etc..
    Não teríamos tempo nem espaço para citarmos aqui a extensa lista de prejuízos que temos aguentado [falo de gente com "a corda na garganta", não de quem ("arrota postas de pescada" e fala de barriga cheia), são poucos mas também os há!!] com as políticas neoliberais deste governo.

    
    
    Agora que fez uma lista, e esquecendo os Incêndios, que também são certamente neoliberais, importa-se de explicar em que medida é que cada um daqueles itens da lista é remotamente "liberal"?
    
    Fico ansiosamente à espera, para perceber o que é ser neoliberal.

    Concordam com este comentário: two-rok
13. • luisvv
    • 3 setembro 2013

     # 13

    Colocado por: marco1quase 100% das ofertas de emprego = 485 € mensais e a saber dominar inglês web etc...

    
    
    

    tentativas disso lembro-me de varias.. TSU, despedir sem justa causa, baixar salários, diminuição da relação de equilíbrio entre quem trabalha e as empresas, assumir como objectivo o empobrecimento, o constante ataque aos mais fracos, privatizar tudo etc...

    
    
    Mais uma serie de medidas liberais.
14. •  
      marco1
    • 3 setembro 2013

     # 14

    como se o problema fosse o liberal....
    
    luisvv meta de uma vez por todas na cabeça, não é possível uns terem muito sem outros terem quase nada e...quando isto se agrava ( acentua), olhamos para nós próprios e vemos em que patamar estamos e...pensamos : tá tudo bem?? ou há qualquer coisita que podia ser um pouco mais equilibrada??
    afinal só se vive uma vez não ??

    Concordam com este comentário: dmrs
15. • PeSilva
    • 3 setembro 2013

     # 15

    Engraçado que conseguem acertar todas ... ao lado.
    Mas o cumulo dos cumulos é dizer-se que o aumento de impostos brutal é uma medida neoliberal.
    Trabalho de casa: ir à wikipedia ver o que é o liberalismo e o neoliberalismo.
16. • PeSilva
    • 3 setembro 2013

     # 16

    Colocado por: j cardosoTalvez seja a altura de os nossos "liberais" lerem e adaptarem o Brecht à nossa realidade: a verdade é que o povo não merece os governantes que tem! Demita-se o povo e limite-se o direito de cidadania à Quinta da Marinha ou ao eixo Lisboa - Cascais, incluindo o enclave da Comporta e mais 2 ou 3 locais semelhantes.

    
    
    O Cardoso escreve muito bem, é pena que escreva argumentando contra si próprio. Se fosse capaz de escrever com argumentos que sustentassem a sua opinião, talvez tivesse conseguido justificar porque acha estas personagens liberais. Mas não, o Cardoso limita-se a constatar que estas personagens vivem à sombra do e com o poder que o estado lhes dá. Certamente que se perdesse dois minutos a tentar perceber o que é o liberalismo, iria chegar á conclusão que a sua constatação o impediria de apelidar as personagens de liberais.
17. • j cardoso
    • 3 setembro 2013

     # 17

    Certamente que se perdesse dois minutos a tentar perceber o que é o liberalismo

    
    Sabe, ainda estou à espera que me diga o que confere legitimidade a uma decisão - é que nunca chegou a responder.
18. • PeSilva
    • 3 setembro 2013

     # 18

    Colocado por: j cardosoSabe, ainda estou à espera que me diga o que confere legitimidade a uma decisão - é que nunca chegou a responder.

    
    
    Contextualize lá isso que não sei a que se refere.
19. • j cardoso
    • 3 setembro 2013 ^editado

     # 19

    colocado por j cardoso:
    Estranho que com tanta prontidão a afirmar a ilegitimidade de certas medidas tenham tanta relutância a explicar quais são os factores de legitimação.

    
    
    Aqui
    
    #129
20. • eu
    • 3 setembro 2013

     # 20

    Colocado por: PeSilvaEngraçado que conseguem acertar todas ... ao lado.

    
    Como assim? A privatização das empresas públicas que dão lucro não é claramente uma medida de matriz neoliberal?

    Concordam com este comentário: maria rodrigues