Iniciar sessão ou registar-se
  1. Colocado por: antonylemosshhh... n levantes poeira...


    Uiii! Disse alguma mentira?
  2. Colocado por: ktm333O que é que temos para reter a água?

    Em Góis já aconteceu e foi logo após o incêndio.
  3. Colocado por: 21papaleguas
    1. Em Góis já aconteceu e foi logo após o incêndio.

    Faltam as restantes zonas(zona centro quase toda lol), onde "estou", com o incêndio já sofri e tive prejuízos, agora com as chuvas(cheias) vou sofrer outra vez...
  4. Colocado por: ktm333

    Uiii! Disse alguma mentira?


    nao, mas se mexeres muito os politicos podem n gostar... sabes como funciona. ai que me doi quando arde e depois esquece... lá pra março voltam a lembrar...
  5. Colocado por: antonylemosnao, mas se mexeres muito os politicos podem n gostar... sabes como funciona. ai que me doi quando arde e depois esquece... lá pra março voltam a lembrar...

    Espero que ninguém os deixe esquecer, quanto a mim vou fazer barulho se tiver algum problema com as cheias, tirando as valas com que vou ficar nos terrenos lol...
  6. pois tera de se fazer barulho... mas agora andam ocupados
  7. Ao ler esta "notícia" reparo que referências ao siresp = 0, mas que a referência aos "dos elementos da Guarda Nacional Republicana que ordenaram que os automobilistas fossem para a ‘estrada da morte".
    Porque terá sido que as autoridades ordenaram que seguissem por aquela estrada?
    Terá sido porque o siresp não funcionou e impediu que essas mesmas forças não tivessem sido avisadas a tempo de evitar esta tragédia?
    Será que a CS já está a tentar encobrir as falhas consecutivas de um sistema que custou milhões, muitos mais do que seria suposto e que até foi comprado por o actual PM (primeiro ministro). Por extenso para que não hajam duvidas.
    http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/pedrogao-grande-pj-encontra-indicios-de-negligencia-de-quatro-entidades-211796
    Concordam com este comentário: zinna
    • eu
    • 22 setembro 2017 editado
    Colocado por: 21papaleguasPorque terá sido que as autoridades ordenaram que seguissem por aquela estrada?

    Isso será mesmo verdade?

    É que pelos testemunhos que vi, a maior parte das vítimas da estrada estava nas suas aldeias (e na praia fluvial) e foi quando resolveram sair que foram apanhados...

    Ou seja, não foram mandados para aquela estrada pela GNR, até porque não havia lá GNR...
    Concordam com este comentário: treker666
  8. Colocado por: 21papaleguasTerá sido porque o siresp não funcionou

    Nao que o siresp nao funcionou...o siresp pura e simplesmente NAO FUNCIONA! Qualquer elemento que ja tenha trabalhado com a rede siresp em grandes eventos (nao precisa de ser de catastrofe) sabe que o sistema nunca funciona devidamente. A intercomunicabilidade entre forcas e mais facilmente obtido com sistemas radio e postos de controlo do que com o sistema siresp. O resto e paisagem. E sem contar ainda com a falta de formacao dos elementos no dia a dia na utilizacao da rede, mas isso ja sao outros quinhentos.
  9. É siresp, é ciclope, é mais o que falta descobrir, tudo a mamar em grande de todos nós, tudo em milhões de euros ...
    E ainda há quem acredite que ninguém ganha com o negócio dos fogos anuais.
  10. Isto é o que resta de uma "antena Siresp", a antena está ao lado e ficou toda chamuscada e derretida, o equipamento adjacente é o que se pode ver na foto, que estava colocado no topo de uma serra, que pura e simplesmente ardeu.. Está ao lado da Eólica, estão no momento com uma grua a remediar o problema, agora que já não faz grande falta lol
      IMG_20170902_235225.jpg
  11. O Siresp até poderia ser útil para os comandos das forças para coordenação entre entidades, mas o estado deveria ter optado por utilizar o 3G dos operadores todos ("operador virtual") de forma a garantir o máximo de cobertura e redundância. Depois só tinham de se certificar que as suas comunicações eram apropriadamente autenticadas e cifradas ponto-a-ponto.

    Era só obrigar os operadores a terem cobertura total no território verdadeira, e a reforçar onde a capacidade fosse manifestamente insuficiente.
    As falhas poderiam ser evitadas obrigando os operadores a terem sistemas de gerador sempre ligados e prontos a entrar em funcionamento em caso de queda da energia eléctrica (com autonomia para pelo menos 5 dias) e pelo menos um meio alternativo de comunicação (ex.: fibra & micro-ondas; micro-ondas & satélite; fibra & satélite).

    Claro que agora em 2017 a sugestão iria para o 4G, mas em 2006 quando foi adquirido o SIRESP era o 3G que deveria ter sido escolhido.

    O estado poderia criar a sua própria infra-estrutura, mas dado o esquema de exploração escolhido, só faria sentido fazer um acordo, ou por imposição da lei, com os operadores físicos verdadeiros já que estes ao contrário da actual empresa SIRESP tem interesse em estar em todo o lado (incluindo em estádios, centros comerciais, etc. onde estão na maior partes das vezes!) e que o sistema funcione mesmo pois caso contrário perdem clientes e tem má imagem que é algo que detestam pois implica menos lucros normalmente e accionistas descontentes.

    No fundo o estado preocupava-se em fornecer smartphones 3G (na altura, e 4G agora) com capacidade para dados e em ter uma aplicação e servidores dedicados para o efeito que eram desenvolvidos em permanência para colmatar as falhas e necessidades que fossem sendo verificadas.
    E utilizava a rede sobretudo para coordenação entre forças, que é assim que o sistema tinha melhores probabilidades de funcionar bem. Toda a gente a utilizar a rede também seria possível mas muito mais complicado. E convêm ter sempre sistemas analógicos de comunicação para o caso de ser algo mesmo grave que afecte fisicamente as torres de comunicações (exemplo: terramoto, ciclone, queda de meteorito, explosões...).
  12. Colocado por: euOu seja, não foram mandados para aquela estrada pela GNR, até porque não havia lá GNR...


    Segundo as informações que consegui recolher, que li, e que vi nos noticiários, a GNR não mandou ninguém para aquela estrada, se houve erro esse erro foi não conseguirem com que as pessoas NÃO FOSSEM pela dita estrada, ou seja, não sei se isso se pode chamar falha humana, de comunicação ou de coordenação dos meios, mas o que correu mal foi não terem cortado a estrada a tempo, agora se deu tempo de chegar à conclusão que teria esse desfecho, se não deu, se foi o quê, se não foi, vi tudo a acontecer demasiado rápido... as decisões tomadas naquelas circunstâncias não são de ânimo leve nem 100% certeiras, ali naquele inferno defendia-se a arriscar.
    Concordam com este comentário: eu
  13. Aliás como é que se corta um troço de uma estrada com dezenas de acessos a aldeias e casas donde aliás saíram a maioria das vitimas. Talvez com uma APP de telemóvel.....
    Concordam com este comentário: eu
  14. Colocado por: BricoleiroSegundo as informações que consegui recolher, que li, e que vi nos noticiários, a GNR não mandou ninguém para aquela estrada

    Pois eu do que me lembro, foi precisamente isso que aconteceu. Como é óbvio, não tenho maneira de o conseguir comprovar.

    Edit. Após uma rápida pesquisa encontrei isto:http://www.tvi24.iol.pt/videos/sociedade/sobrevivente-conta-que-tera-sido-encaminhada-pela-gnr-para-a-estrada-da-morte/5946c4a60cf2adacb4f438e6
    http://observador.pt/2017/06/22/os-comunicados-do-ipma-e-da-gnr-vistos-a-lupa/
    "Vários sobreviventes garantiram ter sido encaminhados por militares da GNR diretamente para a Nacional 236-1, agora conhecida como “estrada da morte”. Como o inglês Gareth Roberts, de 36 anos e a morar naquela região há quatro, que regressava com a família de umas férias em Cádis, no sul de Espanha: “Saí do IC8 com a minha família, mas os guardas direcionaram-nos para a EN 236. Subimos a estrada repleta de labaredas. Moradores salvaram-nos.”
  15. "Incêndio em Castro Daire dominado pelos bombeiros - ANPC"
    Fonte: lusa

    Ainda há grandes incêndios, mas deixaram de ter o acompanhamento dos media, de modo que parecia que já tinha acabado a célebre "época de incêndios".
  16. "Homem detido por pegar fogo a mato perto de escola em Carcavelos"
    Fonte: jn
    Estes incendiários não têm escrúpulos, o problema é a nossa (in)justiça que os trata com ligeireza e condescendência.
  17. ainda ontem houve um enorme aqui para os meus lados... via-se o fumo a cobrir os ceus e eu moro a quase 80km do incendio...
 
0.3498 seg. NEW