Colocado por: simplesO que é totalmente desajustado e irrelevante é o aproveitamento politico a que assistimos por parte dos partidos de direita.
Colocado por: marvi
acabe-se com as aldeias...que tristeza de comentários que por aqui vão.
Colocado por: jmcxlEu falei em casas isoladas. Uma casa aqui, outra acolá longe.
Colocado por: marvi
então acabe-se com as casas "uma aqui e outra acolá" ,corram com o pessoal que gosta de viver na natureza e espetem com eles todos na cidade
colocado por: jmcxldeixemos então tudo como está e confiemos que tudo vai correr bem.
Colocado por: J.Fernandes
É quantos você quiser.
O especialista João Soares:
"Diz que as restrições à plantação de eucaliptos têm origem ideológica e que continuam a dizer-se «disparates» e «aldrabices» contra esta árvore por preconceito."
https://sol.sapo.pt/artigo/577003/joao-soares-especialista-em-assuntos-florestais-atacar-uma-frente-de-fogo-com-uma-mangueira-e-ridículo
António Paula Soares:
"Analisando as declarações dos deputados do partido que se propõe a legislar sobre o assunto, parece que o eucalipto é o único, ou pelo menos claramente o maior culpado de toda a tragédia dos incêndios florestais em Portugal. Mas, depois de tantos debates, de tantos estudos apresentados e de tantas análises feitas, durante e após os incêndios que devastaram mais uma vez o mundo rural, os especialistas na matéria florestal (estes sim importa ouvir, e não os que se apresentam como especialistas de coisa nenhuma….) são, na sua larga maioria, apologistas de que os eucaliptos não são o "monstro" da nossa floresta nem os responsáveis por servirem de rastilho a tão impressionantes números de hectares de área ardida."
http://www.sabado.pt/opiniao/convidados/antonio-paula-soares/detalhe/porque-querem-acabar-com-o-eucalipto
Mais? é só procurar no Google.
Colocado por: marvi
1º corta fogos
2ºlimpeza das matas
3ºespecial atenção e regras especificas em zonas de plantações de eucaliptos
4ºsensibilizar população para o perigo de queimadas
5ºterrenos abandonados ou desconhecimento de proprietario,limpeza à conta do estado revertendo o terreno para o estao passado 4 anos sem reclamação do mesmo por parte do dono
6ºtorres de vigia
7ºfrota de aviões especificamente defenidos para o combate a incêndios propriedade do estado
8ºpenas de prisão agravadas para o dobro das actuais para incendiarios
9-sistema de comunicações por satelite com redundancia
10ºrepensar cadeia de comando entre bombeiros e proteção civil
Colocado por: J.FernandesAntónio Paula Soares:
Colocado por: jmcxlEssse senhor deve ser um parvo qualquer..
Colocado por: Doctor ZBoa tarde,
Aqui ficam as minhas ideias:
Colocado por: zetoJá agora pergunto, a que distância temos de limpar entre casas é 20 ou 50m
Colocado por: zetoJá agora pergunto, a que distância temos de limpar entre casas é 20 ou 50m, ??
Colocado por: RCF
50
Colocado por: zetoObrigado RCF, tenho a casa a 5m de um pinheiral, posso exijir em que cortem os pinheiros todos num raio de 50m, ou o vizinho pode cortar apenas aqueles que bem entender??
Colocado por: zetotenho a casa a 5m de um pinheiral, posso exijir em que cortem os pinheiros todos num raio de 50m
Colocado por: J.Fernandesentão vamos de inicio , vamos tentar perceber o que se passa por cá ? dizem que é a industria do fogo , alimenta os privados , aviões e celuloses ... os aviões teriam que ter concorrência interna e as celuloses teriam que deixar de comprar a não ser que fosse imputado o prejuízo aos donos das terras e aí ficavam com a responsabilidade da sua madeira ... o que eu vejo é o seguinte depois de milhões gastos pagos por todos nós a industria do fogo compensa para todos menos para o governo ou melhor para quem paga impostos e não tem madeira ...
Eu li bem o que você disse, e acho que é uma asneirada.
Para quê proibir alguma coisa? Só vai agravar o problema já de si sério, de quem viu arder as suas árvores.