Iniciar sessão ou registar-se
    • Piny
    • 18 março 2015

     # 1

    Colocado por: Rui A. B."Não gosto de ver campeões forjados desta maneira"

    http://videos.sapo.pt/SHEAe9GiSvqqhTTWMZcb
  1.  # 2

    Colocado por: Rui A. B.
    "Há um comportamento matriz neste campeonato que vem favorecendo o Benfica"
    "Tem sido demasiado"
    "Não gosto de ver campeões forjados desta maneira"
    "Isto é tudo uma mentira"


    ate o meu olho do c* chora de tanto rir quando este homem dos caracois fala ahahahah dispara batatas para todos os lados e custa acertar uma Rui ...

    já foi confirmar o que lhe disse ...
    quantos jogadores expulsos não são do FCP e quantos não jogaram contra o seu clube ...
    Concordam com este comentário: Piny
    • Piny
    • 18 março 2015

     # 3

    Colocado por: Rui A. B.jogo em que jogava com menos 1 jogador.

    Sousa Tavares és tu?
    Concordam com este comentário: two-rok, simples
      1601179_921185991246108_7637241672032582691_n.png
  2.  # 4

    epah o Hugo GIL descobre tudo e todos ahahahhahh
  3.  # 5

    Este tópico é do melhor!

    Muito me riu com a comichão dos portistas!
  4.  # 6

    Colocado por: Rui A. B.Xi... a verdade é inconveniente?!? Temos pena.


    Não, a verdade não é nada inconveniente:

    1º Benfica - 65 pontos, golos 62-11
    2º Porto - 61 pontos, golos 57-10
    ...

    Esta é a verdade. O resto é treta.
  5.  # 7

    Colocado por: simples

    Não a verdade não é nada inconveniente:

    1º Benfica - 65 pontos, golos 62-11
    2º Porto - 61 pontos, golos 57-10
    ...

    Esta é a verdade. O resto é treta.


    Coloque o Porto a jogar 230 minutos contra 10 e o Benfica 70 minutos a jogar com menos 1... Lolll

    Depois fazemos as contas!

    Como diz o Rui Santos: Tem sido demasiado! Lolll

    Ps: E não, não estou à espera que admitam.
  6.  # 8

    Colocado por: Rui A. B.

    Coloque o Porto a jogar 230 minutos contra 10 e o Benfica 70 minutos a jogar com menos 1... Lolll

    Depois fazemos as contas!

    Como diz o Rui Santos: Tem sido demasiado! Lolll

    Ps: E não, não estou à espera que admitam.


    ainda o ano passado levaste 3 bailes um com 10 outro com mais 10 e outro com 9 ahahahahhhah !!!!
  7.  # 9

    Colocado por: Rui A. B.Ps: E não, não estou à espera que admitam.


    Não é preciso admitir nada. Isso são dados estatísticos que qualquer pessoa pode consultar. É um facto que o Benfica jogou mais tempo que o Porto contra adversários em inferioridade numérica. Mas não percebo o que quer provar com isso, que eu saiba foram todos bem expulsos. O Benfica não tem culpa de ter uma intensidade de jogo superior à do Porto e por isso provocar mais faltas grosseiras por parte dos adversários. É a vida. Mas admito que a trocar a bola na defesa parecem o Barcelona (mais precisamente o Espanhol)!

    Pessoalmente estou satisfeito com o campeonato que o Benfica está a fazer e continuo a não perceber essa choradeira toda. Mas se se esforçar um pouco mais e trouxer dados mais elucidativos do suposto favorecimento ao Benfica (tipo escutas ou algo do género), talvez mude a opinião.
  8.  # 10

    Colocado por: simples

    Não é preciso admitir nada. Isso são dados estatísticos que qualquer pessoa pode consultar. É um facto que o Benfica jogou mais tempo que o Porto contra adversários em inferioridade numérica. Mas não percebo o que quer provar com isso, que eu saiba foram todos bem expulsos. O Benfica não tem culpa de ter uma intensidade de jogo superior à do Porto e por isso provocar mais faltas grosseiras por parte dos adversários. É a vida. Mas admito que a trocar a bola na defesa parecem o Barcelona (mais precisamente o Espanhol)!

    Pessoalmente estou satisfeito com o campeonato que o Benfica está a fazer e continuo a não perceber essa choradeira toda. Mas se se esforçar um pouco mais e trouxer dados mais elucidativos do suposto favorecimento ao Benfica (tipo escutas ou algo do género), talvez mude a opinião.


    escutas não vale em Portugal , ou reabriam o Apito Dourado e lá se ia o FCP ao distrital ahahhahah
  9.  # 11

    Colocado por: rafaelisidoroescutas não vale em Portugal , ou reabriam o Apito Dourado e lá se ia o FCP ao distrital ahahhahah


    Claro que não mas como adepto no mínimo ficava envergonhado e não andava a espalhar aos sete ventos que os outros é que são favorecidos.
  10.  # 12

    Colocado por: simples

    Claro que não mas como adepto no mínimo ficava envergonhado e não andava a espalhar aos sete ventos que os outros é que são favorecidos.
    mas vendo as jornadas e percebendo a pressão para o lado do FCP e sendo que a choradeira começou ainda antes do Campeonato pelos grandes que queriam e querem e ainda é possivel roubar o titulo ao Benfica , já se tinha percebido o filme todo ... o ultimo gajo que chorou assim foi campeão no FCP ...

    depois percebe-se a lenga lenga do colo só não falamos do colo deles muito acentuadamente porque é só 2 ou 3 gajos do porto mais o homem dos caracois que vão mexendo na panela ...

    este ano os grandes não tem razão de queixa das arbitragens até pelo contrario e tacticas fora do relvado claro que o FCP vai na frente ... por isso a vantagem é minima .
  11.  # 13

    Colocado por: simples

    Não é preciso admitir nada. Isso são dados estatísticos que qualquer pessoa pode consultar. É um facto que o Benfica jogou mais tempo que o Porto contra adversários em inferioridade numérica. Mas não percebo o que quer provar com isso, que eu saiba foram todos bem expulsos. O Benfica não tem culpa de ter uma intensidade de jogo superior à do Porto e por isso provocar mais faltas grosseiras por parte dos adversários. É a vida. Mas admito que a trocar a bola na defesa parecem o Barcelona (mais precisamente o Espanhol)!

    Pessoalmente estou satisfeito com o campeonato que o Benfica está a fazer e continuo a não perceber essa choradeira toda. Mas se se esforçar um pouco mais e trouxer dados mais elucidativos do suposto favorecimento ao Benfica (tipo escutas ou algo do género), talvez mude a opinião.


    Isto é a intensidade:

    1ª Jornada (2x0 Paços de Ferreira)
    Nada a registar.

    2ª Jornada (1x0 Boavista)
    - Fábio Érvões excluído (expulso aos 82min. da jornada anterior).
    - Golo mal anulado a Brito que daria o empate.

    3ª Jornada (1x1 Sporting)
    Nada a registar.

    4ª Jornada (5x0 V. Setúbal)
    - Golo mal anulado a Giovani, que na altura daria o 1x1 (19min).
    - Penálti por marcar sobre Zequinha, já com o jogo resolvido (78min).

    5ª Jornada (3x1 Moreirense)
    - Possível expulsão perdoada a Enzo Pérez (22min).
    - Possível penálti mal marcado que deu o 3x1 (82min).

    6ª Jornada (3x2 Estoril)
    - Primeiro golo do Benfica é precedido de uma falta não marcada de Luisão (3min).
    - Penálti por marcar a favor do Estoril, sobre Kléber (11min).
    - Expulsão perdoada a Enzo Pérez (48 min).
    - Matias Cabrera é mal expulso, com 2x2 no marcador (66min).

    7ª Jornada (4x0 Arouca)
    - Penálti por marcar contra o Benfica, com 0x0 no marcador (25min).

    8ª Jornada (1x2 Braga)
    - Djavan, ex-Benfica, não joga, por lesão (mas se implicaram com o Kléber, também conta?)
    - Penálti por marcar para o Braga, aos 34 min, com 1x1 no marcador.

    7ª Jornada
    - Penálti por marcar para o Braga, aos 54 min, com 1x1 no marcador (e Pardo ainda leva cartão por simulação).

    9ª Jornada (1x0 Rio Ave)
    - Roderick, ex-Benfica, não foi convocado. Chamado para a Liga Europa 3 dias depois.
    - Golo do Benfica é precedido de uma falta por marcar de Maxi Pereira.
    - Golo mal anulado ao Rio Ave, que daria o 1x1 (68min).

    10ª Jornada (2x1 Nacional)
    - Gomaa excluído (5º cartão).
    - Golo mal anulado ao Nacional que dava o empate (69min.)
    - Possível 5º cartão amarelo perdoado a Enzo Pérez.

    11ª Jornada (2x0 Académica)
    - Golo em fora-de-jogo de Luisão (45min).
    - O primeiro golo do Benfica nasce de assistência de Enzo Pérez, que podia ter visto o 5º cartão amarelo na jornada anterior e falhado este jogo (se o Jackson fez comissão no Bessa, também conta, né? - com a diferença de que Jackson não falharia o clássico por 5º cartão e não foi, unanimemente, considerado lance para expulsão).

    12ª Jornada (3x0 Belenenses)
    - João Meira excluído por 5º cartão.
    - Miguel Rosa e Deyverson, jogadores do e sustentados pelo Belenenses, impedidos de jogar.
    - Penálti mal assinado para o Benfica (69min), quando estava 1x0.

    14ª Jornada

    13ª Jornada (2x0 FC Porto)
    - Nada a registar.

    14ª Jornada (1x0 Gil Vicente)
    - Golo do Benfica em fora-de-jogo.
    - Perdoado 5º cartão amarelo a Maxi Pereira.

    15ª Jornada (3x0 Penafiel)
    - Pedro Ribeiro e André Fontes excluído por 5º cartão.
    - Tony mal expulso quando o Benfica vencia por 1x0 (65min).
    - Maxi Pereira, que devia estar suspenso por 5º cartão, faz assistência para golo (Jackson no Bessa II, né?)

    16ª Jornada (3x0 V. Guimarães)
    - Traoré excluído por 5º cartão.

    17ª Jornada (4x0 Marítimo)
    - Micolta excluído (duplo amarelo aos 92min).
    - Expulsão perdoada a Talisca quando estava 1x0 (43min).

    18ª Jornada (0x1 Paços de Ferreira)
    - Urreta, ex-Benfica, excluído por provocar cartão na jornada anterior.
    - Ruben Pinto e Fábio Cardoso, emprestados pelo Benfica, não jogaram.
    - Penálti por marcar a favor do Paços (13 min).
    - Penálti mal marcado a favor do Benfica (18min).
    (Pausa para recordar o ar de pânico de Bruno Paixão ao perceber que tinha que marcar um penálti contra o Benfica aos 89 minutos).

    19ª Jornada (3x0 Boavista)
    - Penálti dado ao Benfica por falta fora da grande área (53min), já com 2x0.

    20ª Jornada (1x1 Sporting)
    - Golo do Benfica com possível irregularidade (regra 11 pela movimentação de Maxi na jogada).
    - Jonathan Silva excluído.

    21ª Jornada (3x0 V. Setúbal)
    - Advincula e Zequinha (cartão aos 89min) excluídos.
    - Possível penálti por marcar aos 2min para o V. Setúbal.
    - O 2x0 para o Benfica nasce de uma falta cometida por Ola John.

    22ª Jornada (3x1 Moreirense)
    - Paulinho excluído (5º cartão).
    - O golo do empate do Benfica nasce de um canto mal marcado, num lance em que Salvio devia levar cartão por simulação (58min), cartão esse que o deixaria suspenso.
    - Penálti por marcar para o Moreirense quando o Benfica já vencia por 2x1 (67 min).
    - André Simões, bem expulso ou não, torna-se o primeiro jogador em Portugal a ser expulso por insultos ao árbitro. Já agora, se foi assim tão grave, porque é que não houve suspensão agravada?

    23ª Jornada (6x0 Estoril)
    - Yohan Tavares e Ruben Fernandes (aos 94min) excluídos por cartões.
    - Salvio, que devia estar suspenso, marca e é considerado dos melhores em campo.

    24ª Jornada (Arouca)
    - Miguel Oliveira, Pintassilgo e Rui Sampaio suspensos.

    O problema não é o lance A, B e C. O problema é o quando já há um alfabeto completo a beneficiar uma única equipa. E se a letra A for como o Monopólio, então parabéns, porque já passaram pela casa de partida e têm direito a receber um bónus.

    Considerando apenas os erros com intervenção directa no marcador (não estão a ser considerados os jogos em que o Benfica beneficia de erros de arbitragem, mas acaba por vencer por mais de dois golos):

    - Na 2ª jornada, o golo mal anulado dava empate no Bessa;
    - Na 5ª, o Estoril, não tendo sido vítima de 4 erros graves de arbitragem, vencia;
    - Na 9ª jornada, o golo do Benfica nasce de lance irregular e foi golo um mal anulado ao Rio Ave (ou seja, virtualmente o Rio Ave vencia).
    - Na 10ª, golo mal anulado ao Nacional (seria 2x2);
    - Na 11ª, um golo mal validado, outro feito com assistência de um jogador que devia estar a cumprir suspensão (mas admita-se a vitória do Benfica, vá);
    - Na 14ª jornada, fora-de-jogo no golo da vitória;
    - Na 22ª jornada, nem é preciso falar da expulsão de André Simões: um golo precedido de irregularidade para o Benfica e um penálti por marcar para o Moreirense.

    Balanço, 14 pontos conquistados pelo Benfica têm intervenção directa de erros de arbitragem (isto sem contar com expulsões bem ou mal assinaladas ou penáltis por marcar quando ainda está 0x0, nem em jogos que o Benfica acaba por vencer por margem confortável; e considerando que os adversários marcariam os penáltis, que é a parte mais teórica).


    Luís Filipe Vieira e Vítor Pereira
    E dos 10 pontos que o Benfica perdeu até à 23ª jornada, haverá algum que tenha sido perdido com base em erros de arbitragem? Não, nada (em Braga há erros a prejudicar o Benfica, mas foram mais os que prejudicaram o Braga; e em 3 dos pontos que perdeu, o Benfica ainda assim foi favorecido, nomeadamente em Paços de Ferreira).

    Em percentagem, 24% dos pontos conquistados pelo Benfica tiveram intervenção directa de erros que prejudicaram os seus adversários. Quase sempre contra equipas teoricamente mais pequenas. No dia em que o Benfica perder pontos por erros de arbitragem, que será a primeira vez esta época, vai ser bonito ver o caos e o drama que vão fazer disso.

    Além destes 14 pontos, o Benfica já beneficiou da suspensão de pelo menos 17 jogadores (já que é para contar, aqui está) e impediu a utilização de Miguel Rosa e Deyverson, além de outros casos mais remotos acima mencionados que não incluímos. O Benfica já viu 4 golos limpos de adversários contra si serem anulados.

    Em sentido inverso, quantos golos irregulares foram marcados contra o Benfica? Tantos quanto aqueles que o Benfica já sofreu com Capela a arbitrar: 0.

    O Benfica já viu serem perdoados 7 penáltis por marcar a favor dos adversários. E já marcou 7 golos através ou precedidos de irregularidades (além de ter falhado um penálti mal assinalado - não são incluídos golos ou assistências de jogadores que deviam estar suspensos).

    Sem contar com André Simões, 2 jogadores foram mal expulsos contra o Benfica, ambos quando o resultado ainda estava em aberto e em jogos fora de casa (Estoril e Penafiel). E foram perdoadas 3 expulsões a jogadores do Benfica nos primeiros 48 minutos, sempre com a equipa em dificuldades (Moreirense, Marítimo e Estoril).

    Assim tentemos enumerar os erros que vão favorecendo o Benfica esta época, de A a Z. E chegamos a uma conclusão possível: sejam os egípcios, os fenícios ou os gregos, certo é não inventaram letras suficientes para cobrir este alfabeto. Por isso é mais fácil ir aos números:


    Por linhas já desenhadas
    14 pontos com intervenção directa de erros de arbitragem.
    7 penáltis por marcar a favor dos adversários
    3 penáltis mal marcados a favor do Benfica
    7 golos precedidos ou através de irregularidades
    4 golos limpos anulados aos adversários.
    2 expulsões mal assinaladas a favor do Benfica
    3 expulsões por assinalar contra o Benfica
    0 pontos perdidos por erros de arbitragem
    0 golos sofridos com irregularidades
    6 jogadores sem impedimentos físicos que não defrontaram o ex-clube

    E para quem quer falar do André Simões, do André André ou do Tengarrinha: 17 jogadores de adversários suspensos.

    Termina assim a anatomia de um campeão forjado. Não com base em opiniões pessoais ou clubísticas, mas sim em análises de ex-profissionais da arbitragem nacional. Continuemos a dar-lhes razão para isso.
  12.  # 14

    Este homem é fantástico!

    Tem cá uma base de dados!

    Exponha aqui assim da mesma forma permonorizada os erros que foram cometidos contra o Benfica, ou não houve nenhuns?


    E já agora faça a mesma lista, do deve e do haver para o FCP.
    Concordam com este comentário: two-rok
  13.  # 15

    Colocado por: LuisPereiraEste homem é fantástico!

    Tem cá uma base de dados!

    Exponha aqui assim da mesma forma permonorizada os erros que foram cometidos contra o Benfica, ou não houve nenhuns?


    isto não interesse, e depois é só inventar por ex no jogo no bessa o golo é bem anulado por falta clara sobre o Jardel, além disso o Boavista nem devia ter terminado a 1 parte com 11 mas isso são pequeno pormenor, vários lançe qure refera são pura mentira. Até chegamos a ser beneficiado em 2 jornadas consecutivas contra o braga :)
  14.  # 16

    Colocado por: Rui A. B. Termina assim a anatomia de um campeão forjado. Não com base em opiniões pessoais ou clubísticas, mas sim em análises deex-profissionais da arbitragem nacional.Continuemos a dar-lhes razão para isso.


    Isso realmente é preocupante, é que se os analistas são ex-profissionais da arbitragem, são os mesmos que forjaram campeonatos para o Porto durante 30 anos. Será que têm alguma credibilidade para opinar seja do que for (com excepção de café com leite ou fruta)?

    Volto a repetir, apresente dados mais elucidativos que provam aquilo que diz como por exemplo escutas. O que escreveu no seu comentário é apenas uma opinião, ainda por cima muito mentirosa, e não prova rigorosamente nada.
  15.  # 17

    Colocado por: simples

    Isso realmente é preocupante, é que se os analistas são ex-profissionais da arbitragem, são os mesmos que forjaram campeonatos para o Porto durante 30 anos. Será que têm alguma credibilidade para opinar seja do que for (com excepção de café com leite ou fruta)?

    Volto a repetir, apresente dados mais elucidativos que provam aquilo que diz como por exemplo escutas. O que escreveu no seu comentário é apenas uma opinião e não prova rigorosamente nada.


    Perante tão válidos argumentos em resposta aos factos aqui colocados resta-me continuar atento e desmascarar ao máximo a pouca vergonha que tem sido este campeonato. Sim, os ex. árbitros também opinam sobre café com leite, quer ouvir?? Pode ouvir AQUI

    Não tenho as capacidade de Cristo de fazer ver um cego, muito menos um cego que não quer ver. Felizmente estou rodeado de amigos que, apesar de benfiquistas, não foram contaminados com esse mal, logo, não têm qualquer tipo problemas em admitir que o Benfica este ano tem sido constantemente beneficiado, ao invés do Porto que tem sido prejudicado.
  16.  # 18

    _
      images4.jpg
  17.  # 19

    _
      images (1).jpg
  18.  # 20

    Colocado por: Rui A. B.Não tenho as capacidade de Cristo de fazer ver um cego, muito menos um cego que não quer ver. Felizmente estou rodeado de amigos que, apesar de benfiquistas, não foram contaminados com esse mal, logo, não têm qualquer tipo problemas em admitir que o Benfica este ano tem sido constantemente beneficiado, ao invés do Porto que tem sido prejudicado.


    Até me caiu uma lágrima ao ler as suas palavras. Coitadinho do Porto. Não me tinha apercebido que isto significava tanto para si. Ainda bem que tem amigos que não se importam de concordar com tudo, só para não o verem a chorar mais.

    Por mim pode continuar a espalhar as suas mentiras à vontade mas, desculpe a minha sinceridade, só um parvo é que acredita naquilo que escreve. Já agora esclareça-me uma coisa: também admite perante os seus amigos benfiquistas, e de certeza que o questionam sobre isso, que o Porto foi favorecido nos últimos 30 anos?
    Concordam com este comentário: two-rok
 
0.1462 seg. NEW