Iniciar sessão ou registar-se
    • LuB
    • 15 outubro 2014 editado

     # 81

    Eheheheh... agora até deu para sorrir. Especialmente quando disse "Correio da Manhã".

    Vá rindo da incompetência dos média, e da sua falta de profissionalismo. Por aí terá muito que rir. O pior é se enquanto se está a rir, um dia destes, lhe começam a cair os dentes ))):
    (- Não se zangue comigo, pelos meus comentários agressivos/trocistas - (sempre fui um bocadito vespa...)

    Para sua informação eu leio todos os jornais portugueses, por vezes alguns estrangeiros, e não apenas o CM. E curiosamente esta notícia vinha ontem escarrapachada em quase todos eles. Pode estar escrita com mais competência nuns casos que noutros... mas isso pouco importa agora. O que interessa é que a OMS está mesmo á rasca! E o o FD continua a proceder como se andassem a inventar estórias da carochinha para assustar as pessoas! Sendo o FD o ilustre "dono" dum meio de comunicação prestigiado, como é o "fòrum da casa", começo a pensar se tb o FD não estará a ser ... hum, hum, como direi, sem ofender?
    • LuB
    • 15 outubro 2014 editado

     # 82

    FD, já gora qual é o papel (preocupação) do forum da casa e dos seus responsáveis, perante notícias como esta? Chamar-lhe exageros, embustes?



    No seu briefing, Anthony Banbury, chefe da Missão das Nações Unidas para o Ebola Emergency Response ( UNMEER ) , disse ao Conselho das 15 nações que está " profundamente preocupado " porque as medidas implementadas pela comunidade internacional "não são suficientes " para deter a avanço da doença fatal.

    Ele afirmou: " O Ebola tem uma vantagem sobre nós". " Ele está muito à nossa frente, está a avançar mais rápido do que nós, e está a vencer a corrida . Se o Ebola ganhar , nós, os povos das Nações Unidas teremos muito a perder ... ".

    "Ou se se faz parar o Ebola agora, ou estamos diante de uma situação totalmente sem precedentes e para a qual não temos um plano, " disse Mr. Banbury ao Conselho através de uma ligação vídeo a partir da sede da operação no Gana.
    • ceac
    • 15 outubro 2014

     # 83

    Colocado por: adiasNa parte que me toca, pode ir chamar maluquinho ao seu pai, se não se importa!


    Se lhe serve a carapuca... tudo bem. Ao meu pai nao serve que ja experimentei.

    Colocado por: adiasComo citei acima, para um terramoto no Paquistão, os mesmo militares teriam as mesmas capacidades que seriam bem vindas. Curiosamente o mesmo país, UK, enviou médicos..... Será que o facto de o Paquistão ter armas nucleares terá influenciado tal decisão tão racional...


    O UK tambem envia milhoes em ajuda humanitaria para o Paquistao... sera por eles terem armas nucleares?
    Ou sera que o UK nao quer arriscar a vida de medicos? (Tendo em conta a escassez dos mesmos la pelas bandas deles) Ou, sera porque o UK comecou a tirar tropas dos Iraques e demais e tem-nos parados e aquando do incidente do Paquistao estavam ocupados noutro sitio qualquer?

    Colocado por: adiasNa Síria, grelhavam inocentes era preciso tirar o mau do trono. Vê-se

    Que eu saiba o mau continua no trono... voce le as noticias sequer????

    Eu nao vejo a honra dos militares atacada... eles fazem o papel que lhe e exigido. Por outro lado tambem sei ver muito bem que os Governos (todos) tem interesses que nao convem revelar (mas que toda a gente sabe) e agem consoante os mesmos. Mas assumir que tudo o que e feito e para criar instabilidade e derrubar Governos doutros paises em tempos de calamidade tambem e levar ao exagero.
    • LuB
    • 16 outubro 2014 editado

     # 84

    O Fd escreveu apenas parte da notícia que respeita aos países onde a epidemia cedeu, ou está em vias de ceder (Senegal e Nigéria)
    [...]

    if the active surveillance for new cases that is currently in place continues, and no new cases are detected, WHO will declare the end of the outbreak of Ebola virus disease in Senegal on Friday 17 October. Likewise, Nigeria is expected to have passed through the requisite 42 days, with active surveillance for new cases in place and none detected, on Monday 20 October. [...]



    No entanto a notícia continua, e se continuarmos a ler e o sorriso que inicialmente esboçámos pela boa notícia apaga-se num instante. É que nos 3 países (Guiné Conacri, Libéria e Serra Leoa) onde a epidemia ainda está fora de controle vivem cerca 27 milhões de pessoas. É muita carne pra canhão!

    [...]
    he anticipated declaration by WHO that the outbreaks in these 2 countries are over will give the world some welcome news in an epidemic that elsewhere remains out of control in 3 West African nations.

    In Guinea, Liberia, and Sierra Leone, new cases continue to explode in areas that looked like they were coming under control. An unusual characteristic of this epidemic is a persistent cyclical pattern of gradual dips in the number of new cases, followed by sudden flare-ups. WHO epidemiologists see no signs that the outbreaks in any of these 3 countries are coming under control. [...]
    • LuB
    • 16 outubro 2014

     # 85

    Do jornal público, hoje


    O ébola é “a mais grave urgência sanitária dos últimos anos” para Barack Obama, Angela Merkel, o Presidente François Hollande e os primeiros-ministros britânico David Cameron e italiano Matteo Renzi, e é preciso “fazer muito mais e mais rápido para travar a progressão desta doença”, concordaram estes líderes , após uma conversa em videoconferência nesta quarta-feira.


    O Conselho de Segurança fez um apelo no mesmo sentido: num momento em que se registaram já 4493 mortos em 8997 casos de infecção, este órgão aprovou por unanimidade uma declaração aos países da ONU “que acelerem de maneira espectacular a ajuda financeira e material” aos países mais atingidos pela epidemia desta febre hemorrágica. “A resposta da comunidade internacional foi, até ao momento, insuficiente, face à amplitude da epidemia e as duas consequências.”

    As consequências de uma falta de empenho na luta contra esta doença viral com uma mortalidade de 70% começam a notar-se no Ocidente, com os primeiros casos de transmissão da infecção a ocorrerem em países como Espanha e Estados Unidos. São muito poucos, de profissionais de saúde que trataram de doentes provenientes dos países africanos afectados verdadeiramente pela epidemia – Libéria, Serra Leoa, Guiné-Conacri – mas estão a espalhar o pânico e a revelar que os sistemas de saúde dos países ricos também não estão preparados para lidar com esta ameaça.

    O porta-voz do primeiro-ministro britânico, ao revelar a conclusão da conversa dos líderes em videoconferência, anunciou a proposta de David Cameron de utilizar o encontro de Milão na sexta-feira em que os Presidentes russo e ucraniano vão tentar alcançar a paz, enquadrados por várias diplomacias ocidentais, bem como o Conselho Europeu da próxima semana, “para tentar fazer algo mais para lutar contra esta doença”.

    Nos Estados Unidos, Presidente Barack Obama, adiou uma viagem de campanha eleitoral que tinha previsto para se reunir com a equipa que está a coordenar a resposta do Governo à epidemia de ébola em África e aos casos que surgiram nos EUA. Há 76 pessoas em isolamento, por terem estado em contacto com as enfermeiras de Dallas, e a viagem de avião da segunda, Amber Vinson, coloca a possibilidade de muitas mais virem a ser postas em quarentena.

    O porta-voz da Casa Branca, Josh Earnest, disse que o Presidente apelou aos líderes europeus para que “fizessem um esforço maior” na luta contra a epidemia de ébola. Impor um bloqueio aéreo contra aqueles três países da África Ocidental é algo que “não está sequer em casa”, pois impediria o envio de materiais e de pessoal de auxílio para aquela região, adiantou.

    Os Estados Unidos anunciaram o envio de 4000 militares para a Libéria, a partir do fim de Setembro, onde fornecerão apoio médico, logístico e segurança, numa operação que o Pentágono baptizou Assistência Unida. Mas as necessidades são ainda muito maiores.
  1.  # 86

    Colocado por: LuBOs Estados Unidos anunciaram o envio de 4000 militares para a Libéria, a partir do fim de Setembro,...


    Não seria melhor se fossem 4000 médicos? Ah, ficava muito caro ...
  2.  # 87

    Colocado por: pedromdf

    Não seria melhor se fossem 4000 médicos? Ah, ficava muito caro ...


    Resta saber se haveriam 4000 médicos a concordar ir para lá...
    Os militares têm de ir porque são obrigados a cumprir a ordem que vem de cima...
  3.  # 88

    É capaz de ser uma solução mais radical, mas a opinião pública ...
    Se se manifestaram por matarem o cão ...
  4.  # 89

    Colocado por: pedromdfNão seria melhor se fossem 4000 médicos? Ah, ficava muito caro ...

    E desde quando é que os médicos sabem alguma coisa de medicina? (ironia)
    Desde quando é que os médicos dão ordens num país que há muito é cobiçado pelas suas riquezas? (sem ironia)
    No Haiti, os militares também foram "ajudar" depois do terramoto... ainda lá estão a "garantir a segurança" das aves de rapina.

    Depois, os médicos dos países que são afectados pelo Ébola se calhar não queriam ir... Afinal, se é uma emergência médica no mundo, também nos países dos médicos, não fizeram eles um juramento que lutariam pelo bem dos seus concidadãos?
    Mas no fundo, alguém lhes perguntou?!!!! Terá havido na Europa uma carta enviada a cada médico a perguntar se queriam ir? Ou sequer uma campanha de voluntariado? Como as que se fazem todos os anos para muitas emergências? Eu não reparei.
    Sem perguntar primeiro, alguém decidiu que os militares eram "melhores"... certamente não para cuidados médicos. Mas isso é mesmo capaz de importar pouco....

    Já os médicos Cubanos, que não tem risco de infecção no país, já foram. Nem posaram para a fotografia, como estes militares "ajudantes"

    http://br.reuters.com/article/worldNews/idBRKCN0HR1UF20141002
    •  
      FD
    • 16 outubro 2014

     # 90

    Colocado por: LuBmas isso pouco importa agora. O que interessa é que a OMS está mesmo á rasca! E o o FD continua a proceder como se andassem a inventar estórias da carochinha para assustar as pessoas! Sendo o FD o ilustre "dono" dum meio de comunicação prestigiado, como é o "fòrum da casa", começo a pensar se tb o FD não estará a ser ... hum, hum, como direi, sem ofender?

    Agora é a LuB que está a ser injusta.
    Eu nunca escrevi que a situação não é importante - se o fiz, diga-me onde.

    A única coisa que fiz foi criticar os media pelo alarmismo desmedido, conseguido pela selecção de factos, pela inexactidão dos dados e números transmitidos à população.
    É que se fazemos como a LuB diz, que "isso pouco importa agora", quando se refere por exemplo à divulgação exclusiva dos números maiores em vez das médias, do empolamento de factos negativos e da completa omissão de outros factos positivos, podemos muito bem continuar no caminho da fábula do Pedro e do Lobo. Tantas vezes o Pedro gritou Lobo que quando o Lobo apareceu ninguém quis saber...
    Isto claro, a pensar na questão prática, se formos a pensar na questão ideológica e ética há tanto mas tanto por onde pegar.

    A questão do ébola é importante? Sim, é.
    Deve haver medidas e esforços de todos para erradicar a doença, para evitar o contágio, diminuir o número de infectados e mortos? Sim, deve.
    Devem os media empolar a situação, manipulando os factos, de forma a colocar a população alarmada face à ameaça? Não, não devem.

    As pessoas devem ser informadas factualmente, de maneira a que possam aferir a situação real e não da maneira catastrófica que está a ser aplicada pela maioria dos media.
    É só isto, mais nada.
    Não sou do governo, não quero diminuir um problema real, não quero alimentar teorias de conspiração, nada disso.
    Só quero factos e um acompanhamento real do que se passa. Acho que não é pedir muito...
    A minha miúda vem da escola todos os dias com histórias novas de terror sobre o ébola: anda cheia de medo, pergunta-me se o ébola vai chegar a Portugal, se vamos morrer todos e coisa e tal. Acha isto bem?
    Veja lá que ontem andou para lá a circular a informação de que se se comesse gengibre não se apanhava ébola.

    Lembra-me as situações de esmagamento em multidões em pânico, com os media a dizer: "fujam, fujam!"
    A causa do pânico nesses casos é capaz de fazer alguns feridos ou até mortos mas, o pânico provoca muitos mais feridos e mortos que a própria causa.
    Concordam com este comentário: LuB
  5.  # 91

    British Army medics from 22 Field Hospital in Aldershot arrive in Sierra Leone as part of UK's response in fight against Ebola crisis

    92 doctors, nurses and consultants will treat other medics who have Ebola
    They will set up a field hospital 30 miles from capital but will not treat public
    Britain has already sent 40 troops to Sierra Leone to help with crisis
    Medical ship RFA Argus with 750 military personnel will arrive by November


    Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2795151/british-army-medics-22-field-hospital-aldershot-arrive-sierra-leone-uk-s-response-fight-against-ebola-crisis.html#ixzz3GJ5ko1d5
    Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
  6.  # 92

    Desde que se consiga conter os média, os militares podem resolver o problema de forma mais definitiva, isso é verdade.

    Será por isso que há famílias a proteger os seus doentes, não participando a sua existência e mesmo proceder aos funerais sem dar informação aos serviços centrais?
    • LuB
    • 16 outubro 2014 editado

     # 93


    Será por isso que há famílias a proteger os seus doentes, não participando a sua existência e mesmo proceder aos funerais sem dar informação aos serviços centrais?


    Isso deve-se apenas à falta de capacidade de descernimento de pessoas incultas que se vêem a braços com um problema com o qual não sabem lidar.
    Se as populações pouco evoluídas dos países Africanos que se alimentam de carne selvagem, (morcegos, macacos... etc) não desconfiassem da benesse dos céus quando lhes começa enviar grande abundância de carne de animais que nem precisam de caçar porque eles de repente deixam de fugir, por estarem doentes, e recolhem mesmo os que aparecem mortos por todo o lado, e parassem de os consumir, é provável que o virus nunca tivesse saltado a "barreira da espécie".

    Depois, uma vez deflagrada a epidemia, continuam a proceder de forma errada com os mortos e doentes. Ainda estão na "idade média" ou na "idade do ferro" e combatem a epidemia com a mesma eficiência com que os nossos antepassados o faziam.
    Deveremos ter um olhar benevolente e muita solidariedade com estas populações que no fundo são vítimas inocentes...não têm culpa da sua actual situação, tal como os nossos antepassados a não tinham.

    E NÓS?
    Parece que nada temos a ver com esta epidemia. Mas temos!

    È nossa inteira obrigação, como seres humanos, ajudarmos, quer estejamos convencidos que a epidemia acabará por chegar até nós, ou não!
    E, não é justo criticar as autorides sanitárias, "os nossos guardas" que pedem meios, mesmo que escapemos desta vez... É triste que depois do perigo passar se atirem pedras ao "Pedro" que vendo o lobo e conhecendo-lhe a ferocidade, gritou, talvez demasiado, mas por vezes não se pode avaliar o que o lobo fará... Se o lobo acabou por fugir estamos todos de parabéns. Na verdade, em certas situações, é melhor que Pedro não tenha receio de berrar alto, para acordar as pessoas que dormem, mesmo que o lobo acabe por não entrar na aldeia

    ENTÃO E O MEDO, JUSTIFICA_SE?
    Crianças assustadas? Que grande chatisse!

    Não queremos ter medo, mas no fundo não o podemos evitar... Será um medo relativo, sempre que nos assegurem que temos meios para combater a epidemia. Nesse caso não precisamos de entrar "em pânico", graças a Deus! Mas tb aqui é preciso que as autoridades e os "mass media" nos falem verdade e nos mantenham informados.

    O medo é uma reacção física/emocional, natural. Serve para ficarmos alerta em situações de perigo. É um sentimento desagradável mas útil. Aqui o problema está em ajustar a "quantidade de medo" à "dimensão da ameaça". Assim um jornalista que falte à verdade, só complica as coisas e desacredita o sistema. Mas o erro tanto pode ser para mais como para menos...um profissional que deixe de informar e alertar para que as pessoas durmam em paz enquanto outros se lixam, também não é boa rez...

    Em situações deste tipo, surgem alguns heróis e grandes altruísmos. Eu, se fosse médica, provavelmente não me ofereceria para ir para um dos países flagelados, tratar deste tipo de doentes.
    O meu amor à vida ainda é maior que o meu altruísmo...

    Desde que se consiga conter os média, os militares podem resolver o problema de forma mais definitiva, isso é verdade.

    Acho heroico todo o indivíduo que vai para uma zona de alto risco de contaminação. Quer seja médico, missionário, enfermeiro, transportador de macas, condutor de ambulâncias, gestor de pânicos... e por aí fora. Os militares se puderem ajudar com os seus recursos sempre em prontidão, porque não? Podem ser tão heróicos como qq outro indivíduo, e se se oferecem para estar lá, provavelmente o são!
    •  
      jccp
    • 16 outubro 2014 editado

     # 94

    CDC. Centers for Disease Control and Prevention. CDC 24/7: Saving Lives. Protecting People.

    Overview

    The 2014 Ebola epidemic is the largest in history, affecting multiple countries in West Africa. There were a small number of cases reported in Nigeria and a single case reported in Senegal; however, these cases are considered to be contained, with no further spread in these countries.

    One imported case from Liberia and associated locally acquired cases in healthcare workers have been reported in the United States. CDC and partners are taking precautions to prevent the further spread of Ebola within the United States. CDC is working with other U.S. government agencies, the World Health Organization (WHO), and other domestic and international partners and has activated its Emergency Operations Center to help coordinate technical assistance and control activities with partners. CDC has also deployed teams of public health experts to West Africa and will continue to send experts to the affected countries.

    http://www.cdc.gov/vhf/ebola/outbreaks/2014-west-africa/index.html
    • adias
    • 16 outubro 2014 editado

     # 95

    Nas entrelinhas muitas vezes lê-se a mensagem
    O Ébola é um bicho papão e é preciso fatos espaciais e o diabo a sete. Fujam fujam, que come criancinhas!! (ironia)

    Neste video vêm-se pelo menos 3 pessoas a lidar directa e indirectamente com um caso confirmado de infecção.... Sem máscaras! Um deles até entra no avião com ela e segue viagem!
    Borraram a escrita.....
    http://news.yahoo.com/ebola-diagnosed-in-second-dallas-nurse-105542930.html

    Se calhar não estava a contar que o estavam a filmar.....
    Ou alguém se esqueceu de lhes dar o guião...
    •  
      jccp
    • 16 outubro 2014

     # 96

    Colocado por: adiasNas entrelinhas muitas vezes lê-se a mensagem
    O Ébola é um bicho papão e é preciso fatos espaciais e o diabo a sete. Fujam fujam, que come criancinhas!! (ironia)

    Neste video vêm-se pelo menos 3 pessoas a lidar directa e indirectamente com um caso confirmado de infecção.... Sem máscaras! Um deles até entra no avião com ela e segue viagem!
    Borraram a escrita.....
    http://news.yahoo.com/ebola-diagnosed-in-second-dallas-nurse-105542930.html

    Se calhar não estava a contar que o estavam a filmar.....
    Ou alguém se esqueceu de lhes dar o guião...



    Man' Without a Hazmat Suit at Ebola Flight Explained

    The man seen not wearing a hazmat suit while standing just feet away from the second nurse with Ebola as she was transported to Emory University hospital did not need to wear the protective gear, the medical airline said.
    The airline confirmed to ABC News that the man was their medical protocol supervisor who was purposefully not wearing protective gear.
    "Our medical professionals in the biohazard suits have limited vision and mobility and it is the protocol supervisor’s job to watch each person carefully and give them verbal directions to ensure no close contact protocols are violated," a spokesperson from Phoenix Air told ABC News.

    "There is absolutely no problem with this and in fact ensures an even higher level of safety for all involved," the spokesperson said.


    parece que há gente que ainda não acredita que isto é um virus altamente contagioso e mortifero...e ou eu estou cego ou não consigo ver ninguém sem máscaras no video....o que eles não têm é o aparelho respiratório.
  7.  # 97

    O Èbola é o papão que vai comer o monstro da bolha, neste caso o da bolha imobiliária.


    Colocado por: adiasNas entrelinhas muitas vezes lê-se a mensagem
    O Ébola é um bicho papão e é preciso fatos espaciais e o diabo a sete. Fujam fujam, que come criancinhas!! (ironia)

    Neste video vêm-se pelo menos 3 pessoas a lidar directa e indirectamente com um caso confirmado de infecção.... Sem máscaras! Um deles até entra no avião com ela e segue viagem!
    Borraram a escrita.....
    http://news.yahoo.com/ebola-diagnosed-in-second-dallas-nurse-105542930.html

    Se calhar não estava a contar que o estavam a filmar.....
    Ou alguém se esqueceu de lhes dar o guião...
    • PMMA
    • 17 outubro 2014

     # 98

    Cientista premiado aclamou a morte da humanidade através do vírus do Ébola…em 2006

    “Um cientista premiado do Texas foi aplaudido de pé depois de ter defendido o extermínio de 90% da população da Terra por um vírus do Ébola transmitido pelo ar.”

    Pianka começou o seu discurso condenando o antropocentrismo, ou a ideia de que a raça humana ocupa uma posição privilegiada na natureza. Ele exclamou: “Não somos melhores do que as bactérias!”

    Ele argumentou que o aumento acentuado da população humana desde o início da industrialização tem vindo a destruir o planeta. Ele alertou que a Terra não iria sobreviver a não ser que sua população humana fosse reduzida a um décimo do seu número actual.

    Ele, então, ofereceu soluções drásticas, acompanhando as suas observações com um slide que descreve os quatro Cavaleiros do Apocalipse.

    A guerra e a fome eram insuficientes para resolver a superpopulação global, explicou. Em vez disso, um vírus era muito mais eficiente e rápido. Neste ponto, Pianka exibia um slide mostrando fileiras de crânios humanos.

    A sida levou muito tempo para matar as pessoas, explicou. O seu método preferido de exterminar mais de cinco biliões de seres humanos era através do Ébola, transmitido pelo ar (Ébola Reston), por ser altamente letal e mata as suas vítimas em dias em vez de anos.

    No entanto, como Mim observou: “O Professor Pianka não mencionou que as vítimas do Ébola sofrem uma morte lenta e tortuosa, enquanto o vírus inicia uma cascata de calamidades biológicas dentro da vítima que, eventualmente, liquefazem os órgãos internos.

    “Depois de elogiar o vírus do Ébola pela sua eficiência em matar, Pianka parou, inclinou-se sobre o púlpito, olhou para nós e disse cuidadosamente,’Nós temos no ar a mortalidade de 90% em seres humanos. Matar seres humanos. Pensem nisso’.”

    Depois de ter terminado o seu discurso, o público explodiu em aplausos.

    O CDC, NIH e Bill Gates possem as patentes do vírus do Ébola e das vacinas relacionadas existentes: vacinação obrigatória está perto…ensaios clínicos começaram em 2006

    “Por incrível que pareça, o CDC possui “a” patente do Ébola (CA 2741523 A1…pedida em 2008!) e todas as futuras variantes.

    O “Resumo da Invenção” do documento da patente também afirma claramente que o governo dos EUA alega a “propriedade” sobre todos os vírus Ébola que compartilham tão pouco quanto 70% de similaridade com o Ébola que “inventaram”.

    “Você entende o quanto estamos a ser enganados pela mídia sobre este tema? O trabalho sobre o vírus Ébola, sancionado pelo titular da patente para a vacina, o NIH, tem sido contínuo desde 2004, com ensaios clínicos em 2006. Isto explica porque o CDC e o NIH estão a trazer pacientes do Ébola no país para tratar.

    No momento em que um paciente Ébola cruza a fronteira dos Estados Unidos, eles tornam-se propriedade intelectual do CDC, NIH e Bill e Melinda Gates!

    “O envolvimento da USAMRIID é notável pois já existia o rumor de que o Exército tinha criado o Ébola, para fins de experimentação, implantado o vírus artificial no Zaire, em 1977.”

    “Porque haveria o governo Americano de reivindicar “ter inventado esta doença infecciosa” e reivindicar um monopólio sobre a sua exploração para uso comercial? É claro que o CDC pretende reivindicar os direitos sobre as vacinas Ébola.

    Isso certamente aumentaria a probabilidade de tornar as vacinas obrigatórias, aumentando assim o potencial de lucro para os detentores de patentes.”

    É curioso o porquê da FEMA estar com um stock cheio deste tipo de caixões.
    • PMMA
    • 17 outubro 2014 editado

     # 99

    • eu
    • 17 outubro 2014

     # 100

 
0.0353 seg. NEW