Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Saudações a todos,

    durante as minhas pesquisas pela net, deparei-me com o site Guia Casa Eficiente, e fiquei intrigado com a opinião deles sobre piso radiante nomeadamente nos seguintes dois pontos:

      - Os sistemas de piso radiante estão entre os sistemas de aquecimento mais caros, tanto em termos de instalação como em termos de operação. E é incorreto dizer-se que são um sistema energeticamente eficiente.

      - O aquecimento por piso radiante não faz sentido em edifícios energeticamente eficientes ou em apartamentos


    Como estas afirmações parecem ir um pouco contra o que se tem falado aqui no fórum, era interessante saber o que os entendidos têm a dizer sobre isto.
    Podem consultar o artigo na íntegra neste link: http://www.guiacasaeficiente.com/Pisos/Radiantehidraulico.html
    Concordam com este comentário: A/C Casa, Rodri12, ANdiesel
    Estas pessoas agradeceram este comentário: A/C Casa, JoseBlino
  2. Ícone informação Anunciar aqui?

  3.  # 2

    Colocado por: andremsSaudações a todos,

    durante as minhas pesquisas pela net, deparei-me com o site Guia Casa Eficiente, e fiquei intrigado com a opinião deles sobre piso radiante nomeadamente nos seguintes dois pontos:

      - Os sistemas de piso radiante estão entre os sistemas de aquecimento mais caros, tanto em termos de instalação como em termos de operação. E é incorreto dizer-se que são um sistema energeticamente eficiente.

      - O aquecimento por piso radiante não faz sentido em edifícios energeticamente eficientes ou em apartamentos


    Como estas afirmações parecem ir um pouco contra o que se tem falado aqui no fórum, era interessante saber o que os entendidos têm a dizer sobre isto.
    Podem consultar o artigo na íntegra neste link:http://www.guiacasaeficiente.com/Pisos/Radiantehidraulico.html
    Concordam com este comentário:Rodri12


    Realmente vai contra a maioria das opiniões do pessoal do Fórum...
  4.  # 3

    Eu sempre tive ideia que o PRH é caro de instalar e sobretudo com custos elevados na conta da luz. Mas de facto há pessoal aqui que diz o contrário.
    Compreendo que gaste pouco quando está ligado mas para se fazer sentir tem que estar ligado longas horas, o que obriga a um consumo mais elevado.
  5.  # 4

    Na minha opinião e tendo apenas ter sido usufruente durante dois anos e meio, não conhecendo os custos de instalação, posso adiantar que os custos de utilização são muito inferiores aos de aquecimento por radiadores.
  6.  # 5

    se tiverem um piso radiante hidraulico ligado a um recuperador de calor com caldeira, digam la que custos elevados é que existem? o preço da lenha? e se a mesma for de borla?
    é ou nao é eficiente?

    nao é preciso ser-se entendido.... ás vezes basta ser inteligente e nao "comer" tudo o que nos poem á frente, ou se comermos sabermos filtrar a informação!
    Concordam com este comentário: Joao Dias, Erdnaxela, Filipe1983, valtores
  7.  # 6

    Colocado por: loverscoutse tiverem um piso radiante hidraulico ligado a um recuperador de calor com caldeira, digam la que custos elevados é que existem? o preço da lenha? e se a mesma for de borla?
    é ou nao é eficiente?

    nao é preciso ser-se entendido.... ás vezes basta ser inteligente e nao "comer" tudo o que nos poem á frente, ou se comermos sabermos filtrar a informação!
    Concordam com este comentário:Joao Dias,valtores

    Para muitos é mais giro outras coisas que não o conforto. Quem se diz contra o piso radiante nunca o "sentiu" devidamente!!!
    Nestas coisas o caro ou o barato torna-se irrelevante uma vez que o que é caro para uns é barato para outros e vice-versa...
    Mas isto dava conversa para sei lá quantos dias.
    Concordam com este comentário: luis_guilherme
    • eu
    •   agradecimentos
    • 29 Outubro 2014

     # 7

    Eu discordo completamente daqueles dois pontos, com a exceção do custo do investimento inicial, que é de facto muito elevado.

    Colocado por: andremsO aquecimento por piso radiante não faz sentido em edifícios energeticamente eficientes ou em apartamentos

    Mesmo as casas muito bem isoladas, após alguns dias de frio ou calor intenso, vão arrefecer/aquecer além das temperaturas de conforto. Por isso não percebo esta afirmação.

    Claro que o piso radiante não é essencial e o aquecimento pode ser feito de outras formas, mas nada é comparável em conforto a um piso radiante. É caro de facto, mas não tenham dúvidas que é o melhor sistema de aquecimento (em termos de conforto) que podemos ter em casa. mesmo em apartamentos e casas bem isoladas.
    Concordam com este comentário: luis_guilherme, hrbranco
  8.  # 8

    Esse site não parece entender muito do assunto, ou não tinha escrito o seguinte:

    É inquestionável: os sistemas de piso radiante proporcionam níveis muito elevados de conforto e fornecem ar quente de boa qualidade e saudável.


    O piso radiante não fornece ar quente... fornece... radiação térmica.

    Os sistemas de piso radiante hidráulico só fazem sentido em edifícios com baixos níveis de isolamento térmico, ou seja, não otimizados energeticamente por via de isolamento ou de janelas altamente eficientes, em que os sistemas de aquecimento tenham que estar ligados por períodos longos: o caso de creches, de lares ou mesmo de certas moradias de grandes dimensões, energeticamente ineficientes.


    Bom, diria que isto também não faz sentido. Investir dinheiro para aquecer um edifício mal isolado é deitar dinheiro para o lixo. É como dizer que tomar banho de banheira só faz sentido se a banheira estiver rota, caso contrário mais vale um duche. Se a banheira está rota, a primeira coisa é remendá-la

    Não sou nenhum perito no assunto, é uma mera opinião.
    Concordam com este comentário: eu, jorgealves
  9.  # 9

    No meu ponto de vista é um sistema com instalação cara e custo de utilização caro.

    Podem dizer que pode estar ligado ao recuperador de calor mas esse principio, só por si, não é suficiente. Obriga a acender o recuperador todos os dias e durante largas e largas horas.

    Por mais que se diga que uma bomba de calor consome pouco, tenho-me apercebido que há muita gente que instalou e está arrependida devido aos custos de utilização. Tenho amigos a gastar mais de 200€/mês de inverno só para a bomba de calor.

    Uma coisa admito, o conforto que esse sistema proporciona não é comparável com qualquer outro sistema.
  10.  # 10

    o estudo revela que foi altamente tendencioso e sobre o mesmo mais não digo.

    o piso radiante é de modas assim como foi noutras alturas outros sistemas de aquecimento, somente pelo facto derivado da evolução natural dos equipamentos e das habitações acabarem por ficar obsoletos, ainda há 1\2 dúzia de anos atrás esta conversa era sobre os aparelhos de ar condicionado nas habitações, e os argumentos eram exactamente os mesmos,


    Colocado por: Rui A. B.Por mais que se diga que uma bomba de calor consome pouco, tenho-me apercebido que há muita gente que instalou e está arrependida devido aos custos de utilização. Tenho amigos a gastar mais de 200€/mês de inverno só para a bomba de calor.

    isto é um mito com uma ponta de verdade, pois bombas de calor existem muitas e mal instaladas\configuradas também,
    a mais económica que vi era geotermica e estava agastar 30€\mês de energia, mas custou só a bomba 17.000€,

    das dezenas de maquinas que instalei até hoje a também daquelas que já reparei NENHUMA DELAS consome mais do que 100€\mês de energia(confesso que estou a ser muito esbanjador nesta avaliação, pois os números são menores) e nalgumas o isolamento térmico ficou no papel,

    mas se preferem acreditar naquilo que ouvem e no "tenho um vizinho que tem um amigo que ouviu alguém dizer" ao invés de evidencias comprovadas na pratica, estejam á vontade.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: rodrigogalvao
  11.  # 11

    Colocado por: jorgealveso estudo revela que foi altamente tendencioso e sobre o mesmo mais não digo.

    o piso radiante é de modas assim como foi noutras alturas outros sistemas de aquecimento, somente pelo facto derivado da evolução natural dos equipamentos e das habitações acabarem por ficar obsoletos, ainda há 1\2 dúzia de anos atrás esta conversa era sobre os aparelhos de ar condicionado nas habitações, e os argumentos eram exactamente os mesmos,



    isto é um mito com uma ponta de verdade, pois bombas de calor existem muitas e mal instaladas\configuradas também,
    a mais económica que vi era geotermica e estava agastar 30€\mês de energia, mas custou só a bomba 17.000€,

    das dezenas de maquinas que instalei até hoje a também daquelas que já repareiNENHUMA DELAS consome mais do que 100€\mês de energia(confesso que estou a ser muito esbanjador nesta avaliação, pois os números são menores) e nalgumas o isolamento térmico ficou no papel,

    mas se preferem acreditar naquilo que ouvem e no "tenho um vizinho que tem um amigo que ouviu alguém dizer" ao invés de evidencias comprovadas na pratica, estejam á vontade.


    Caro Jorge, tenho por si a maior estima e consideração e por isso não duvido do que diz, todavia, o que eu disse é verdade, foi quem as tem que me disse, melhor que ninguém sabem o que estão a gastar por mês em electricidade. Se estão bem ou mal configuradas, não faço ideia.
  12.  # 12

    Colocado por: jorgealvesisto é um mito com uma ponta de verdade, pois bombas de calor existem muitas e mal instaladas\configuradas também,


    pois este deve ser o maior problema.
  13.  # 13

    Colocado por: Rui A. B.foi quem as tem que me disse, melhor que ninguém sabem o que estão a gastar por mês em electricidade

    eu vejo muitas mais maquinas do que instalo e que mostro por aqui, de diferentes fabricantes e diferentes tecnologias,

    mas contra más instalações e maus hábitos de uso não se pode fazer muito, por vezes consegue-se remediar um pouco, mas milagres é em Fátima.

    esta aqui estava a gastar 300€\mês ate "estoirar",
      2014-09-09 19.55.18.jpg
  14.  # 14

    e a culpa foi do nabo que sabendo que o limite da maquina era 55ºC a programou para trabalhar com ida a 60ºC,

    agora com esta a fazer o mesmo serviço (aquecimento por piso radiante) esta a gastar 100€ de energia,

    nota: estes 100€ e presumo que os anteriores 300€ sejam a factura total e não somente a parcela respeitante a aquecimento,, de verão a factura de energia anda nos 60€, pelo que o aquecimento vale 40€\mês, a casa nem tem grande isolamento térmico e fica em Ourém onde é fresquinho.
      2014-09-09 19.54.28.jpg
  15.  # 15

    saliento que não tenho nada contra a maquina e nem teci qualquer comentário sobre a qualidade da mesma,

    a minha critica é contra quem a instalou (mal).
  16. Ícone informação Anunciar aqui?

  17.  # 16

    Essas bombas que estamos a falar também fazem frio no verão? Sei que há algumas que fazem mas pelo PRH não deve ser muito confortável, certo?
  18.  # 17

    Colocado por: Rui A. B.Essas bombas que estamos a falar também fazem frio no verão?

    podem fazer pois existem versões reversiveis,

    Colocado por: Rui A. B.Sei que há algumas que fazem mas pelo PRH não deve ser muito confortável, certo?

    esta foi instalada especificamente para fazer frio e também fazer aquecimento que em Julho não era a condição principal,
      2014-08-05 17.17.47.jpg
  19.  # 18

    o utilizador ficou satisfeito com o resultado, mas não é o mesmo que um ar condicionado.
  20.  # 19

    Não há tendência a haver condensação no chão usando PRH para arrefecimento?!?
    • miguelg
    •   agradecimentos
    • 29 Outubro 2014 editado

     # 20

    Colocado por: jorgealveso estudo revela que foi altamente tendencioso e sobre o mesmo mais não digo.

    o piso radiante é de modas assim como foi noutras alturas outros sistemas de aquecimento, somente pelo facto derivado da evolução natural dos equipamentos e das habitações acabarem por ficar obsoletos, ainda há 1\2 dúzia de anos atrás esta conversa era sobre os aparelhos de ar condicionado nas habitações, e os argumentos eram exactamente os mesmos,



    isto é um mito com uma ponta de verdade, pois bombas de calor existem muitas e mal instaladas\configuradas também,
    a mais económica que vi era geotermica e estava agastar 30€\mês de energia, mas custou só a bomba 17.000€,

    das dezenas de maquinas que instalei até hoje a também daquelas que já repareiNENHUMA DELAS consome mais do que 100€\mês de energia(confesso que estou a ser muito esbanjador nesta avaliação, pois os números são menores) e nalgumas o isolamento térmico ficou no papel,

    mas se preferem acreditar naquilo que ouvem e no "tenho um vizinho que tem um amigo que ouviu alguém dizer" ao invés de evidencias comprovadas na pratica, estejam á vontade.


    Tenho um sistema de piso radiante hidraulico com bomba de calor e paineis solares a ajudar o PR (o deposito tem 2 partes AQS e PR) e em média os consumos no inverno são superiores a 100€ em relação aos de verão, em que a bomba quase não funciona.
    A casa tem 2 anos e está muito bem isolada.
    Poderá ser uma questão de configuração ou de carateristicas da bomba de calor, mas não me parecem realistas esses consumos de menos de 100€.
    No verão gasto em media no total da fatura de eletricidade 150€ e no inverno em média 350€.
    Concordam com este comentário: Pedro Fernandes, hrbranco
    Estas pessoas agradeceram este comentário: eu
data-ad-format="auto" data_ad_region="test">