Iniciar uma discussão

1. •  
     Picareta
   • 18 janeiro 2015

    # 1641

   Colocado por: LuBA prova daquilo que afirma ser verdadeiro está está exactamente no facto de poder estar no trabalho e a opinar no Fórum da casa.

   
   como é que sabe isso?
2. • LuB
   • 18 janeiro 2015 ^editado

    # 1642

   Picareta disse
   

   como é que sabe isso?

   
   Como sei o quê? Que o Miguel Arosa pertence à FP?
   Parto do princípio que, se está no "seu" gabinete e consegue ver os pormenores que relata não é estranho à casa!
   Enfim, pode estar no prédio em frente, mas não me parece ser esse o caso!
   Infelizmente coisas daquelas acontecem mesmo... Daquelas e doutras!
   Eu não quero contar aqui casos em que estive directamente envolvida.
   Mas recordando a minha vida como funcionária pública, encontro situações semelhantes ás relatadas pelo Miguel Arosa. Pior... Encontro até situações de penalização muito incómoda, que acabava normalmente por conduzir à dispensa do serviço/ transferência, para quem tentava corrigir/diminuir a bandalheira.
3. • Billy_Boy
   • 18 janeiro 2015

    # 1643

   Colocado por: antoniolx
   Errado! A AT tem um dos maiores excedentes de FPs!!!
   O problema é que para sustentar esses FPs, é preciso inventar mais taxas, logo mais FPs, logo mais taxas, logo mais FPs, logo mais taxas, logo mais FPs, logo mais taxas, logo mais FPs, logo mais taxas, logo mais FPs, logo mais taxas, logo mais FPs, logo mais taxas, logo mais FPs, logo mais taxas, logo mais FPs, logo mais taxas, logo mais FPs, logo mais taxas, logo mais FPs, logo mais taxas, logo mais FPs, logo mais taxas, logo mais FPs, logo mais taxas, logo mais FPs, logo mais taxas...
   E este ano continua!
   
   Percebeu???

   
   
   Economia paralela cresce para 26,81% do PIB
   
   http://www.publico.pt/economia/noticia/-economia-paralela-cresce-026-para-2681-do-pib-1678942
   
   Percebeu agora?
4. • Billy_Boy
   • 18 janeiro 2015

    # 1644

   Colocado por: antoniolxE depois há quem ainda queira aumentá-los ainda mais!!!
   http://expresso.sapo.pt/antonio-costa-defende-regionalizacao-do-pais=f906881
   
   Estamos entregues à bicharada!!!

   Concordam com este comentário:eu,treker666

   
   
   Não querem nada. A Regionalização é uma das promessas da treta que vem à baila em todas as eleições e depois é metida na gaveta.
5. • antoniolx
   • 18 janeiro 2015

    # 1645

   Colocado por: LuBPicareta disse
   
   Encontro até situações de penalização muito incómoda, que acabava normalmente por conduzir à dispensa do serviço/ transferência, para quem tentava corrigir/diminuir a bandalheira.

   
   
   Ou outros como eu, que se puseram a milhas...
6. • antoniolx
   • 18 janeiro 2015

    # 1646

   Colocado por: Billy_Boy
   
   Economia paralela cresce para 26,81% do PIB
   
   http://www.publico.pt/economia/noticia/-economia-paralela-cresce-026-para-2681-do-pib-1678942
   
   Percebeu agora?

   
   LOL
   Conhece esse Observatório???
   Se conhecesse, PERCEBIA porque dizem isso...
   
   A solução é muito simples: é retirar dinheiro ao Estado, porque assim a Gestão é melhor!
   Felizmente, é o que está a acontecer nos últimos anos!!!
   Porque se não há dinheiro, não há vícios...
7. • eu
   • 18 janeiro 2015

    # 1647

   Colocado por: antoniolxé retirar dinheiro ao Estado, porque assim a Gestão é melhor!

   
   A gestão pode ser melhor ou pode não ser. Veja-se o que aconteceu com a banca privada...
   
   É certo que o estado tem muito por onde melhorar, mas a ideia de que tudo o que é privado é muito melhor que o estado, é infantil...

   Concordam com este comentário: treker666, jpvng, Billy_Boy
8. • antoniolx
   • 18 janeiro 2015

    # 1648

   Colocado por: euColocado por: antoniolxmas a ideia de que tudo o que é privado é muito melhor que o estado, é infantil...

   
   
   Claro! Mas isso é outro assunto... Um privado que gere mal, acaba. O Estado que gere mal passa a conta para os nossos netos!!!

   Concordam com este comentário: LuB, two-rok
9. • eu
   • 18 janeiro 2015 ^editado

    # 1649

   Colocado por: antoniolxClaro! Mas isso é outro assunto... Um privado que gere mal, acaba.

   
   Quando uma empresa privada funciona mal, e no limite desaparece, também prejudica terceiros.
   
   O BPN também deixou uma fatura para todos nós. O GES também deixou muitos investidores sem nada.

   Concordam com este comentário: jpvng, Billy_Boy
10. • antoniolx
    • 18 janeiro 2015

     # 1650

    Colocado por: euO BPN também deixou uma fatura para todos nós. O GES também deixou muitos investidores sem nada.

    
    
    Uma grande diferença entre os dois! No primeiro caso, os contribuintes não deveriam ter pago a fatura, enquanto na segunda pagaram os accionistas, ou seja os "patrões". Neste caso é de louvar a atitude deste Governo, que não se vergou, como o anterior, a pedidos de privados...

    Concordam com este comentário: two-rok
11. • Miguel Areosa
    • 18 janeiro 2015

     # 1651

    Colocado por: maria rodriguesNão esperaria que um funcionário público - penso que não me enganei - assumisse que na FP houvesse mais «joio do que trigo«.

    
    Eu próprio entrei para a FP (no tempo das vacas gordas) por conhecimentos do meu pai... Hoje em dia não é das coisas que mais me orgulhe de dizer mas foi o que aconteceu.
    Entretanto até acho que tenho feito bem o meu papel. Mas é por me dedicar ao que faço, que acabo a notar mais quem não o faz.
    
    

    Colocado por: LuBO problema é que a despesa pública não dói a ninguém em particular mas acaba por doer, e muito, através dos impostos... Há quem "não perceber isso" e há quem percebendo "não se importe" com isso!
    

    
    Isso é muito comum.
    É um típico discurso que me irrita profundamente. Mostra uma completa ausência de visão para além do seu umbigo.
    
    

    Colocado por: LuB

    O pior de tudo isto é que quando um funcionário questiona a situação e tenta de alguma forma alterar o sistema, (pelo menos se não for chefia..). é "dispensado" em pouco tempo.

    
    Eu até vou falando e para já não tive problemas com ninguém. Mas faço por ir dando uma no cravo outra na ferradura, para, levando as coisas na brincadeira, não melindrar ninguém nem criar mau ambiente.
    
    Apesar dos cortes e de todas as percas de regalias reconheço que, contudo, está a ser mais fácil para mim (e penso que para a generalidade dos quadros da FP) ultrapassar a crise do que a quem está no privado.
    Afinal de contas, até hoje, o meu emprego nunca esteve em causa. Nem para os que são precisos, nem para os que não são precisos, ou indo mais além; nem para os que trabalham nem para os que não trabalham.
    
    Estou mais sensível a esta questão público versus privado porque a minha filha mais velha está no privado e vejo o que ela passa para se ir aguentando. E não fossem algumas ajudas que vamos dando era muito complicado mesmo.

    Concordam com este comentário: two-rok, antoniolx, Carvai

    Estas pessoas agradeceram este comentário: maria rodrigues
12. • antoniolx
    • 18 janeiro 2015

     # 1652

    Mais um grande exemplo das coisas boas do socialismo venezuelano, que o cla_pereira deve encarregar-se de dizer que foi tudo filmado em Hollywood:
    
    https://www.youtube.com/watch?v=0Ajw9L0jDHQ

    Concordam com este comentário: two-rok
13. • jpvng
    • 18 janeiro 2015

     # 1653

    Colocado por: antoniolx
    
    Uma grande diferença entre os dois! No primeiro caso, os contribuintes não deveriam ter pago a fatura, enquanto na segunda pagaram os accionistas, ou seja os "patrões". Neste caso é de louvar a atitude deste Governo, que não se vergou, como o anterior, a pedidos de privados...

    
    
    
    
    ahahahahahahaha.
    Boa.

    Concordam com este comentário: Billy_Boy
14. • maria rodrigues
    • 19 janeiro 2015

     # 1654

    Colocado por: jpvngahahahahahahaha.
    Boa.

    
    Até se compreende a sua vontade de rir, mas é mais para lamentar! Também eu, não partilho da opinião do antoniolx; de uma maneira ou de outra somos nós - os contribuintes - a pagar a factura. Só por ingenuidade é que alguém acredita que a derrocada do BES não nos vai afectar. São muitas as vozes, de especialistas, a garantir que nos prejudicará. Essa de se achar que o governo (com maiúsculas, como no tempo da outra senhora...)" não se vergou (...) a pedidos de privados" é uma falácia. O dinheiro injectado no BES é a prova provada de que nos vai sair do bolso: se calhar, a nova taxa verde (mais um imposto encapotado), é consequência dessa injeccção de capital. Quien lo sabe...?

    Concordam com este comentário: jpvng
15. • Billy_Boy
    • 19 janeiro 2015

     # 1655

    Colocado por: antoniolx
    LOL
    Conhece esse Observatório???
    Se conhecesse, PERCEBIA porque dizem isso...
    
    A solução é muito simples: é retirar dinheiro ao Estado, porque assim a Gestão é melhor!
    Felizmente, é o que está a acontecer nos últimos anos!!!
    Porque se não há dinheiro, não há vícios...

    
    
    Isso também se aplica aos privados, ou é só ao mauzão do Estado?
    
    

    Colocado por: antoniolx
    
    Uma grande diferença entre os dois! No primeiro caso, os contribuintes não deveriam ter pago a fatura, enquanto na segunda pagaram os accionistas, ou seja os "patrões". Neste caso é de louvar a atitude deste Governo, que não se vergou, como o anterior, a pedidos de privados...

    
    
    Mentira. O dinheiro que foi injectado no BES veio quase todo do Estado. Veja lá se PERCEBE!

    Concordam com este comentário: eu, jpvng
16. • Billy_Boy
    • 19 janeiro 2015

     # 1656

    Já é para aí a quarta vez que meto isto aqui.
    
    
    

    4. Que montantes foram disponibilizados pelo Fundo de Resolução?
    
    Para realizar o capital social do Novo Banco, o Fundo de Resolução disponibiliza o montante de 4,9 mil milhões de euros.
    
    Desse montante, 377 milhões de euros são oriundos dos recursos financeiros próprios do Fundo de Resolução, resultantes das contribuições já pagas pelas instituições participantes e da contribuição sobre o setor bancário.
    
    O restante montante necessário ao financiamento da medida de resolução agora adotada provém de um empréstimo concedido pelo Estado.
    
    http://www.bportugal.pt/pt-PT/OBancoeoEurosistema/Esclarecimentospublicos/Paginas/infobes.aspx
    

    
    
    Quero ver se a venda do Novo Bes vai render o guito que foi lá metido ou se vai ser "à BPN" :)
17. • Neon
    • 19 janeiro 2015

     # 1657

    Colocado por: tostexNa verdade passavas a ter esse dinheiro na carteira, porque deixavas de o pagar em impostos.

    
    
    Deve estar a brincar comigo
18. • antoniolx
    • 19 janeiro 2015

     # 1658

    Colocado por: maria rodrigues
    Até se compreende a sua vontade de rir, mas é mais para lamentar! Também eu, não partilho da opinião do antoniolx; de uma maneira ou de outra somos nós - os contribuintes - a pagar a factura. Só por ingenuidade é que alguém acredita que a derrocada do BES não nos vai afectar. São muitas as vozes, de especialistas, a garantir que nos prejudicará. Essa de se achar que o governo (com maiúsculas, como no tempo da outra senhora...)" não se vergou (...) a pedidos de privados" é uma falácia. O dinheiro injectado no BES é a prova provada de que nos vai sair do bolso: se calhar, a nova taxa verde (mais um imposto encapotado), é consequência dessa injeccção de capital.Quien lo sabe...?

    
    Obviamente, há um efeito dominó! Mas, o melhor é que toda a gente apreendeu com isto, em primeiro lugar os accionistas, que ficaram a saber que é possível uma empresa valer 0 em Bolsa.
    Eu conheço a história de um senhor de 91 anos que queria "especular" no BES no último dia de negociação. Foi o filho que lhe disse umas quantas verdades! E não estou a falar de pouco dinheiro!Esse apreendeu da forma "suave"

    Concordam com este comentário: two-rok
19. • tostex
    • 19 janeiro 2015

     # 1659

    Colocado por: Neon
    
    Deve estar a brincar comigo

    
    
    Não brinco não. Os 'remédios' comparticipados têm origem em impostos, assim como tudo o resto que o Estado subsídia. O problema é que além disso há impostos que são apenas para pagar juros da Dívida na subsidiação destes elementos.

    Concordam com este comentário: two-rok
20. • antoniolx
    • 19 janeiro 2015

     # 1660

    Colocado por: Billy_Boy
    
    Isso também se aplica aos privados, ou é só ao mauzão do Estado?

    
    
    Aos dois, pois claro!
    
    

    
    Mentira. O dinheiro que foi injectado no BES veio quase todo do Estado. Veja lá se PERCEBE!

    
    
    Confunde as coisas! Os "donos"do BES ficaram sem nada. ZERO. Os envolvidos diretamente no esquema, ZERO. Teoricamente, o Estado não pôs lá nada, porque foi o Fundo de Resolução que colocou:
    http://www.fundoderesolucao.pt/
    Aliás, supostamente foi o Banco de Portugal que regulou o sector, embora todos saibamos que o Estado/Governo não consegue deixar de meter a mãozinha...
    
    Em qualquer sector económico, uma coisa mal gerida é para falir. Ao BES já devia ter acontecido há muito tempo, mas foi sendo amparado pelo anterior Governo...
    
    A ver se aprendem!!!

    Concordam com este comentário: two-rok