Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 61

    Colocado por: paulovalente

    Este no Leroy penso que foi pelos 22€.


    Na tanqueluz arranja-se um HAGER CDC225P por volta dos 10€ com IVA.
    • kiwi
    • 16 abril 2015

     # 62

    Colocado por: DIYouselfMesmo a 5graus o rendimento é melhor que um termoacumulador. E nao se esqueçam que para SOS isto tb tem resistencia.


    Quando escrevi o post vi que podia não ser muito claro..

    Como o Paulo Valente disse que a bomba ia retirar o ar da sala, é claro que de inverno vai ter bom rendimento..por ar já vai quente!

    O problema irá ser que terá que aquecer a sala mais vezes!
  2.  # 63

    Colocado por: kiwi

    Quando escrevi o post vi que podia não ser muito claro..

    Como o Paulo Valente disse que a bomba ia retirar o ar da sala, é claro que de inverno vai ter bom rendimento..por ar já vai quente!

    O problema irá ser que terá que aquecer a sala mais vezes!


    Foi pela questão do rendimento que os técnicos quiseram ligar a admissão de ar ao interior da fracção.
    E na prática, vou ter a casa mais fria. O quanto mais fria, não sei, espero que não muito.
    Pelo menos sei que a minha casa até não é das mais frias, pois só ligo o aquecedor (1 apenas) na sala nos dias mesmo muito frios.
  3.  # 64

    Isso da permuta ser feita com ar da habitação é que não me convence... Quando muito, a canalização ter a opção de poder escolher a origem do ar.
  4.  # 65

    O meu vai ficar na garagem... Foi um dois em um..ja andava mortinho por tirar o cilindro de dentro de casa.
  5.  # 66

    Voltando à carga...
    Para este tópico ficar mais completo e existir uma comparação da versão termoacumulador vs bomba de calor (com os mesmos hábitos de consumo).

    Termoacumulador:
    Em 78 dias consumiu 456,5 kWh.
    Média diária de 5,85 kWh.

    Bomba de calor em modo Auto (bomba de calor + resistência em alguns casos) (temperatura máxima 55 graus, a inferior calibrada para 50 graus.)
    Em 11 dias consumiu 32,4 kWh.
    Média diária de 2,94 kWh.

    Bomba de calor em modo Eco (temperatura máxima 52 graus, a inferior calibrada para os 45 graus).
    Em 26 dias consumiu 25,9 kWh.
    Média diária de 1,62 kWh.

    Seria em termos de comparação um COP 3,61 em relação ao termoacumulador (com o programa Eco da bomba de calor).

    Usando os valores de fatura que apresentei num dos tópicos anteriores.
    Fatura mensal = 104€. Consumo total 496 kWh (aprox. 0,21€ por kWh taxas incluídas). Termoacumulador 175,5 kWh (5,85 kWh x 30 dias) (aprox. 35% do consumo total).

    Extrapolando só com a redução de consumo pela bomba de calor.
    Fatura mensal = 77,51€. Consumo total 369,1 kWh (aprox. 0,21 por kWh taxas incluídas) (496-126,9 poupança obtida com a bomba de calor). Bomba de calor 48,6 kWh (1,62kWh x 30 dias) (aprox. 13% do consumo total).

    Poupança mensal de aprox. 26,49€. Anual de 317,88€.
    Retorno do investimento da bomba de calor de aprox. 2 anos e 3 meses. (custo da bomba de calor 720€)

    No fim, acho que foi positiva a opção.
    Concordam com este comentário: argo
    Estas pessoas agradeceram este comentário: tostex, ClioII, ricat, psargaco
    • argo
    • 30 abril 2015

     # 67

    Colocado por: paulovalente
    Bomba de calor em modo Eco (temperatura máxima 52 graus, a inferior calibrada para os 45 graus).
    Em 26 dias consumiu 25,9 kWh.
    Média diária de 1,62 kWh.


    Algum valor aqui que não está certo...
    Estas pessoas agradeceram este comentário: paulovalente
  6.  # 68

    Colocado por: argo

    Algum valor aqui que não está certo...


    Correctissimo. Enganei-me a escrever.
    Não são 26 dias, são 16 dias.
    A média e os consumos kWh estão correctos, o número de dias é que não.
    Obrigado pela correcção.

    Correcção do post #66

    "Bomba de calor em modo Eco (temperatura máxima 52 graus, a inferior calibrada para os 45 graus).
    Em 16 dias consumiu 25,9 kWh.
    Média diária de 1,62 kWh."
  7.  # 69

    O meu ja foi instalado. Coloquei em modo eco desde o inicio e com um contador kwh. Daqui a umas semanas dou feedback.
  8.  # 70

    Bons consumos

    Deve dar uma média de 10€ mês com um investimento inicial relativamente baixo
  9.  # 71

    Do arranque até atingir os 55ºC foram 1.8kW necessários para aquecer a água de 15ºC até 55ºC. Demorou sensivelmente 5h a atingir a temperatura, agora creio que seja mais facil recuperar.
  10.  # 72

    Estou a pensar fazer uma modificação e colocar a máquina no verão a mandar o ar para dentro de casa e um relógio para programar ligar nas horas que estamos em casa, assim faz frio , recuperando assim esse ar que ia para o exterior.
  11.  # 73

    Colocado por: DIYouselfEstou a pensar fazer uma modificação e colocar a máquina no verão a mandar o ar para dentro de casa e um relógio para programar ligar nas horas que estamos em casa, assim faz frio , recuperando assim esse ar que ia para o exterior.


    Os técnicos que montaram a minha referiram que deveria ter sempre ligada, sem relógio. Pois tem uma proteção que eles (Ariston) chamam de "ânodo de corrente impressa pro-tech" e é eléctrica.
    Mas eu acho que a máquina tem um relógio interno, ou seja, pode programar a máquina.

    Mais uns dias de contagem e contínuo praticamente na mesma média: 1,61 kWh/dia.
  12.  # 74

    Colocado por: paulovalente

    Os técnicos que montaram a minha referiram que deveria ter sempre ligada, sem relógio. Pois tem uma proteção que eles (Ariston) chamam de "ânodo de corrente impressa pro-tech" e é eléctrica.
    Mas eu acho que a máquina tem um relógio interno, ou seja, pode programar a máquina.

    Mais uns dias de contagem e contínuo praticamente na mesma média: 1,61 kWh/dia.


    Faz sentido... por acaso que veio instalar falou numa instalação que fez e que o cliente colocou o relógio programando para uns determinado horario e nunca me indicou isso como contra indicação, embora entenda que faz sentido o aparelho estar sempre ligado...

    A minha anda pelos 1.9kWh/dia., mas ainda é muito cedo para um valor médio.
    • eu
    • 4 maio 2015

     # 75

    Colocado por: paulovalenteMais uns dias de contagem e contínuo praticamente na mesma média: 1,61 kWh/dia.

    Ou seja, cerca de 584 KWh por ano. Traduzido em euros, dá cerca de 105 euros, que é pouco mais daquilo que gasto com a energia de apoio dos painéis solares.
  13.  # 76

    A longo prazo o solar é melhor, mas o investimento inicial é superior.
  14.  # 77

    Bombas de calor Energie, modelos Aquapura Monobloc. Capacidades de 120L, 200L, 250L, 300L com termoacumuladores em inox (garantia 5 anos). Possibilidade de serpentina extra para apoio de biomassa ou solar.

    Fabrico totalmente português. Estão convidados a visita caso queiram.

    Para mais informações disponham.
  15.  # 78

    Colocado por: bombadecaloraqsBombas de calor Energie, modelos Aquapura Monobloc. Capacidades de 120L, 200L, 250L, 300L com termoacumuladores em inox (garantia 5 anos). Possibilidade de serpentina extra para apoio de biomassa ou solar.

    Fabrico totalmente português. Estão convidados a visita caso queiram.

    Para mais informações disponham.


    E valores? a da EDP de 110l está a 720€ com instalação e iva
  16.  # 79

    A da Energie para além de ser um produto português, tem o melhor preço do mercado!

    A da EDP não está acessível a toda a gente, aconselho a ler as letras pequeninas.

    Além disso se comparar as características técnicas de ambas as máquinas poderá constatar grandes diferenças.
  17.  # 80

    Quais letras pequeninas? está com desconto e fica por 720€ com instalação


    Afinal qual é o melhor preço do mercado? onde tem o preço? no vosso site não tem preços

    A vossa tem um cop melhor, mas nada de mais
 
0.0427 seg. NEW