Notícias e actualidades
Jorge Jesus no Sporting! Bom para o Sporting ou Benfica?
- rafaelisidoro
- 28 junho 2016
Colocado por: Skinkx
quem fez o pior foi o cr7 , o cigano de baliza aberta apesar de dar a vitória era qualquer coisa simples de enfiar na baliza desde que não fosse feita pelo Ruiz ... Resta o Nani que faz um passe fantástico e o RS que parece que neste europeu é o único que corre com a bola dominada. ... Sendo que a UEFA premeia sempre este tipo de lance , é normal que a cavalgada seja reconhecida ...
4 jogadores intervêm no lance e o que é elogiado é o que tem a intervenção menos difícil no lance, mas "só por acaso" é um activo do Benfica/Seixal. É mentira?
Melhor em campo o pepe e o quase despercebido Adrien que faz um jogalhao ...Colocado por: Anonimo16062021
Este tipo de provocações clubísticas, usando crianças, é muito mesquinha... tenham vergonha.Colocado por: Anonimo16062021
Lol..chora agora..
Você é que é o queixinhas, porque atacam muito o sue benfica e fica muito chateado, mas depois vem aqui com essas imagens e sai sempre como quem não disse nada.
Você está bom para o seu presidente, atira a pedra e esconde a mão.Colocado por: rafaelisidoroisso de números é para calar carneiros , 87% equivale a 2 +3\4 de um de eficácia em 3 passes durante o jogo todo ...
O JM é um fiasco 4 jogos uma assistência e um passe pó Renato !!!!! Lol falta é descobrir aonde ele falhou o terceiro passe !!!!
Não fazes **** ideia de como se faz uma estatística ou do que significa um atacante ter 87% de posse de bola. Apesar de ter tido um jogo menos conseguido, 87% é percentagem de central e pelo menos indica que não andou a perder bolas fáceis, como o Deus Renato, que até aos placards de publicidade fez uns passes jeitosos.-
Luis K. W.
- 28 junho 2016
Colocado por: SkinkxHavia uma prova que apurava o campeão nacional e era a única prova a nível oficial para esse fim
Isso é a vossa versão actual! Mas não ERA assim.
Isto é: Nem as pessoas naquela época viam a coisa assim!
Na época dizia-se que havia DUAS provas oficiais. Uma organizada pelas associações, outra integralmente pela FPN. Uma apurava o campeão do "Campeonato Nacional", outro apurava o campeão do "Campeonato da 1ª Liga" (e outro, da 2ª Liga).
O Sporting também disputou o Campeonato da Liga, só que nos primeiros anos (chegou a liderar, mas...) GANHOU BOLA. Tivesse o Sporting ganho 2 ou 3 vezes (como o Benfica) e nem se lembrariam de mais esta matreirice.
Para mim, ganhar a Taça de Portugal ou ganhar o Campeonato da 1.ª Liga/Nacional, são títulos de igual importância. Como o Sporting está prestes a ser "dobrado" no número de campeonatos, para mim é clara a razão desta recente implicância do BdCporting.
Sempre quero ver de que é o BdC se irá lembrar quando o Sporting estiver para ser dobrado em número de "Taças" conquistadas. :-)Colocado por: SkinkxNão foi só em 2016 que isto foi conhecido, há muito que é sabida esta artimanha do Benfica
Há muito? Sério? Pode documentar isso? É que eu já cá ando há algum, e não me lembro de ouvir falar nessa mudança do bico ao prego do Sporting...Colocado por: SkinkxVocê talvez não saiba, mas o Benfica perdeu eliminatórias na Europa quando ainda não haviam penalties e se apurava o vencedor por moeda ao ar
Sei perfeitamente.
Eu já era crescidinho e o meu pai era vice-presidente do Benfica nessa altura.Colocado por: Luis K. W.Isso é a vossa versão actual! Mas não ERA assim.
Isto é: Nem as pessoas naquela época viam a coisa assim!
Na época dizia-se que havia DUAS provas oficiais. Uma organizada pelas associações, outra integralmente pela FPN. Uma apurava o campeão do "Campeonato Nacional", outro apurava o campeão do "Campeonato da 1ª Liga" (e outro, da 2ª Liga).
O Sporting também disputou o Campeonato da Liga, só que nos primeiros anos (chegou a liderar, mas...) GANHOU BOLA. Tivesse o Sporting ganho 2 ou 3 vezes (como o Benfica) e nem se lembrariam de mais esta matreirice.
Para mim, ganhar a Taça de Portugal ou ganhar o Campeonato da 1.ª Liga/Nacional, são títulos de igual importância. Como o Sporting está prestes a ser "dobrado" no número de campeonatos, para mim é clara a razão desta recente implicância do BdCporting.
Sempre quero ver de que é o BdC se irá lembrar quando o Sporting estiver para ser dobrado em número de "Taças" conquistadas. :-)
Há muito? Sério? Pode documentar isso? É que eu já cá ando há algum, e não me lembro de ouvir falar nessa mudança do bico ao prego do Sporting...
Sei perfeitamente.
Eu já era crescidinho e o meu pai era vice-presidente do Benfica nessa altura.
Esta história é conhecida há muito tempo, tanto tempo como aquele em que foi alterada a contagem.
Nunca houve duas provas oficiais, uma era oficial e a outra era de berlinde. Se não é oficial, conta zero. Ou BOLA, como você gosta de dizer.
E ganhar a Taça de Portugal não vale nem metade de ganhar o campeonato. Taças de Portugal toda a gente tem, campeonatos são 3 e mais Belenenses e Boavista com 1 cada, só por aí se vê a importância duma e doutra prova.
O facto de ser organizado pelas associações ou ser por eliminatórias não conta para nada, era o formato que existia e só há é que respeitar e mais nada.
Quanto ao seu pai ser vice-presidente do Benfica, sinto-me na obrigação de perguntar se por acaso ele é um homem livre... :-) LOL
Você continua sem responder se devo ou não contar as 2 Taças dos Campeões Europeus conquistadas pelo Benfica. Afinal, foram conquistadas em provas a eliminar e não "todos contra todos". Muda-se o formato e deixam de contar, é isso? É que já perguntei isto várias vezes e você ainda não me respondeu.Luis KW
http://www.bolanarede.pt/nacional/sporting/como-roubar-quatro-campeonatos-ao-sporting/
04 de Maio de 2014
É uma questão de ler, não dá assim tanto trabalho e, afinal, é mais um bocadinho de cultura popular sobre o nosso futebol.
Curiosidade: é dado o exemplo de outros países onde a alteração de formato não erradicou os campeonatos vencidos nos formatos iniciais. Como não podia deixar de ser, a não ser no Lampiódromo chamado Portugal, onde as regras se alteram após os factos consumados.-
Luis K. W.
- 28 junho 2016
Colocado por: rafaelisidoroquem fez o pior foi o cr7 , o cigano de baliza aberta apesar de dar a vitória era qualquer coisa simples de enfiar na baliza desde que não fosse feita pelo Ruiz ... Resta o Nani que faz um passe fantástico e o RS que parece que neste europeu é o único que corre com a bola dominada. ... Sendo que a UEFA premeia sempre este tipo de lance , é normal que a cavalgada seja reconhecida ...
Não querem lá ver que concordo inteiramente com o rafael?!?
Melhor em campo o pepe e o quase despercebido Adrien que faz um jogalhao
Renato - fartou-se de fazer passes para trás, mas de seguida corria para a frente, o que acabava por mexer com toda a equipa. Falhou alguns (quanto a mim, demasiados) passes. Felizmente passou BEM a bola a quem tem mais experiência na jogada do golo...
Nani - fez um passe do outro mundo para o Ronaldo.
CR7 ("fez o pior") - no início da cavalgada, estava em excelente posição para se isolar - mas o Renato não lhe passou a bola. Quando, depois, a recebeu do Nani podia ter passado ao Quaresma, mas optou (igualmente BEM) por rematar à baliza. Azar dele, o guarda-redes fez uma defesa do outro mundo.
Quaresma - acompanhou MUITO BEM toda a jogada, estava no sítio certo na altura certa. e não falhou.
Pepe - um jogão! Fez o papel dele e do Ricardo Carvalho.
Adrien - só depois percebi porque não fez tanto como eu esperaria. É que ele tinha pela frente alguns dos melhores meio-campistas deste europeu.Colocado por: Luis K. W.Não querem lá ver que concordo inteiramente com o rafael?!?
Renato - fartou-se de fazer passes para trás, mas de seguida corria para a frente, o que acabava por mexer com toda a equipa. Falhou alguns (quanto a mim, demasiados) passes. Felizmente passou BEM a bola a quem tem mais experiência na jogada do golo...
Nani - fez um passe do outro mundo para o Ronaldo.
CR7 ("fez o pior") - no início da cavalgada, estava em excelente posição para se isolar - mas o Renato não lhe passou a bola. Quando, depois, a recebeu do Nani podia ter passado ao Quaresma, mas optou (igualmente BEM) por rematar à baliza. Azar dele, o guarda-redes fez uma defesa do outro mundo.
Quaresma - acompanhou MUITO BEM toda a jogada, estava no sítio certo na altura certa. e não falhou.
Pepe - um jogão! Fez o papel dele e do Ricardo Carvalho.
Adrien - só depois percebi porque não fez tanto como eu esperaria. É que ele tinha pela frente alguns dos melhores meio-campistas deste europeu.
Até eu concordo com isso e tenho gostado sempre do Renato quando entra. Ele é dos melhores suplentes que podemos ter, é um jogador que comete erros mas qu agita muito o jogo e a capacidade de acelerar o jogo e romper linhas é ainda mais valiosa quando os outros estão todos rotos. Para mim, Renato e Rafa seriam sempre suplentes que entrariam em todos os jogos, a não ser que fosse para defender um resultado, mas quando é preciso virar o jogo eles são os 2 jogadores cujas características mais se adequam a alguém que vai entrar e que quer mexer com o jogo.
E sim, o Renato falhou passes, tal como o Adrien ou o William. Eu não acho que ele tenha feito pior do que os outros, acho é que os outros jogaram mal e o que o RS fez não é nada demais, muito menos para ser o MoM, daí ter falado em fabricação. Aliás, já no 1.º jogo o MoM tinha sido o Moutinho (outro do Mendes), quando não se viu nada de especial no jogo dele.
Do Adrien posso dizer isto: não gostei muito do seu jogo. É verdade que do outro lado estaria um dos (ou o) melhor MC do Mundo, com Modric e Rakitic, mas ainda assim falhou muito com bola. Eu disse o que disse do RS porque acho que todo o nosso MC, no global, foi sofrível, não disse mal só por dizer.- rafaelisidoro
- 28 junho 2016
Colocado por: Skinkx
lol você disse 87% de passes certeiros , se ele fizer um passe certo a média é de 100% ... Ele faz 87% dos passes que fez , resta saber quantos passes fez ???? Eu nem o vi a jogar ...
Não fazes **** ideia de como se faz uma estatística ou do que significa um atacante ter 87% de posse de bola. Apesar de ter tido um jogo menos conseguido, 87% é percentagem de central e pelo menos indica que não andou a perder bolas fáceis, como o Deus Renato, que até aos placards de publicidade fez uns passes jeitosos.primeiro: http://euromotm.uefa.com/en
o MoM é uma votação em primeiro lugar pelos adeptos, só depois a uefa é que escolhe dos mais votados.
segundo: http://www.uefa.com/newsfiles/euro/2016/2017998_tpd.pdf
estatísticas oficiais: falem agora da percentagem de passes corretos,e digam que ninguem passa a bola ao Renato, quando ele em menos tempo tem tantos passes recebidos como o JM...
para mim vocês benfiquistas são uns coitados, e como se diz na minha terra: "coitado é ..."Colocado por: Anonimo16062021
Já você mais parece uma fotocópia do seu BdC,não vem um dia ao mundo em que vocês os dois nao estejam a marrar no Benfica
Deixem de ser batoteiros e têm mais sossego. Mas vocês querem é o 35 e o 36, por isso é uma questão de ter estômago para as marradas. Quando para vocês até os vouchers estão correctíssimos, queria mimos em vez de marradas?
Temos pena, mas enquanto nada mudar, a atitude será sempre a mesma.
lol você disse 87% de passes certeiros , se ele fizer um passe certo a média é de 100% ... Ele faz 87% dos passes que fez , resta saber quantos passes fez ???? Eu nem o vi a jogar ...
Segundo o site da UEFA, nos jogos que fez até ao momento, 151 passes, dos quais 135 com sucesso (uma percentagem de acerto de 89%)Colocado por: Anonimo16062021
Idem
Juro solenemente não voltar a criticar o seu benfiquinha se vocês ganharem mais algum título de modo digno, sem vouchers nem colinho.Colocado por: luisvv
Segundo o site da UEFA, nos jogos que fez até ao momento, 151 passes, dos quais 135 com sucesso (uma percentagem de acerto de 89%)
Está a querer dizer que a amostra não foram somente 2 ou 3 passes, como o açoriano insinuou? Estou perplexo!- Paulo Porto
- 28 junho 2016 editado
Colocado por: SkinkxJuro solenemente não voltar a criticar o seu benfiquinha se vocês ganharem mais algum título de modo digno, sem vouchers nem colinho.
A Azia doi? ou só dá tonturas?-
Luis K. W.
- 28 junho 2016
lol você disse 87% de passes certeiros , se ele fizer um passe certo a média é de 100% ... Ele faz 87% dos passes que fez , resta saber quantos passes fez ???? Eu nem o vi a jogar ...
Colocado por: luisvv
Segundo a UEFA (http://www.uefa.com/uefaeuro/season=2016/statistics/round=2000448/players/kind=distribution/index.html#order=4asc)
Segundo o site da UEFA, nos jogos que fez até ao momento, 151 passes, dos quais 135 com sucesso (uma percentagem de acerto de 89%)
O Éder tem 100% de sucesso nos passes. Fez 2 . . . . . L O L !
O Ricardo Carvalho tem apenas 99% de sucesso. Fez 174. REPITO, 174. Falhou 2 (!!!!). POR ISSO É QUE ELE FAZ FALTA!
Danilo com 95% em 90 passes
Willian com 92% em 198 passes
J Moutinho 91% em 161.
Raphael 90% em 160.
Cristiano 90% em 119.
JMario 89% em 151.
Eliseu 88% em 42
Pepe 87% em 240 (240 ! ! ! !)
Renato 87% em 83
etc. e (tirando o Rafa...)
O PIOR FOI O RUI PATRÍCIO 73% em 109A clubite fanática de alguns adeptos é mesmo doentia...
Até agora, que deviam estar unidos a apoiar todos os jogadores da seleção, arranjam motivos para elogiar/denegrir jogadores em função do clube em que jogam ou foram formados...
Ridículo e infantil... cresçam...- Paulo Porto
- 28 junho 2016
Colocado por: euA clubite fanática de alguns adeptos é mesmo doentia...
Até agora, que deviam estar unidos a apoiar todos os jogadores da seleção, arranjam motivos para elogiar/denegrir jogadores em função do clube em que jogam ou foram formados...
Ridículo e infantil... cresçam...
Concordo com o pacto de não agressão por causa do Euro, mas só até ao dia 10 de Julho :-)- rafaelisidoro
- 28 junho 2016
Colocado por: Skinkx
lol bem não acredito que tenha feito 37 passes por cada jogo logo haverá jogos que o numero foi maior outros menores , tendo em conta que um passe pode ter a 1 metro a 110 metros , continuo a dizer que é uma estimativa de merd@ que não informa rigorosamente nada ... Quero é passes a rasgar que dão vitorias , que isolam jogadores , que desmarcam colegas e isso em 150 passes lol não vi nada disso , a não ser nos dois passes que disse .
Está a querer dizer que a amostra não foram somente 2 ou 3 passes, como o açoriano insinuou? Estou perplexo!
O que eu referi é que 87% ou 89% não diz rigorosamente nada ...0.3533 seg. NEW