Do modo que está a proceder acho que vai ter problemas de humidade e tenho a certeza que, mesmo com esferovite e XPS, vai ter problemas de isolamento térmico. O isolamento, só por si, não chega:
A conclusão a que chego (se assim não for peço desde já desculpa) é que está a transformar um sótão ventilado, sem utilização prevista no projecto, numa zona habitável
E porque é que não chega ? ... Porque é acha que o isolamento só por si não chega (7cm)?
quantos e quantos sotãos existem na mesma condição (sem lage de cobertura) e são aproveitados para zona habitável?, não devo ser o único de certeza.
Sim, a conlusão está correcta, a área não foi considerada em projecto mas foi contemplada para ser aproveitada mais tarde, é o caso. Qual o problema?
É o facto de ser um sotão Ventilado ? Vai continuar a ser na mesma.
Colocado por: vasco tomeCom esferovite daqui a uns anos não tem lá nada....
Colocado por: Luis K. W.Quanto à esferovite, podia tê-la substituído por cartão e papel de jornais velhos. Também são bons isolamentos térmicos.
Colocado por: Luis K. W.A minha principal objecção a *certas* utilizações desse material tem a ver com o que (aqui no Forum) ouvi dizer que esse material servia de ninho a ratos, e de entretenimento a picapaus.
Colocado por: MacColocado por: CIMENTO
Quando digo desperdício, é o que fica na lata, pois para aplicar a lata tem que estar na poisção vertical invertida e não tenho ângulo (altura) para o efectuar.
Aplique um tubo flexivel de prolongamento na ponta de saída do silicone (tipo mangueira de nível, por exemplo). Se aplicar um tubo um pouco mais comprido que a lata já pode fazer a aplicação com a lata invertida.
Cumprimentos
Colocado por: j cardoso
Todas as divisões de uma casa são ventiladas, o grau de ventilação é que varia.
Já agora, vai isolar as paredes? Acho que se justificava
cumps
José Cardoso
Colocado por: Pedro Azevedo78Colocado por: Luis K. W.A minha principal objecção a *certas* utilizações desse material tem a ver com o que (aqui no Forum) ouvi dizer que esse material servia de ninho a ratos, e de entretenimento a picapaus.
Na situação descrita não vejo qual o problema com os ratos nem com os pica paus... ;)
Já com o fogo, sempre que se aplicar EPS sem ser totalmente revestido por materiais não inflamáveis, deve-se escolher EPS Não Inflamável (ocasionalmente denominado "auto-extinguível").
A reacção ao fogo de EPS Não Inflamável
"Queima", mas não propaga o fogo.
Colocado por: Luis K. W.Confesso que fico um bocado estupefacto por ver que se autoriza a aplicação de um material que ("só") ARDE EM CONTACTO DIRECTO COM O FOGO (que é atacado por passarocos, e serve de refúgio a ratos) em revestimento de fachada.
Mas isto sou, com certeza, eu que sou um bocado retrógado...
Colocado por: vasco tomeespuma poliuretano projectado nas paredes exteriores
Colocado por: Luis K. W.Confesso que fico um bocado estupefacto por ver que se autoriza a aplicação de um material que ("só") ARDE EM CONTACTO DIRECTO COM O FOGO (que é atacado por passarocos, e serve de refúgio a ratos) em revestimento de fachada.
Colocado por: CIMENTOJulgo que o vulgo wallmate também tem as mesmas propriedades e no entanto é o que mais se utiliza e pelos vistos até é legal fazê-lo!Quando esses isolamentos estão colocados entre duas paredes de alvenaria, é diferente...
Colocado por: FDCom isso ou sem isso a verdade é que as casas ardem de qualquer maneira.Há tempos, vi a fachada de um prédio de 10 andares (perto do Califa, em Benfica-Lisboa) a arder porque a tinham impermeabilizado com tela (daquela de alumínio, pintada) desde o r/c. E deve ter havido um cómico que mandou uma beata para uns arbustos que havia por perto.