Iniciar sessão ou registar-se

Construir

Tipo de painel solar ideal para mim

↓ Fundo

161 a 180 de 302   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 5
  5. 6
  6. 7
  7. 8
  8. 9
  9. 10
  10. 11
  11. 12
  12. ...
  13. 16
  14. >
    • eu
    • 15 dezembro 2015

     # 1

    Colocado por: tiagopachecoEsquecendo a bomba, tenho que ter painéis que produzam 1557Kw por ano

    Mas nao podes esquecer a bomba. Se precisas de 1557 KWh por ano de energia termica, e a bomba tiver um SCOP de 3, so precisas de 1557 / 3 KWh de energia fotovoltaica, ou seja, de cerca de 500 W de potencia.

    Na pratica o que precisas e que os paineis produzam a potencia suficiente para alimentar a bomba de calor. Qual e a potencia consumida pela bomba?
    Estas pessoas agradeceram este comentário: tiagopacheco

  2.  # 2

    A bomba só vai funcionar quando há produção no fotovoltaico?
    Estas pessoas agradeceram este comentário: tiagopacheco

  3.  # 3

    Colocado por: eu
    Mas nao podes esquecer a bomba. Se precisas de 1557 KWh por ano de energia termica, e a bomba tiver um SCOP de 3, so precisas de 1557 / 3 KWh de energia fotovoltaica, ou seja, de cerca de 500 W de potencia.

    Na pratica o que precisas e que os paineis produzam a potencia suficiente para alimentar a bomba de calor. Qual e a potencia consumida pela bomba?
    Estas pessoas agradeceram este comentário:tiagopacheco


    Se funcionar assim para mim é ótimo... Tenho que ir falar com a engenheira responsável pelo projecto térmico da casa e tentar perceber melhor como funciona isso... É que a bomba estou na ideia de só consumir de 400 a 750w.

  4.  # 4

    Colocado por: callinasA bomba só vai funcionar quando há produção no fotovoltaico?
    Estas pessoas agradeceram este comentário:tiagopacheco


    Pode ser programada para isso.. Usufruindo assim na totalidade dos painéis..

  5.  # 5

    Já agora aqui ficam duas possibilidades de bomba:

    solius
    haice
    • eu
    • 15 dezembro 2015

     # 6

    Colocado por: tiagopachecosolius

    Essa bomba gasta no máximo 700 W, portanto, 1000 W de paineis fotovoltaicos chegam e sobram.

    É preciso é precaver a programação da bomba: ela deve funcionar acima de tudo no quando os paineis estiverem a produzir a energia suficiente.

  7.  # 7

    Não era melhor meter uma bateria pelo meio para manter a potência (não sei se é o termo correcto) constante?

    Porque imagino que a BC esteja sempre a ligar e desligar, bastando que passe uma nuvem ou não haja sol suficiente. Esses on/off não vão ser prejudiciais? A bateria serviria como uma espécie de 'vaso de inércia'.
    • smar
    • 15 dezembro 2015

     # 8

    Colocado por: tostexNão era melhor meter uma bateria pelo meio para manter a potência (não sei se é o termo correcto) constante?

    Porque imagino que a BC esteja sempre a ligar e desligar, bastando que passe uma nuvem ou não haja sol suficiente. Esses on/off não vão ser prejudiciais? A bateria serviria como uma espécie de 'vaso de inércia'.


    A intenção deve ser injectar directamente na rede e não alimentar exclusivamente a bomba de calor
    Concordam com este comentário: eu, tiagopacheco

  9.  # 9

    Então, mas os painéis solares não têm em permanência uma produção de 1000 W. Essa será o pico da produção. Haverá momentos com 250W outros com 600W outros com 1000W.
    Ou vende à rede - microgeração acima de 1500 watt, certo?
    Ou coloca baterias - auto consumo.
    •  
      omega
    • 15 dezembro 2015 editado

     # 10

    off topic

    quanto gasta a bomba Daikin Altherma EHBH16CV3V
    será que me compensa colocar uns fotovoltaicos para auxiliar?
    • smar
    • 15 dezembro 2015

     # 11

    Colocado por: callinasEntão, mas os painéis solares não têm em permanência uma produção de 1000 W. Essa será o pico da produção. Haverá momentos com 250W outros com 600W outros com 1000W.
    Ou vende à rede - microgeração acima de 1500 watt, certo?
    Ou coloca baterias - auto consumo.


    Entre manter baterias e a tralha associada ao armazenamento, mais vale oferecer o excedente
    Concordam com este comentário: eu, callinas

  12.  # 12

    Colocado por: smar

    A intenção deve ser injectar directamente na rede e não alimentar exclusivamente a bomba de calor


    Ah! Então é preciso programar a BC para funcionar quando os FV estiverem a produzir, também é uma ideia.

    Também é preciso seguir os passos da legislação do auto-consumo.
    • smar
    • 15 dezembro 2015

     # 13

    Colocado por: tostex

    Ah! Então é preciso programar a BC para funcionar quando os FV estiverem a produzir, também é uma ideia.

    Também é preciso seguir os passos da legislação do auto-consumo.


    Legislação??? que é isso??

    :)

  14.  # 14

    Colocado por: smar

    Legislação??? que é isso??

    :)


    Até 1kW será só comunicar, portanto também não encarece a solução.

  15.  # 15

    Colocado por: smar

    Entre manter baterias e a tralha associada ao armazenamento, mais vale oferecer o excedente
    Concordam com este comentário:callinas


    A questão não é oferecer o excedente... é mais não haver uma produção continua e regular de energia fotovoltaico.
    http://www.solarcondicionado.pt/files/price-tables/Tabela_Precos_bombas_de_calor_Solius_2014.pdf
    tabela de preços, por curiosidade. Não percebo para que tanto investimento para produzir AQS em casa?!
    • smar
    • 15 dezembro 2015

     # 16

    Colocado por: callinas

    A questão não é oferecer o excedente... é mais não haver uma produção continua e regular de energia fotovoltaico.
    http://www.solarcondicionado.pt/files/price-tables/Tabela_Precos_bombas_de_calor_Solius_2014.pdf
    tabela de preços, por curiosidade. Não percebo para que tanto investimento para produzir AQS em casa?!


    Calinas, já tivemos aqui uma discussão em que tínhamos pontos de vista diferentes ou má interpretação de parte a parte

    Eu neste momento penso que a melhor opção é adquirir uma bomba de calor mais uns fotovoltaicos
    Neste caso uma BC de 190l custa 1550€ + 600€ para um kit 500W

    Produz água quente quase gratuita :)
    Concordam com este comentário: eu

  17.  # 17

    Já referi e volto a dizer. Sou obrigado a ter 300L de água quente. É assim a lei para a tipologia T3. A solução mais económica termossifao de 300L tem uma capacidade de produção energética de 1557Kw por ano. O que me foi dito é que igualando ou ultrapassando essa produção, posso optar por outro sistema com apoio solar. Acho que não restam dúvidas.
    Agora falta saber a quantidade de fotovoltaicos necessários para sustentar a bomba de forma a que a solução fique no mínimo por aquele valor energético.
    • smar
    • 15 dezembro 2015

     # 18

    Colocado por: tiagopachecoJá referi e volto a dizer. Sou obrigado a ter 300L de água quente. É assim a lei para a tipologia T3. A solução mais económica termossifao de 300L tem uma capacidade de produção energética de 1557Kw por ano. O que me foi dito é que igualando ou ultrapassando essa produção, posso optar por outro sistema com apoio solar. Acho que não restam dúvidas.
    Agora falta saber a quantidade de fotovoltaicos necessários para sustentar a bomba de forma a que a solução fique no mínimo por aquele valor energético.


    Compra um de 300l e 1000w em paineis

  19.  # 19

    Colocado por: smar

    Compra um de 300l e 1000w em paineis


    Era o que eu queria. Bomba de 300L e fotovoltaicos. Falta confirmar se é possível ou não para passar na licença.

  20.  # 20

    Colocado por: smar

    Calinas, já tivemos aqui uma discussão em que tínhamos pontos de vista diferentes ou má interpretação de parte a parte

    Eu neste momento penso que a melhor opção é adquirir uma bomba de calor mais uns fotovoltaicos
    Neste caso uma BC de 190l custa 1550€ + 600€ para um kit 500W

    Produz água quente quase gratuita :)
    Concordam com este comentário:eu


    Ok compreendo,
    Então de Outubro a Março onde vai buscar os kW necessários, se não houver Sol?

    161 a 180 de 302

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 5
  5. 6
  6. 7
  7. 8
  8. 9
  9. 10
  10. 11
  11. 12
  12. ...
  13. 16
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0398 seg. NEW