Iniciar uma discussão

1. • cla_pereira
   • 20 novembro 2015

    # 701

   Colocado por: luisvv
   "Tive presente que nos 40 anos de democracia portuguesa a responsabilidade de formar Governo foi sempre atribuída a quem ganhou as eleições. Assim ocorreu em todos os actos eleitorais em que a força política vencedora não obteve a maioria dos deputados à Assembleia da República, como aconteceu nas eleições legislativas de 2009, em que o Partido Socialista foi o partido mais votado, elegendo apenas 97 deputados, não tendo as demais forças políticas inviabilizado a sua entrada em funções".
   

   
   
   Finalmente, depois de tanta conversa a fugir ao que lhe perguntei mais do que uma vez, lá respondeu directamente, coisa raríssima em si !
   Não ouvi o comunicado todo do Cavaco e escapou-me onde ele referiu "quem ganhou", o que ainda piora a imagem que qualquer cidadão tenha dele.
   Ouvi na TV, olhe, veja lá, não é o Avante! E também li vários jornais, olhe veja lá, também não foi o Avante!
   
   Agora voltando à afirmação de Cavaco.
   1) Qual é o Presidente da Republica que indigita para Primeiro-Ministro um dirigente de uma força política que já se sabia de todos os partidos(que ele ouviu) que iriam apresentar uma moção de rejeição ? Não é o da sua cor política ?
   
   2) Porque é que ele referiu no inicio da semana que quando ele foi Primeiro-Ministro, o seu governo esteve 5 meses em gestão, numa tentativa vã de comparar com o que está a fazer ao país e aos portugueses ? É que as 2 ocasiões foram bem distintas. Quando ele era Primeiro-Ministro, faltavam 5 meses para haver eleições. Agora acabámos de sair de umas eleições.
2. •  
     marco1
   • 20 novembro 2015

    # 702

   há uma coisa que me faz confusão.
   o presidente realmente tem alguns poderes, no entanto ainda estou para perceber que raio de democracia em que vivemos.
   assim o sr. presidente sem garantias ( e sabia-o antecipadamente) brincou ás advinhas e nomeou um governo a "ver" se passava, ora porque raio então não seguiu a mesma linha?? o 1ºgoverno não passou na assembleia então segundo a constituição dentro do quadro parlamentar avança um segundo proposto por uma maioria parlamentar, NEM QUE SEJA DE BOCA, pois para experimentação a ver se passa JÁ TINHA ABERTO um precedente com a indigitação do passos.
   dai que para mim já estou como outro , é gozar com o pagode. senão DECLARE-SE de uma vez por todas que afinal a democracia não pode ser plena em Portugal, pois isto tem dono.
   engraçado que temos por modelo uma europa desenvolvida e democrata em que governos oriundos do parlamento se formam com apoios maioritários, e depois cá no burgo como não é do agrado, isso já não DÁ e começa toda uma estratégia de guerrilha, fazendo uso de todas as armas para não deixar passar mais nada.
   é baixo a meu ver, é....enfim nem vou adjectivar.
   o que precisamos é de um governo imediatamente que seja aprovado o seu programa e orçamento, SE NÃO O FOR, siga o normal desenrolar da democracia e venha outro ou outra solução seja ela qual for, agora que HÁ uma ordem ou tinha de haver nos procedimentos a seguir HÁ. CUMPRA-SE de igual forma como foi feito na indigitação do governo do passos que depois chumbou na assembleia.
3. • cla_pereira
   • 20 novembro 2015 ^editado

    # 703

   Colocado por: PeSilvaResumo:
   
   Cavaco tem de assinar de cruz? Os argumentos para as outras opções

   
   
   A questão é, não há nenhuma razão para não dar posse a António Costa, nem lugar a exigências porque tem o apoio de mais de 50% dos deputados e dos portugueses, com o seu voto.
   
   Faltou dizer que o Presidente da Republica pode-se demitir, conforme prevê a Constituição.
4. • J.Fernandes
   • 20 novembro 2015

    # 704

   Colocado por: marco1é gozar com o pagode.

   
   De facto é o que ele está a fazer e eu até estou a achar piada.
   Se ele vier anunciar que dá posse a um governo de Costa, com a condição de mais uma lista de exigências a serem incluídas nos acordos, voltando a adiar a indigitação de novo governo, vou ainda achar muito mais piada.

   Concordam com este comentário: two-rok
5. •  
     Picareta
   • 20 novembro 2015

    # 705

   Colocado por: cla_pereiraque já se sabia de todos os partidos(que ele ouviu) que iriam apresentar uma moção de rejeição ?

   
   Até aqui diziam que as eleições foram para eleger deputados, mas quando dá jeito, já dizem que afinal foi para eleger lideres partidários!!!
   
   Se os deputados é que foram eleitos, o cavaco, ou ouvia os deputados todos, ou indigitava o Passos Coelho para formar governo.

   Concordam com este comentário: two-rok
6. • pedromdf
   • 20 novembro 2015

    # 706

   Adia até 24 de janeiro, é só esperar mais um pouco ...
7. • cla_pereira
   • 20 novembro 2015

    # 707

   Colocado por: Picareta
   Até aqui diziam que as eleições foram para eleger deputados, mas quando dá jeito, já dizem que afinal foi para eleger lideres partidários!!!
   
   Se os deputados é que foram eleitos, o cavaco, ou ouvia os deputados todos, ou indigitava o Passos Coelho para formar governo.

   
   
   Hein ? Que desconversa é esta ?
   Lideres partidários ? Querem ver que quem vota na AR não são deputados.
8. • cla_pereira
   • 20 novembro 2015

    # 708

   Colocado por: pedromdfAdia até 24 de janeiro, é só esperar mais um pouco ...

   
   
   Por amor da santa, dizem com cada coisa.
   Dia 24 de Janeiro são as eleições presidenciais. O que é que as presidenciais têm a ver com dar posse ao governo ?
   Se o Cavaco não se acha capaz(leia-se, por birra) que não quer...demita-se, é simples. Agora, "ah e tal, eu não acho nada...quem vier que faça isso", é não ter competência.
9. •  
     Picareta
   • 20 novembro 2015

    # 709

   Colocado por: cla_pereiraHein ? Que desconversa é esta ?
   Lideres partidários ? Querem ver que quem vota na AR não são deputados.

   
   Você é que está a querer desconversar.
   
   São os deputados que votam, não são os lideres partidários.
   
   

   Colocado por: cla_pereirajá se sabia de todos os partidos(que ele ouviu)

   
   Ele ouviu os lideres partidários, não ouviu os deputados.

   Concordam com este comentário: two-rok
10. • cla_pereira
    • 20 novembro 2015

     # 710

    Colocado por: Picareta
    Ele ouviu os lideres partidários, não ouviu os deputados.

    
    
    E os deputados são de partidos ou não são ? Pelo menos a maioria.
    Queria o quê ? Que ouvisse 230 ? LOL
    A moção de rejeição do PS teve quantos votos contra do PS ? E quantos abstenções ?
    Meu caro...sejamos sérios, deixemo-nos de brincadeiras.
11. • branco.valter
    • 20 novembro 2015

     # 711

    Só apetece-me gritar, FO#$%!
    
    http://www.sol.pt/noticia/481290
    
    O PS com isto mostra o quanto está refém do PCP e do BE, têm o rabo preso! Uma vergonha!!!
12. •  
      marco1
    • 20 novembro 2015

     # 712

    na sua opinião, não se esqueça.
13. • cla_pereira
    • 20 novembro 2015

     # 713

    Colocado por: branco.valterSó apetece-me gritar, FO#$%!
    
    http://www.sol.pt/noticia/481290
    
    O PS com isto mostra o quanto está refém do PCP e do BE, têm o rabo preso! Uma vergonha!!!

    
    
    Vitória !
14. • branco.valter
    • 20 novembro 2015

     # 714

    Que vitória é que falas? Vitória de quem sobre quem? Na minha opinião é um dia triste para a democracia em Portugal, uma vergonha e uma mostra do que vem aí. Um PS com o rabo preso, sem autonomia e completamente refém da extrema-esquerda.

    Concordam com este comentário: two-rok
15. • two-rok
    • 20 novembro 2015

     # 715

    Colocado por: sizeLogo, das duas uma; - ou Costa cede ou sujeita-se a cair = instabilidade pela certa.

    
    
    É fácil prever que o Costa cede e nós pagamos.
16. • branco.valter
    • 20 novembro 2015

     # 716

    Colocado por: two-rok
    
    É fácil prever que o Costa cede e nós pagamos.

    
    
    E depois Troika connosco.

    Concordam com este comentário: two-rok
17. • rafaelisidoro
    • 20 novembro 2015

     # 717

    pronto depois disso lá vai o Cavaco lixar as ideias aos socialistas ... não há Costa nem ás costas lol a extrema esquerda que me perdoe mas não passam de uns cães lambusentos com medo de governar ... amanham-se bem com um osso .
18. •  
      marco1
    • 20 novembro 2015

     # 718

    branco
    
    pense um pouco, á direita nos últimos tempos, tudo lá cabe, todas as fações ideias mais á direita, mais extrema direita etc..., á esquerda já tá mal, não pode haver nada disso, só vale uma voz única não é ?? tem medo de quê? o ps no campo politico alguma vez defendeu radicalizações?? será ESTA extrema esquerda assim tão estrema??
19. • rafaelisidoro
    • 20 novembro 2015

     # 719

    Colocado por: marco1branco
    
    pense um pouco, á direita nos últimos tempos, tudo lá cabe, todas as fações ideias mais á direita, mais extrema direita etc..., á esquerda já tá mal, não pode haver nada disso, só vale uma voz única não é ?? tem medo de quê? o ps no campo politico alguma vez defendeu radicalizações?? será ESTA extrema esquerda assim tão estrema??

    aí é que está , esta esquerda não fo** nem deixa ****** aliás nunca serviu nem nunca vai servir para coisa nenhuma ...
20. •  
      marco1
    • 20 novembro 2015

     # 720

    rafael
    
    gosto mais quando fala de coisas objectivas.