Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 821

    Colocado por: simplesA que factos se refere?


    Gostava de ver uma sondagem sobre a actuação do PR.

    É interessante como a percepção que cada um de nós tem sobre o que nos rodeia é diferente! Nas conversas de café e de rua o que mais ouço é "Cavaco? Mas o homem não faz nada, entre mudo e sai calado."
    Agora que está a acabar o mandato lá tem dado dito alguma coisa, certo que é sobre as bananas da madeira ou as vacas dos Açores mas já diz alguma coisa!
  2.  # 822

    Colocado por: LuisPereiraMas o homem não faz nada, entre mudo e sai calado."


    Para si "fazer" é o quê? barulho? andar nas primeiras páginas das revistas cor de rosa? Então vote Costa!
    Concordam com este comentário: two-rok
  3.  # 823

    Colocado por: BricoleiroCavaco foi eleito pelo povo de 85 a 95 Primeiro ministro e desde 2006 Presidente da República.
    Não foi para lá pelo divino...portanto foi com a concordância da maioria dos portugueses.


    Acha mesmo que atualmente, tendo em conta os candidatos que já se apresentaram, o Cavaco teria qualquer hipótese de ser reeleito?
  4.  # 824

    O Sócrates é que é bom. Todos os dias tem a capa do Correio da Manhã e até seguranças para não ser abafado pelo "povo".
    Concordam com este comentário: two-rok
  5.  # 825

    Colocado por: BricoleiroCavaco foi eleito pelo povo de 85 a 95 Primeiro ministro e desde 2006 Presidente da República.
    Não foi para lá pelo divino...portanto foi com a concordância da maioria dos portugueses.


    Ter sido eleito por duas vezes não significa que seja um governante competente!

    É ao Presidente da Républica que cabe defender a constituição e o Cavaco foi o PR que por duas vezes aprovou um orçamento de estado inconstitucional!
  6.  # 826

    Colocado por: BricoleiroPara si "fazer" é o quê? barulho? andar nas primeiras páginas das revistas cor de rosa? Então vote Costa!


    Por exemplo quando teve orçamentos de estado inconstitucionais os tivesse recusado e não aprovado como fez para depois ser o tribunal constitucional a recusar os mesmos!

    Para quem tinha todos os cenários previstos passados 50 e tal dias ainda não sabe o que fazer!
  7.  # 827

    Colocado por: LuisPereiraMariana Mortágua, JN


    Colocado por: LuisPereiraPaula Ferreira, JN


    Como este JN tem um alinhamento centro-esquerda não se ouvem acusações de parcialidade e tem uma reputação de jornal de referência; pelo contrário, outros jornais mais centro-direita, como o Observador, são sempre desvalorizados e acusados de pasquins da direita e de serem órgãos oficiais do governo.
    Concordam com este comentário: two-rok
  8.  # 828

    Colocado por: CarvaiO Sócrates é que é bom. Todos os dias tem a capa do Correio da Manhã e até seguranças para não ser abafado pelo "povo".


    Não sei, mas se considera que é bom está no seu direito.
  9.  # 829

    Colocado por: J.FernandesComo este JN tem um alinhamento centro-esquerda não se ouvem acusações de parcialidade e tem uma reputação de jornal de referência; pelo contrário, outros jornais mais centro-direita, como o Observador, são sempre desvalorizados e acusados de pasquins da direita e de serem órgãos oficiais do governo.


    E então?
  10.  # 830

    Se tivesse sido o Cavaco a julgar a inconstitucionalidade dos orçamentos para que é que servia o Tribunal Constitucional??? Para comprar BMW's e dar reformas aos 10 anos de serviço???
    Concordam com este comentário: two-rok
  11.  # 831

    Colocado por: CarvaiSe tivesse sido o Cavaco a julgar a inconstitucionalidade dos orçamentos para que é que servia o Tribunal Constitucional??? Para comprar BMW's e dar reformas aos 10 anos de serviço???


    Muito bom argumento... então vamos eliminar o PR, se o mais importante do seu cargo não serve para nada que é defender a constituição vamos eliminar já o lugar do PR...
    Também podemos depreender pelo seu excelente argumento que o Cavaco é (foi) inútil durante todo o seu mandato! Engraçado... é o que as pessoas na rua comentam!
  12.  # 832

    Colocado por: simples

    Acha mesmo que atualmente, tendo em conta os candidatos que já se apresentaram, o Cavaco teria qualquer hipótese de ser reeleito?


    Não foi disso que estávamos a falar. Eu mencionei palmarés político, o político mais eleito pelo eleitorado.
    Concordam com este comentário: two-rok
  13.  # 833

    Colocado por: J.FernandesComo este JN tem um alinhamento centro-esquerda não se ouvem acusações de parcialidade e tem uma reputação de jornal de referência; pelo contrário, outros jornais mais centro-direita, como o Observador, são sempre desvalorizados e acusados de pasquins da direita e de serem órgãos oficiais do governo.


    O erro no seu raciocínio está precisamente ai. Vê isto como uma competição entre esquerda e direita mas o que está em causa é muito mais que isso. O que está em causa é o respeito pela constituição e pelos princípios da democracia. Se há uma maioria formada por partidos legitimamente eleitos para governar, o presidente não tem que fazer avaliações pessoais subjetivas. Tem que respeitar a vontade do povo e criar condições para o país seguir o seu rumo.
    Concordam com este comentário: LuisPereira
  14.  # 834

    Colocado por: BricoleiroNão foi disso que estávamos a falar. Eu mencionei palmarés político, o político mais eleito pelo eleitorado.


    A Le Pen e o Farage, na França e na Inglaterra também têm sido bastante votados...
    Concordam com este comentário: simples
  15.  # 835

    Colocado por: BricoleiroNão foi disso que estávamos a falar. Eu mencionei palmarés político, o político mais eleito pelo eleitorado.


    E eu já dei os parabéns ao Cavaco pelo palmarés.
  16.  # 836

    Colocado por: LuisPereiraTer sido eleito por duas vezes não significa que seja um governante competente!

    Não sei onde leu isso. Ninguém aqui disse isso.


    Colocado por: LuisPereirapor duas vezes aprovou um orçamento de estado inconstitucional!

    Isso é apenas a sua maneira de interpretar a coisa.
    Ele teve a sua posição como os anteriores PR também tiveram em relação a políticos de outros partidos.
    Concordam com este comentário: two-rok
  17.  # 837

    Colocado por: LuisPereira

    Muito bom argumento... então vamos eliminar o PR, se o mais importante do seu cargo não serve para nada que é defender a constituição vamos eliminar já o lugar do PR...
    Também podemos depreender pelo seu excelente argumento que o Cavaco é (foi) inútil durante todo o seu mandato! Engraçado... é o que as pessoas na rua comentam!

    Excelente ideia. E já agora elimina-se a Assembleia da Republica. Para quê sustentar 230 gajos quando 5 se juntam numa arrecadação e assinam uns papeis para tomar o poder.
    Concordam com este comentário: two-rok
  18.  # 838

    Colocado por: simples

    E eu já dei os parabéns ao Cavaco pelo palmarés.

    Mas não espere que ele agradeça pela hipocrisia.
    Concordam com este comentário: two-rok
  19.  # 839

    Colocado por: LuisPereiraPor exemplo quando teve orçamentos de estado inconstitucionais os tivesse recusado

    Como se a verificação da constitucionalidade fosse algo objectivo e automático.

    Os acórdãos do TC também foram alvo de críticas por reputados constitucionalistas, não sei se se recorda. Obviamente, que só o TC pode decidir a inconstitucionalidade de certa lei, mas dependendo da sua composição, o que agora foi chumbado, se calhar o TC de há vinte anos atrás poderia ter aprovado.
    Concordam com este comentário: two-rok
  20.  # 840

    Colocado por: CarvaiExcelente ideia. E já agora elimina-se a Assembleia da Republica. Para quê sustentar 230 gajos quando 5 se juntam numa arrecadação e assinam uns papeis para tomar o poder.


    Isso é mais ou menos o que o PSD/CDS/Cavaco quer... que uma minoria possam governar como lhes bem apetece... assim sendo não é necessário mais parlamento... o PR que arranje 2 ou 3 compinchas laranjinhas e governem!
 
0.2687 seg. NEW