Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 141

    Colocado por: pc ferreiraOu pela exigência do dono de obra.
    O que está descrito no manual de aplicação disponível on-line é QUE NÃO PRECISA DE JUNTAS!

    Ok!?


    OK, o dono é que manda! :)
  2.  # 142

    Colocado por: damned

    Já tive oportunidade de dizer a minha área neste fórum, não está relacionada com a construção civil. Tem que estar mais atento, mas agora que participou, não quer dar o seu parcer tecnico de muito do que foi aqui dito? Ou só veio cá para puxar assuntos que nada tem a ver com este assunto? :)

    Vá, participe, elucide as massas! Estamos em público!

    Sou dono de uma obra sou. Espero que fique satisfeita!


    Que a sua obra lhe corra bem, e que a terminem!
    Estas pessoas agradeceram este comentário: damned
  3.  # 143

    Colocado por: pc ferreira

    Que a sua obra lhe corra bem, e que a terminem!


    Obg!
  4.  # 144

    Colocado por: damned

    OK, o dono é que manda! :)
    c

    Colocado por: damned

    OK, o dono é que manda! :)


    Colocado por: damned

    OK, o dono é que manda! :)


    Lol! Imagine que alguém quer uma junta! Pelo facto do sistema não requerer não implica que não se faça, certo?


    O contrario... é que era!
  5.  # 145

    Colocado por: damnedTem que estar mais atento

    Provavelmente já disse o que é que faz, mas acha que é possível eu saber tudo o que se diz neste forum?
    Numa discussão entre duas pessoas interessa-me saber quais os interesses de cada um relativamente ao assunto em discussão, apenas isso, do pcferreira sei, do seu não sei. Se quiser dizer tudo bem, se não quiser, também não estou para perder tempo a pesquisar.
    Podem continuar que eu vou continuar a assistir.
  6.  # 146

    Da minha parte acabou! O Sr Dammed disse que ia pedir esclarecimentos à Alemanha. Que os faça e os publique aqui.
    •  
      damned
    • 4 junho 2016 editado

     # 147

    Colocado por: pc ferreirac





    Lol! Imagine que alguém quer uma junta! Pelo facto do sistema não requerer não implica que não se faça, certo?


    O contrario... é que era!


    Eu concordei consigo, certamente não perde nada em tela eu como dono de obra se calhar até fazia o mesmo... ou farei diria!

    Mas e porque isto já foi mais longe do que eu queria e não quero "avacalhar" aqui o tópico de uma marca ou do que quer que seja... volto a remeter-me ao silencio, para que não ultrapasse nada do que eu não gostava que fosse feito comigo (que não seria, porque não usava estas linhas de argumentação para vender, e já vendi algumas coisas....)

    Simplesmente achei que alguns pontos podiam estar melhor esclarecidos, e MUITO HONESTAMENTE, não gosto quando se atacam outras marcas com argumentos que não utilizam para se auto-criticar... seja de PRH seja de ETICS seja do que for.

    Há aqui malta que pede logo tudo e mais alguma coisa, aos outros! Mas não faz o mesmo a si próprio! Alguns eng aqui até estão sempre a perguntar se está tudo pela ordem do legal, se há projecto, se está licenciado, mas na mesma participação até dizem que sabiam como "dar as voltas" e como manobrar todo esse sistema até nem pediam era licença e faziam assim ou assado... é só estar atento, e eu felizmente tenho estado!




    Colocado por: Picareta
    Provavelmente já disse o que é que faz, mas acha que é possível eu saber tudo o que se diz neste forum?
    Numa discussão entre duas pessoas interessa-me saber quais os interesses de cada um relativamente ao assunto em discussão, apenas isso, do pcferreira sei, do seu não sei. Se quiser dizer tudo bem, se não quiser, também não estou para perder tempo a pesquisar.
    Podem continuar que eu vou continuar a assistir.


    Trabalho em manutenção, mais precisamente na industria automóvel.


    EOF! e bom fim de semana!

    ------------------

    Se a Alemanha responder eu limito-me a colar a minha mensagem e a resposta e nada mais, cada um que retira as suas ilações depois!
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Picareta
  7.  # 148

    Bolas...ninguém atacou marca nenhuma! Quem disse que não via vantagem nenhuma sem entender/perceber não fui eu!

    E se está ligado ao sector automóvel deverá estar consciente dos requisitos normativos...não há sector tão regulado como o automóvel!!!
  8.  # 149

    E já agora...o senhor foi além disso!
    Colocou em causa outras coisas, outras responsabilidades, outras seriedades.

    Porque? Não sei!

    Não se limitou a perguntar.
    Duvidou! E levantou a dúvida, como aconteceu nos últimos posts com as juntas...

    Se tinha a ficha técnica aberta e a mesma diz que não necessita de juntas!!!!

    Bem, agora sim! Fico por aqui.

    Isto para não falar em outras questões, como se referiu insinuando quanto a troca de users, como a utilização do user pacel para as minhas obras, algo que fui eu que expus!
  9.  # 150

    Colocado por: pc ferreira

    Sr João: para poder opinar acerca das certificações na construção civil, penso que não é necessário nenhum doutoramento em Eng de Gestão de Qualidade.

    As associações de sector, têm a informação disponível on-line, desde os produtores de materiais de construção, distribuidores, construtores, etc. Muitas vezes apenas é necessário o saber querer para aprender.

    Quanto à falta de técnicos capazes de contra-argumentar quanto à aplicação do Jorge Alves, o outro técnico da área de climatização o Sérgio Rodrigues, não se manifestou....logo não deve estar mal de todo!

    E se não há mais users qualificados a opinar, pois isso já compete à Administração responder.

    Os outros nomes que referiu, não sei quem sejam...

    Sem querer atacar o que quer que seja, reservo-me o direito de pensar, até porque se tem visto a olhos largos os resultados do ultimo ano, que desde que o Manel | Dynamic444 foram banidos, vocês (não vale a pena virem com merd@s que sabem bem a quem me refiro) por e simplesmente ficaram com o "monopólio foristico" no que a estes temas diz respeito.
    De facto, encontro na Shluter mais valias técnicas apreciáveis e não tenho a menor duvida que apresentam boas soluções aos seus clientes (se devidamente bem aplicadas claro está). No entanto, não são garantidamente a única alternativa credível no mercado e aqui é que o Manel entrava na equação ao apresentar outras marcas, sistemas os quais eventualmente em nada ficarão aquém do vosso. MAS, uma vez mais, não está, e não está porque dá jeito a muita gente que não esteja. É pena, na minha opinião faz falta, muita falta. Mais que não fosse para abanar um bocado o sistema. Assim, é sempre mais do mesmo.
    Independentemente, e falando com base apenas no que li nos últimos posts, parece-me que determinados membros terão de pensar duas vezes antes de atirarem pedras aos outros pois apareceram para aqui de repente alguns telhados de vidro que poderão aparecer partidos!!
    Concordam com este comentário: damned
  10.  # 151

    Colocado por: Joao Dias
    Sem querer atacar o que quer que seja, reservo-me o direito de pensar, até porque se tem visto a olhos largos os resultados do ultimo ano, que desde que o Manel | Dynamic444 foram banidos, vocês (não vale a pena virem com merd@s que sabem bem a quem me refiro) por e simplesmente ficaram com o "monopólio foristico" no que a estes temas diz respeito.
    De facto, encontro na Shluter mais valias técnicas apreciáveis e não tenho a menor duvida que apresentam boas soluções aos seus clientes (se devidamente bem aplicadas claro está). No entanto, não são garantidamente a única alternativa credível no mercado e aqui é que o Manel entrava na equação ao apresentar outras marcas, sistemas os quais eventualmente em nada ficarão aquém do vosso. MAS, uma vez mais, não está, e não está porque dá jeito a muita gente que não esteja. É pena, na minha opinião faz falta, muita falta. Mais que não fosse para abanar um bocado o sistema. Assim, é sempre mais do mesmo.
    Independentemente, e falando com base apenas no que li nos últimos posts, parece-me que determinados membros terão de pensar duas vezes antes de atirarem pedras aos outros pois apareceram para aqui de repente alguns telhados de vidro que poderão aparecer partidos!!


    Senhor João... Se não tinha tinha endendido o seu último post...este muito menos! Com alternativas à Schluter!!! Colocar em dúvida users? Nem vou tecer mais nenhum cometário...
  11.  # 152

    Colocado por: pc ferreira

    Senhor João... Se não tinha tinha endendido o seu último post...este muito menos! Com alternativas à Schluter!!! Colocar em dúvida users? Nem vou tecer mais nenhum cometário...

    Caro Pc Ferreira, não sei o que pensa que eu penso sobre si mas deixe-me elucidá-lo.
    Nada tenho contra si e honestamente considero-o até uma pessoa bastante inteligente logo, o seu ultimo post mais não é do que apenas MAIS UMA evasiva.
    Você entendeu perfeitamente as minhas palavras. Aliás, já o acompanho aqui á tempo suficiente para saber que se não percebeu foi porque não lhe deu jeito!!!
    Seja como for esta guerra não é minha!! Já tenho muita informação diária para assimilar no que aos soalhos diz respeito e como tal de PRH só acompanho o estritamente necessário.
    Mas isto era simples de resolver. Tão simples. DEIXEM VOLTAR O MANEL E DEPOIS LOGO SE VÊ!!!!!!
    Vá, coragem meus Senhores !!!!

    Como já sei que vai dar resposta aviso já que por hoje Fechei a loja.
    Boa noite a todos.

    PS: Da minha parte servia já como teste, quem achar que a presença do Dogma era mais benéfica do que prejudicial mete CONCORDAR. Simples...
  12.  # 153

    Então deixe-me esclarece-lo:

    Se o user que refere não está no fórum da casa, não é por minha causa. E como deverá saber, não tenho quaisqueres poderes para banir ou desbanir quem quer que seja.

    Se a pessoa em causa traria mais valias técnicas a este fórum, sem dúvidas que sim. Mas alternativas credíveis à Schluter - obviamente que não!

    Mas para mim e-me igual!


    Recomendo que faça como a C. Martin, e crie um tópico para esse efeito.
  13.  # 154

    Colocado por: pc ferreira
    E já agora...o senhor foi além disso!

    Isto para não falar em outras questões, como se referiu insinuando quanto a troca de users, como a utilização do user pacel para as minhas obras, algo que fui eu que expus!


    Já que fez questão de "adicionar algo" depois de ter dito que ficava por ali, também vou fazer só este comentário, para não pensarem que ando aqui aos caças fantasma ou a por as participações em causa baseadas em nada ou porque me dá na telha ou porque não gosto de si ou pelo que quer que seja.

    A questão dos logins foi baseado em factos e boa memoria de intervenções suas no passado!!!!, tipo este: Você ontem disse o seguinte:

    Colocado por: pc ferreiraNop! Eu falo apenas por mim, a conta Pacel foi usada para as obras em minha casa e a conta Schluter Portugal pelo Departamento técnico da Schluter... e o user é...por falar nisso não aparecia por aqui há algum tempo.


    Você diz hoje que não utilizava o nick, que é o depatamento técnico e tal, mas já tinha admitido (mais de uma ocasião no passado) que já o fez! Tem aqui uma dessas ocasiões, para reavivar a sua memoria:
      12.jpg
    •  
      damned
    • 4 junho 2016 editado

     # 155

    Portanto como é que vamos adivinhar se foi sua vez ou a vez do departamento técnico ou outro qualquer? "Vocês" é que criam esta situação!

    Se o nick é usado por vários inclusive você, como sabemos, embora tenha dias que diga que sim e dias que não, talvez seja melhor ter mais que uma conta, umas para si, outras para o vosso departamento técnico... ou então comecem a assinar a participação com o cargo/departamento que ocupam no fim da mensagem, para vos podermos distinguir... agora não me faça de parvo!

    Aqui não há coitadinhos pc ferreira! Até podia ser algum lapso meu, eu admitia, mas não vale a pena fazer-se agora de vitima!

    Não quero ataques pessoais, até porque não seria justo da minha parte, você está mais exposto que eu como sabe! Eu falei a verdade, não insinuei nada portanto, baseado no que você mesmo já disse e admitiu! OK?

    Mas não vale a pena isto! Sério... é perda de tempo! A respeito do PRH já disse o que tinha a dizer, o resto é conversa de café homem! Esqueça-mos isso.... é melhor para todos acho!

    Mas mesmo que me responda vou-lhe fazer uma promessa! (alguém tem de parar...)

    Não participo mais neste tópico sem ter aquela resposta que pode ou não vir, não depende de mim!!! E será apenas para colocar aqui a dita, sem adicionar absolutamente NADA!

    Bom fim de semana!
  14.  # 156

    Colocado por: Joao Diasquem achar que a presença do Dogma era mais benéfica do que prejudicial mete CONCORDAR
    erro meu, pois concordei explicitamente quando concordo com somente parte.
  15.  # 157

    Colocado por: damnedPortanto como é que vamos adivinhar se foi sua vez ou a vez do departamento técnico ou outro qualquer? "Vocês" é que criam esta situação!

    Se o nick é usado por vários inclusive você,como sabemos, embora tenha dias que diga que sim e dias que não, talvez seja melhor ter mais que uma conta, umas para si, outras para o vosso departamento técnico... ou então comecem a assinar a participação com o cargo/departamento que ocupam no fim da mensagem, para vos podermos distinguir... agora não me faça de parvo!

    Aqui não há coitadinhos pc ferreira! Até podia ser algum lapso meu, eu admitia, mas não vale a pena fazer-se agora de vitima!

    Não quero ataques pessoais, até porque não seria justo da minha parte, você está mais exposto que eu como sabe! Eu falei a verdade, não insinuei nada portanto, baseado no que você mesmo já disse e admitiu! OK?

    Mas não vale a pena isto! Sério... é perda de tempo! A respeito do PRH já disse o que tinha a dizer, o resto é conversa de café homem! Esqueça-mos isso.... é melhor para todos acho!

    Mas mesmo que me responda vou-lhe fazer uma promessa! (alguém tem de parar...)

    Não participo mais neste tópico sem ter aquela resposta que pode ou não vir, não depende de mim!!! E será apenas para colocar aqui a dita, sem adicionar absolutamente NADA!

    Bom fim de semana!


    Citou uma coisa de 2015! Uau que trabalho de busca! Não me diga que leu os meus 7967 posts...
  16.  # 158

    Colocado por: Anonimo16062021
    Na parte que me toca, seja qual for a marca de ETICS que apareça por aqui com sistemas não certificados eu entro logo ao ataque nem que a vaca tussa..



    E se os ETICS forem pintados de verde, não há alma que segure o amigo Dias Bordes... LOL

    Só para animar, a malta precisa de respirar... ;.)
  17.  # 159

    Colocado por: Anonimo16062021
    Ui..se for um verdete100% natural que se costuma ver em alguns ETICS ai ate a barraca abana:-))


    Está confirmado, nem nos ETICS o homem gosta dos verdes... LOLOLOL
    Concordam com este comentário: Anonimo16062021
    •  
      damned
    • 14 junho 2016 editado

     # 160

    Como prometido, embora a resposta da Schluter casa mãe tarde (ainda não responderam), ficam respostas de 3 outros grandes mercados onde a Schluter está presente;

    A minha pergunta foi simples, perguntei se o sistema Schluter Bekotec pode ser aplicado nas paredes ou teto e se estaria certificado para tal, as respostas foram:

    Schluter UK

    Dear ___

    Schlüter-BEKOTEC-THERM can only be used on floors as a screed needs to be applied on top of the panels. For wall heating we have a electric heating system called Schlüter-DITRA-HEAT, please see datasheet attached.



    Should you require any further assistance, please do not hesitate to contact us.

    Yours sincerely


    Marie Clarke
    Technical Support Consultant


    Schluter USA

    Hello,
    Thank you for your interest in Schluter Systems, unfortunately we have no experience with Bekotec with wall and ceiling application it is intended for floor application only.
    I have included the data sheet for the Bekotec. If you have any further questions please feel free to contact us again


    Best Regards,
    Rommel


    Schluter CANADA

    ,

    Becotec is flooring system only. Please see attached.



    Regards,
    Peter

    Service à la Clientèle | Customer Service Representative
    Schluter Systems (Canada) Inc.


    I rest my case!

    Não tenho absolutamente mais nada a dizer sobre este assunto, estou amplamente esclarecido quanto às minhas dúvidas.
 
0.0480 seg. NEW