Iniciar sessão ou registar-se
    • NMGS
    • 18 março 2023
    Agora até se levanta aqui uma questão, inicialmente estava prevista em mapa de quantidades uma Daikin Altherma ECH20 R 500L agora que reparo a solução apresentada parece ligeiramente diferente, uma Daikin Altherma 14Kw 3-M que não parece ser a mesma coisa. No guia da Daikin fazem referencia mas também não diferenciam propriamente. Para os prós na matéria o que está em causa? A ideia inicial seria aproveitar igualmente as águas quentes de um recuperador a lenha, não sei se esta opção fica viável desta forma...
  1. Não me parece que seja nem a melhor solução nem a mais funcional, sendo particularmente cara,

    A EHSXB é mais adequada além de muito mais barata.
    • NMGS
    • 19 março 2023 editado
    Qual a diferença entre as de temperatura baixa e temperatura alta? É a temperatura máxima que a mesma consegue atingir?
  2. Colocado por: NMGSQual a diferença entre as de temperatura baixa e temperatura alta? É a temperatura máxima que a mesma consegue atingir?
    a grande diferença entre baixa e alta temperatura é evidentemente a maior temperatura mas também dependendo do equipamento pode ter mais outras diferenças como seja o maior deltaT.

    para PRH é sempre baixa temperatura
  3. Colocado por: NMGSestava prevista em mapa de quantidades uma Daikin Altherma ECH20 R 500L
    que tem o modelo EHSXB(B se bivalente ou seja para receber de oputra fonte termica externa)

    Colocado por: NMGSuma Daikin Altherma 14Kw 3-M que não parece ser a mesma coisa
    nem de perto nem de longe são parecidas, aliás a única semelhança é no nome
    Estas pessoas agradeceram este comentário: NMGS
    • NMGS
    • 21 março 2023 editado
    Colocado por: jorgealvesque tem o modelo EHSXB(B se bivalente ou seja para receber de oputra fonte termica externa)

    nem de perto nem de longe são parecidas, aliás a única semelhança é no nome
    Estas pessoas agradeceram este comentário:NMGS


    Do pouco que percebi a diferença da 3-M poderá ser que depois do unidade exterior a transmissão de calor é hidráulico, enquanto a outra será por gás. Por outro lado a ECH2O será mais indicada para permitir outras entradas de unidades hidráulicas como um recuperador, mas pelo que percebi sendo o depósito de enercia adequado também será possível colmatar esta vertente com serpentinas.
    Penso que a instalação da 3-M será mais fácil, assim à primeira vista, ainda assim a longo prazo talvez sofra mais degradação por ter a unidade toda no exterior submetida aos constantes alterações meteorológicas e afins. Em qualquer uma delas, optando pela opção reversível talvez ainda possa adicionar ventiloconvectores, na substituição da pré instalação de AC, ainda assim não percebo como a BC pode fazer calor para AQS e frio para Ventiloconvectores.
  4. Procuro uma BC modelo anterior a esta - EHS Monobloco HT Quiet, R32, Bomba de calor, 8.0kW SAMSUNG, mas que não encontro as especificações para comparativo.

    Alguém pode ajudar?
  5. Boa Noite.
    Se quiser tenho uma BC nova embalada da Panasonic KIT-ADC09JE5 (WH-ADC0309J3E5 + WH-UD09JE5)
    • SrR
    • 26 março 2023
    Colocado por: luissilvestreBoa Noite.
    Se quiser tenho uma BC nova embalada da Panasonic KIT-ADC09JE5 (WH-ADC0309J3E5 + WH-UD09JE5)
    boa maquina.
  6. Colocado por: NMGSPenso que a instalação da 3-M será mais fácil
    depende do instalador pois sendo monobloco somente tem ligações hidraulicas, no entanto é mais exigente no que toca a acessorios e nem sempre isso é considerado,

    para ligação de outras fontes não é nem de longe a melhor opção nem a mais econômica além da menor eficiência.
  7. Bom dia.
    Pretendo adquirir uma bomba de calor para substituir o esquentador a gás natural.
    É para um apartamento com 4 pessoas, supondo 2 duches de manhã e 2 à noite.
    Qual a capacidade mínima aconselhada?
    Vi muitas sugestões no fórum para a marca Vaillant.
    Trata-se de uma boa marca na relação preço/qualidade?
    Obrigado desde já pela ajuda.
  8. Colocado por: arnfs78É para um apartamento com 4 pessoas, supondo 2 duches de manhã e 2 à noite.
    Qual a capacidade mínima aconselhada?
    100litros

    Colocado por: arnfs78Vi muitas sugestões no fórum para a marca Vaillant.
    Trata-se de uma boa marca na relação preço/qualidade?
    isso é sempre questionável pois se for muito barato não poderá ser bom, no meio termo costuma estar a escolha acertada.
  9. Colocado por: jorgealves100litros

    isso é sempre questionável pois se for muito barato não poderá ser bom, no meio termo costuma estar a escolha acertada.


    Qual seria a sua sugestão para essa capacidade?
  10. Bomba de calor de 100L para 4 pessoas, só uns 20L em cada banho e gostem de água morna, e mesmo assim a produzir perto dos 60°C senão fica fria mais rápido.

    Fazendo ginástica, 2 de manhã, 2 à noite, sem cantar ópera.
    • SrR
    • 28 março 2023
    Colocado por: arnfs78

    Qual seria a sua sugestão para essa capacidade?
    4 banhos diarios, 2 de manha 2 à noite, 100l bem geridos é o suficiente
  11. Colocado por: SrR4 banhos diarios, 2 de manha 2 à noite, 100l bem geridos é o suficiente


    A Vaillant arostor 100 ou 150L seria uma boa sugestão?
  12. Colocado por: arnfs78

    A Vaillant arostor 100 ou 150L seria uma boa sugestão?


    Tenho a Vaillant Arostor 270L, nada a apontar, 100L 4 pessoas pela minha experiência acho muito curto, mínimo 150L.
  13. Colocado por: Varejote

    Tenho a Vaillant Arostor 270L, nada a apontar, 100L 4 pessoas pela minha experiência acho muito curto, mínimo 150L.


    Podem aconselhar instaladores na zona do Porto e arredores?
    Obrigado.
  14. Colocado por: arnfs78

    Podem aconselhar instaladores na zona do Porto e arredores?
    Obrigado.


    No meu caso, Franklin Prata.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: arnfs78
  15. Colocado por: jorgealvesdepende do instalador pois sendo monobloco somente tem ligações hidraulicas, no entanto é mais exigente no que toca a acessorios e nem sempre isso é considerado,

    para ligação de outras fontes não é nem de longe a melhor opção nem a mais econômica além da menor eficiência.


    Na sua perspetiva qual seria a opção mais adequada?
 
0.8634 seg. NEW