Iniciar sessão ou registar-se
    • NMGS
    • 18 março 2023

     # 1

    Agora até se levanta aqui uma questão, inicialmente estava prevista em mapa de quantidades uma Daikin Altherma ECH20 R 500L agora que reparo a solução apresentada parece ligeiramente diferente, uma Daikin Altherma 14Kw 3-M que não parece ser a mesma coisa. No guia da Daikin fazem referencia mas também não diferenciam propriamente. Para os prós na matéria o que está em causa? A ideia inicial seria aproveitar igualmente as águas quentes de um recuperador a lenha, não sei se esta opção fica viável desta forma...
  1.  # 2

    Não me parece que seja nem a melhor solução nem a mais funcional, sendo particularmente cara,

    A EHSXB é mais adequada além de muito mais barata.
    • NMGS
    • 19 março 2023 editado

     # 3

    Qual a diferença entre as de temperatura baixa e temperatura alta? É a temperatura máxima que a mesma consegue atingir?
  2.  # 4

    Colocado por: NMGSQual a diferença entre as de temperatura baixa e temperatura alta? É a temperatura máxima que a mesma consegue atingir?
    a grande diferença entre baixa e alta temperatura é evidentemente a maior temperatura mas também dependendo do equipamento pode ter mais outras diferenças como seja o maior deltaT.

    para PRH é sempre baixa temperatura
  3.  # 5

    Colocado por: NMGSestava prevista em mapa de quantidades uma Daikin Altherma ECH20 R 500L
    que tem o modelo EHSXB(B se bivalente ou seja para receber de oputra fonte termica externa)

    Colocado por: NMGSuma Daikin Altherma 14Kw 3-M que não parece ser a mesma coisa
    nem de perto nem de longe são parecidas, aliás a única semelhança é no nome
    Estas pessoas agradeceram este comentário: NMGS
    • NMGS
    • 21 março 2023 editado

     # 6

    Colocado por: jorgealvesque tem o modelo EHSXB(B se bivalente ou seja para receber de oputra fonte termica externa)

    nem de perto nem de longe são parecidas, aliás a única semelhança é no nome
    Estas pessoas agradeceram este comentário:NMGS


    Do pouco que percebi a diferença da 3-M poderá ser que depois do unidade exterior a transmissão de calor é hidráulico, enquanto a outra será por gás. Por outro lado a ECH2O será mais indicada para permitir outras entradas de unidades hidráulicas como um recuperador, mas pelo que percebi sendo o depósito de enercia adequado também será possível colmatar esta vertente com serpentinas.
    Penso que a instalação da 3-M será mais fácil, assim à primeira vista, ainda assim a longo prazo talvez sofra mais degradação por ter a unidade toda no exterior submetida aos constantes alterações meteorológicas e afins. Em qualquer uma delas, optando pela opção reversível talvez ainda possa adicionar ventiloconvectores, na substituição da pré instalação de AC, ainda assim não percebo como a BC pode fazer calor para AQS e frio para Ventiloconvectores.
  4.  # 7

    Procuro uma BC modelo anterior a esta - EHS Monobloco HT Quiet, R32, Bomba de calor, 8.0kW SAMSUNG, mas que não encontro as especificações para comparativo.

    Alguém pode ajudar?
  5.  # 8

    Boa Noite.
    Se quiser tenho uma BC nova embalada da Panasonic KIT-ADC09JE5 (WH-ADC0309J3E5 + WH-UD09JE5)
    • SrR
    • 26 março 2023

     # 9

    Colocado por: luissilvestreBoa Noite.
    Se quiser tenho uma BC nova embalada da Panasonic KIT-ADC09JE5 (WH-ADC0309J3E5 + WH-UD09JE5)
    boa maquina.
  6.  # 10

    Colocado por: NMGSPenso que a instalação da 3-M será mais fácil
    depende do instalador pois sendo monobloco somente tem ligações hidraulicas, no entanto é mais exigente no que toca a acessorios e nem sempre isso é considerado,

    para ligação de outras fontes não é nem de longe a melhor opção nem a mais econômica além da menor eficiência.
  7.  # 11

    Bom dia.
    Pretendo adquirir uma bomba de calor para substituir o esquentador a gás natural.
    É para um apartamento com 4 pessoas, supondo 2 duches de manhã e 2 à noite.
    Qual a capacidade mínima aconselhada?
    Vi muitas sugestões no fórum para a marca Vaillant.
    Trata-se de uma boa marca na relação preço/qualidade?
    Obrigado desde já pela ajuda.
  8.  # 12

    Colocado por: arnfs78É para um apartamento com 4 pessoas, supondo 2 duches de manhã e 2 à noite.
    Qual a capacidade mínima aconselhada?
    100litros

    Colocado por: arnfs78Vi muitas sugestões no fórum para a marca Vaillant.
    Trata-se de uma boa marca na relação preço/qualidade?
    isso é sempre questionável pois se for muito barato não poderá ser bom, no meio termo costuma estar a escolha acertada.
  9.  # 13

    Colocado por: jorgealves100litros

    isso é sempre questionável pois se for muito barato não poderá ser bom, no meio termo costuma estar a escolha acertada.


    Qual seria a sua sugestão para essa capacidade?
  10.  # 14

    Bomba de calor de 100L para 4 pessoas, só uns 20L em cada banho e gostem de água morna, e mesmo assim a produzir perto dos 60°C senão fica fria mais rápido.

    Fazendo ginástica, 2 de manhã, 2 à noite, sem cantar ópera.
    • SrR
    • 28 março 2023

     # 15

    Colocado por: arnfs78

    Qual seria a sua sugestão para essa capacidade?
    4 banhos diarios, 2 de manha 2 à noite, 100l bem geridos é o suficiente
  11.  # 16

    Colocado por: SrR4 banhos diarios, 2 de manha 2 à noite, 100l bem geridos é o suficiente


    A Vaillant arostor 100 ou 150L seria uma boa sugestão?
  12.  # 17

    Colocado por: arnfs78

    A Vaillant arostor 100 ou 150L seria uma boa sugestão?


    Tenho a Vaillant Arostor 270L, nada a apontar, 100L 4 pessoas pela minha experiência acho muito curto, mínimo 150L.
  13.  # 18

    Colocado por: Varejote

    Tenho a Vaillant Arostor 270L, nada a apontar, 100L 4 pessoas pela minha experiência acho muito curto, mínimo 150L.


    Podem aconselhar instaladores na zona do Porto e arredores?
    Obrigado.
  14.  # 19

    Colocado por: arnfs78

    Podem aconselhar instaladores na zona do Porto e arredores?
    Obrigado.


    No meu caso, Franklin Prata.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: arnfs78
  15.  # 20

    Colocado por: jorgealvesdepende do instalador pois sendo monobloco somente tem ligações hidraulicas, no entanto é mais exigente no que toca a acessorios e nem sempre isso é considerado,

    para ligação de outras fontes não é nem de longe a melhor opção nem a mais econômica além da menor eficiência.


    Na sua perspetiva qual seria a opção mais adequada?
 
0.5961 seg. NEW