Outras questões sobre casas ou imóveis
Reflexão e discussão de gostos: o "je ne sais quoi" que se explica
- O espaço da Arquitetura é constituido pela forma arquitetónica concebida pelo arquiteto. É percebido quando penetramos uma edificação, seja por habitantes ou espectadores. O espaço arquitetónico tem seus próprios significados culturais, psicológicos e emocionais. Por exemplo, podemos dizer que existem espaços arquitetónicos religiosos. Este espaço produz uma sensação de reflexão ou introspecção dedicados e necessários à sua função. Portanto, um espaço arquitetónico pode promover diversas sensações num indivíduo tais como religiosidade, proteção, segurança. É definido também como a junção entre massa e volume, constatada em várias escalas diferentes, pode ter função específica, semelhante ou agrupada.
Fonte : https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Espaço_arquitetônicoObra Arquitectónica
Bruno Zevi, Saber ver a arquitectura
Segundo a definição dada por Bruno Zevi no seu livro Saber ver a arquitetura, obra arquitetônica é toda aquela em que fica explícita a existência de um espaço interno relacionado às necessidades humanas. O espaço interno, neste caso, torna-se a principal característica da arquitetura.
Segundo esta classificação, ficam excluídas obras como arcos do triunfo ou mesmo monumentos como a Torre Eiffel. Embora estes monumentos possuam características arquitetônicas devido à sua escala, eles são na verdade elementos constituintes (e por vezes estruturadores) de outro tipo de espaço interior: o espaço urbano.
Porém, mesmo monumentos como o citado Arco do Triunfo, poderiam ser considerados como Espaço Interior, se aceitarmos que ocupam uma Praça, um espaço maior, com o simbolismo que evoca. Nesse caso, estudar ou admirar um monumento, poderia ser considerado como uma atividade humana, e portanto, cumprindo uma função da Arquitetura.
As primeiras obras de arquitetura datam da Pré-história, embora as primeiras construções humanas sejam pré-históricas.
Fonte :
https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Obra_de_arquiteturaColocado por: CMartinColocado por: m.arqA minha bíblia (com o pato donald e o tio Patinhas): "Saber ver a arquitectura" de Bruno Zevi.
Coisa mais moderna não háhà!
Cmps!Cmps!Colocado por: CMartin
Faria sentido se tivesse seguido o raciocínio (de Deus arquitecto e adiante)..mas opta sempre por não o fazer...(Assim não se fazem as conversas de prazer).
Deus arquiteto até tem a sua logica, existem imensas coisas feitas com base na fé.Então..constata-se que, de facto, e até conforme já o tinham dito, a Arquitectura não integra a cor.
Ou antes, o arquitecto não trabalha a cor, mas o Espaço.
(Embora possa pensá-la).Colocado por: TZWDeus arquiteto até tem a sua logica, existem imensas coisas feitas com base na fé.
No sentido em que Deus criou o Universo. É O Arquitecto. E o que arquitectou é perfeito.
"Grande Arquiteto do Universo, segundo algumas religiões e sistemas de crenças, seria o principal Criador do universo, principalmente do mundo material (demiurgo) independente de uma crença ou religião específica."
Fonte : https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Grande_Arquiteto_do_UniversoColocado por: CMartinNo sentido em que Deus criou o Universo. É O Arquitecto. E o que arquitectou é perfeito.
"E se a professora dos arquitectos fosse a natureza?
MARGARIDA MARQUES 18/06/2017
Nesta segunda e terça-feira, realiza-se em Lisboa a primeira conferência internacional dedicada às mais avançadas ferramentas tecnológicas da arquitectura que buscam inspiração na natureza."
Fonte : http://www.publico.pt/arquitecturaNatureza, Arquitectura, Deus.CMartin
a sua ansia de agarrar a essência acaba por matar
voltando ao titulo do tópico, mantenha sempre em perspetiva o "je ne sais quoi " mas que não tem necessariamente que se explicar.
um muro em pedra rustica tem cor e textura e um arquiteto pode usa-lo logo como ponto de partida e pedra de toque para a apropriação espacial de um lugar, portanto a cor e textura pode ser inerente á criação dos espaços.
portanto o processo de arquitetura recorre consoante os casos e circunstancias de todos os elementos uns umas vezes com mais preponderância outras vezes com menos.Sim.
Tem razão na ansia de agarrar a essencia. E se calhar não existe essa essencia pelo menos como eu a imagino.
A parte do je ne sais quoi essa eu entendo-a bem.
Não sei se acaba por matar.
Mas talvez matasse se eu descobrisse que não me identifico com a essencia, ou que a essencia não existe.
Não sei.
Mas penso que a forma de eu ver a arquitectura é trivial e isso aborrece-me.
Mas talvez seja algo que nem um arquitecto me pudesse esclarecer ou satisfazer : a essencia.
Começo a achar que a arquitectura não será assim tão enfeitada como eu a vejo/sinto e apetece-me já vê-la sem os enfeites.Colocado por: marco1mas que não tem necessariamente que se explicar.
Não tenho necessariamente que me explicar. Eu sei. Aliás, eu acho que sabe também, o explicar até se torna um exercício penoso.
Aliás como explicar, lá está, o je ne sais quoi...
Impossível !Colocado por: CMartinMas talvez matasse se eu descobrisse que não me identifico com a essencia, ou que a essencia não existe.
O Espaço, a essencia da Arquitectura.
Mas..que "Espaço" é esse ?mexer com os sentidos é um campo vasto
uma arquitetura qualquer mesmo que uma pessoa se esforce por explica-la será sempre algo não exato e subjetivo,
o belo na arte também envereda por esses caminhos
no fundo até podemos simplificar e dizer que arquitetura é algo que resulta de uma resposta a uma questão e que tenta numa conjugação de várias informações faze-lo da melhor forma possível.talvez mais que o espaço, seja intervir no espaço.Sim.
E com que objectivo é que se intervem no espaço ?
Qual o ponto de partida ?
É o cliente que impulsiona a intervenção no espaço com a sua necessidade, ou é o terreno, as pedras, as cores,...?
Podia ser qualquer cliente ou muda-se o intervir no espaço conforme o cliente ? Claro que muda.
Então é mesmo o Espaço a essencia da Arquitectura...? É o Espaço que dita..?
E se não existisse opinião do cliente, assim apenas carta branca, o "accomplishment" era melhor ?
Eu acho que era, na sua grande parte pelo menos.
A Natureza..quem foi o cliente que a ditou ? Percebe ?O ESPAÇO, PROTAGONISTA DA ARQUITETURA
1
[Bruno Zevi]
2
A falta de uma história da arquitetura que possa ser considerada satisfatória deriva da falta de hábito da maior parte dos homens de entender o espaço, e do insucesso dos historiadores e dos críticos da arquitetura na aplicação e difusão de um método coerente para o estudo espacial dos edifícios. Todos aqueles que, ainda que fugazmente, refletiram sobre este tema, sabem que o caráter essencial da arquitetura
–
o que a distingue das outras atividades artísticas
–
está no fato de agir com um vocabulário tridimensional que inclui o homem. A pintura atua sobre duas dimensões, a despeito de poder sugerir três ou quatro delas. A escultura atua sobre três dimensões, mas o homem fica de fora, desligado, olhando do exterior as três dimensões. Por sua vez, a arquitetura é como uma grande escultura escavada, em cujo interior o homem penetra e caminha. Quando queremos construir uma casa, o arquiteto nos apresenta uma perspectiva de uma das suas vistas exteriores e possivelmente outra da sala de estar. Depois apresenta-nos plantas, fachadas e seções, isto é, representa o volume arquitetônico, decompondo-o nos planos que o encerram
3
e o dividem: paredes exteriores e interiores, planos verticais e horizontais. Do uso deste método representativo, utilizado nos livros técnicos de história da arquitetura e ilustrado nos textos populares de história da arte com fotografias, provém, em grande parte, a nossa falta de educação espacial. Na verdade, a planta de um edifício nada mais é do que uma projeção abstrata no plano horizontal de todas as suas paredes, uma realidade que ninguém vê a não ser no papel, cuja única justificativa depende da necessidade de medir as distâncias entre os vários elementos da construção, para os operários que devem executar materialmente o trabalho. As fachadas e as seções longitudinais, interiores e exteriores, servem para medir as alturas, Mas a arquitetura não provém de um conjunto de larguras, comprimentos e alturas dos elementos construtivos que encerram o espaço, mas precisamente do vazio, do espaço encerrado, do espaço interior em que os homens andam e vivem. Em outras palavras, utilizamos como representação da arquitetura a transferência prática que o arquiteto faz das medidas que a definem para uso do construtor. Para o que diz respeito ao objetivo de saber ver a arquitetura, isso equivale, mais ou menos, a um método que, para ilustrar uma pintura, desse as dimensões da moldura ou calculasse as distâncias das diversas cores, reproduzindo-as separadamente.
Fonte : https://pt.scribd.com/mobile/doc/280383932/O-Espaco-Protagonista-Da-Arquitetura-Bruno-Zeviacho que está a baralhar/ misturar várias coisas ao mesmo tempo.
surge uma questão / problema/ necessidade posta por um ser humano, logo vai-se intervir na natureza, no espaço, para resolver, arranjar uma solução, sendo que a mais comum dessas ações é o abrigo, a habitação.Que influência tem o "sujeito" na arquitectura ?
E essa influencia quer-se activa (verbalizada..) ou passiva ?é claro que tem de ser ativa, se foi ele que despoletou a questão, é claro também que há um tempo do arquiteto mas o sujeito cliente tem de aferir as soluções e contribuir para a busca da melhor resposta possível.
isto também não é norma fixa,
há de tudo, recorrendo ao mestre frank por exemplo, o dono da casa da cascata apenas lhe pediu uma casa e ele fez aquilo.Colocado por: CMartinNatureza, Arquitectura, Deus.
//=d.offsetWidth&&0>=d.offsetHeight)a=!1;else{c=d.getBoundingClientRect();var f=document.body;a=c.top+("pageYOffset"in window?window.pageYOffset:(document.documentElement||f.parentNode||f).scrollTop);c=c.left+("pageXOffset"in window?window.pageXOffset:(document.documentElement||f.parentNode||f).scrollLeft);f=a.toString()+","+c;b.b.hasOwnProperty(f)?a=!1:(b.b[f]=!0,a=a<=b.g.height&&c<=b.g.width)}a&&(b.a.push(e),b.c[e]=!0)}p.prototype.checkImageForCriticality=function(b){b.getBoundingClientRect&&q(this,b)};h("pagespeed.CriticalImages.checkImageForCriticality",function(b){n.checkImageForCriticality(b)});h("pagespeed.CriticalImages.checkCriticalImages",function(){r(n)});function r(b){b.b={};for(var d=["IMG","INPUT"],a=[],c=0;c=a.length+e.length&&(a+=e)}b.i&&(e="&rd="+encodeURIComponent(JSON.stringify(t())),131072>=a.length+e.length&&(a+=e),d=!0);u=a;if(d){c=b.h;b=b.j;var f;if(window.XMLHttpRequest)f=new XMLHttpRequest;else if(window.ActiveXObject)try{f=new ActiveXObject("Msxml2.XMLHTTP")}catch(k){try{f=new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP")}catch(v){}}f&&(f.open("POST",c+(-1==c.indexOf("?")?"?":"&")+"url="+encodeURIComponent(b)),f.setRequestHeader("Content-Type","application/x-www-form-urlencoded"),f.send(a))}}}function t(){var b={},d=document.getElementsByTagName("IMG");if(0==d.length)return{};var a=d[0];if(!("naturalWidth"in a&&"naturalHeight"in a))return{};for(var c=0;a=d[c];++c){var e=a.getAttribute("data-pagespeed-url-hash");e&&(!(e in b)&&0=b[e].o&&a.height>=b[e].m)&&(b[e]={rw:a.width,rh:a.height,ow:a.naturalWidth,oh:a.naturalHeight})}return b}var u="";h("pagespeed.CriticalImages.getBeaconData",function(){return u});h("pagespeed.CriticalImages.Run",function(b,d,a,c,e,f){var k=new p(b,d,a,e,f);n=k;c&&m(function(){window.setTimeout(function(){r(k)},0)})});})();pagespeed.CriticalImages.Run('/mod_pagespeed_beacon','https://forumdacasa.com/discussion/42586/73/reflexao-e-discussao-de-gostos-o-je-ne-sais-quoi-que-se-explica/','RLUqK6vQLm',true,false,'knqfwhth6Vs'); //]]>
Por outro lado, por exemplo para Aristóteles (Frank Loyd Wright devia estar também a pensar nisso) o processo artístico, que é essencialmente mimético, não foge ao modo como a própria natureza se recria constantemente. Se soubermos como actua o corpo humano, ou como vivem e se desenvolvem todos os seres vivos, chegamos à conclusão de que o artista, ou o artífice, está a actuar de modo semelhante, mas numa outra esfera de procedimento. Neste sentido, a criação artística reside no conhecimento racional do modo como funciona a natureza, como ela é na realidade, e que pode perfeitamente ser ampliada através da acção do artista0.5372 seg. NEW
