Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Colocado por: marco1alguém tem de arquitetar para nos comuns dos mortais, pritz? é bom é bom


    Compreendo marco 1.
    Para ti 2 gurus é melhor q, guru nenhum.

    Cmps!
      577331e09b97b47412c6e7c30d8261f4477b2a1e.png
  2.  # 2

    humm

    nunca fui dado a gurus, é mesmo pela importância que tem para Portugal termos personalidades reconhecidas a nível mundial, e por consequência para todos nós claro.
    Concordam com este comentário: CMartin
  3.  # 3

    Já aqui referi o "Tour", o "Giro" a acontecer nestes dias, "La Vuelta" enfim. São forma de viajar e "reparar" no construído nestes países.
    Qnd for "A Volta" é olhar tb.
    Bem q o Alentejo e as ilhas têm pressupostos de conjunto.

    Cmps!
    Concordam com este comentário: CMartin
    • m.arq
    • 16 maio 2016 editado

     # 4

    Colocado por: CMartinO Pritz-coiso é mau? Sei o que é, e a pergunta é se é mau nem que apenas como forma de projecção internacional, ou até outros benefícios que possamos atribuir-lhe, (e já agora, quais são que saibam)?

    Certamente que sabemos, no entanto, que não é nele que nos baseamos para determinar a arquitectura da nossa casa, nós o comum dos mortais? Pois são arquitecturas com fins diferentes, certo?

    PS. Qualquer dia estamos todos a postar como o m.arq, pelo andar da carruagem parece-me que já faltou mais. É capaz de ser um bom exercício para os neurónios, de preguiça não morrem !


    Repare CMartin a quantidade de vezes q neste fórum "lê"; Quero "arquitectura moderna".
    Depois de toda a exposição do Modernismo q vc por aqui fez, só poderá ser eufemismo para , "casa sem telhado"

    Cmps!.
  4.  # 5

    .
      12_014_TWU_Uitkijktoren_Tielt-Winge_3.jpg
  5.  # 6

    Colocado por: m.arq
    .. Tlvz nem saibamos do q gostar. (...).
    Cmps!

    Ainda estou a pensar nisto também.
    Eu acho que é uma forte probabilidade, a de não sabermos do que gostar. Faz muito sentido isto, a meu ver.

    Mas tinha solução assim: contratar um arquitecto, que se ocupe da arquitectura. Não pode ser assim apenas?
    No fundo, seria apenas admitir que um profissional faça o seu trabalho pelo qual o contratamos, afinal.
  6.  # 7

    Colocado por: CMartin
    Mas tinha solução assim: contratar um arquitecto, que se ocupe da arquitectura. Não pode ser assim apenas?
    No fundo, seria apenas admitir que um profissional faça o seu trabalho pelo qual o contratamos, afinal.


    Pois é!
    Frank Gehry
      69c2bc91f2d354e1d7bb6efd7de08b0f.jpg
  7.  # 8

    Colocado por: m.arq

    Compreendo marco 1.
    Para ti 2 gurus é melhor q, guru nenhum.

    Cmps!


    (Piadinha :oP)


    Porque é o Sr. Noodles para aqui chamado?
    https://forumdacasa.com/discussion/42961/1/portugal-canal/
      577331e09b97b47412c6e7c30d8261f4477b2a1e2.png
  8.  # 9

    Colocado por: m.arqJá aqui referi o "Tour", o "Giro" a acontecer nestes dias, "La Vuelta" enfim. São forma de viajar e "reparar" no construído nestes países.
    Qnd for "A Volta" é olhar tb.
    Bem q o Alentejo e as ilhas têm pressupostos de conjunto.

    Cmps!


    Volta a Portugal em Bicicleta e Arquitectura
    https://youtu.be/Xd1zabfKNDc

    Pois.
    Mas nós não pertencemos a esta geração.
    Não somos a geração que fez as casas populares do Inquérito (com alguma pena, porque eu acho-as tão bonitas), e também jà não somos esta da Volta a Portugal em bicicleta, agora recorremos a arquitectos (e projectos) (?).

    Quem desenhou aquelas casas descacterizadas (posteriores às populares) que se vêem na volta a Portugal?
  9.  # 10

    Colocado por: marco1humm

    nunca fui dado a gurus, é mesmo pela importância que tem para Portugal termos personalidades reconhecidas a nível mundial, e por consequência para todos nós claro.


    Eu acho isto importante também.

    Não somos só Cristiano Ronaldo e Mourinho. Podemos ter outro tipo de projecção.

    Porque não uns gurus? Acho um bom princípio até, ter gurus.
    Não ter gurus é sinal de quê de bom, nada ?
  10.  # 11

    O Prémio Pritzker é um prémio internacional de arquitetura.

    Foi criado em 1979 pela Fundação Hyatt, gerida pela família Pritzker, sendo muitas vezes chamado de "o Nobel da arquitetura". É atribuído anualmente ao arquiteto, ainda em vida, que melhor cumpra os princípios enunciados por Vitrúvio: solidez, beleza e funcionalidade.

    Fonte : wiki
  11.  # 12

    Aha !
    Esta não sabia do Pritzker.

    Até o repito :

    "É atribuído anualmente ao arquiteto, ainda em vida, que melhor cumpra os princípios enunciados por Vitrúvio: solidez, beleza e funcionalidade."

    :o)

    Afinal Vitrúvio ainda subsiste : solidez, beleza e funcionalidade! !!
    Fiquei super contente. Sabem porquê? Para mim isto significa que a triade existe, resiste aos tempos e, para além de existir, é mesuràvel, qualitativamente!

    Para ser simplória : Gostos discutem-se e até têm escala de avaliação (a um nível diferente do que vemos na banalidade por aqui : "eu gosto porque sim"; "a minha casa como eu gosto porque eu gosto e porque sim", etc..).
    Hà um racional. Não é apenas subjectividade como tantas vezes insistem!

    Estou contente. Gosto de Vitrúvio e da triade.
    Faz-me todo o sentido: solidez. beleza. funcionalidade. arquitectura. arquitecto.
  12.  # 13

    Colocado por: m.arq
    Depois de toda a exposição do Modernismo q vc por aqui fez, só poderá ser eufemismo para ,"casa sem telhado"
    Cmps!.


    Engraçado m.arq, sabe que realmente tenho visto opiniões muito positivas, aqui no fórum, sobre as casas sem telhado, e eu não percebia que poderia ser mais do que isso, achava estranho mas claro que nunca fiz essa relação..porque haveria tanta gente a gostar de casas sem telhado.
    :o)
    São modernas. Sem telhado. É assim ?
  13.  # 14

    Gravity-defying staircase by Close to Bone climbs up into the sky


    m.arq há 2 horas # 905
      12_014_TWU_Uitkijktoren_Tielt-Winge_32.jpg
      vlooyberg-tower-tieltwinge-close-to-bone-belgium-landscape-architecture-tower-stairway-weathered-steel_dezeen_936_6.jpg
      vlooyberg-tower-tieltwinge-close-to-bone-belgium-landscape-architecture-tower-stairway-weathered-steel_dezeen_1568_1.jpg
      vlooyberg-tower-tieltwinge-close-to-bone-belgium-landscape-architecture-tower-stairway-weathered-steel_dezeen_936_9.jpg
      vlooyberg-tower-tieltwinge-close-to-bone-belgium-landscape-architecture-tower-stairway-weathered-steel_dezeen_1568_5.jpg
      vlooyberg-tower-tieltwinge-close-to-bone-belgium-landscape-architecture-tower-stairway-weathered-steel_dezeen_936_4.jpg
      vlooyberg-tower-tieltwinge-close-to-bone-belgium-landscape-architecture-tower-stairway-weathered-steel_dezeen_1568_3.jpg
  14.  # 15

    Colocado por: CMartinCastela e todos, o texto em Inglês tem também esta parte sobre oGrand Tour:

    Three hundred years ago, wealthy young Englishmen began taking a post-Oxbridge trek through France and Italy in search of art, culture and the roots of Western civilization. With nearly unlimited funds, aristocratic connections and months (or years) to roam, they commissioned paintings, perfected their language skills and mingled with the upper crust of the Continent.
    — Gross, Matt., "Lessons From the Frugal Grand Tour." New York Times 5 September 2008.

    The primary value of the Grand Tour, it was believed, lay in the exposure both to the cultural legacy of classical antiquity and the Renaissance, and to the aristocratic and fashionably polite society of the European continent. In addition, it provided the only opportunity to view specific works of art, and possibly the only chance to hear certain music. A Grand Tour could last from several months to several years. It was commonly undertaken in the company of a Cicerone, a knowledgeable guide or tutor. The Grand Tour had more than superficial cultural importance; as E. P. Thompson stated, "ruling-class control in the 18th century was located primarily in a cultural hegemony, and only secondarily in an expression of economic or physical (military) power."

    Para mim, este ritual da aristocracia em puberdade de viajar para conhecer mundo é o tal "ganhar mundo" ou "alargar horizontes" culturais ou ainda o tal "the eye must travel" (o olhar tem que viajar) que tantas vezes tanta falta faz. Certamente, Castela, foi a mensagem que teve como intenção com este texto ?
    De qualquer forma, foi assim que a entendi. Adorei.


    Também, como forma de edificação pessoal e de conhecimento.

    Mas também, perceber a história como um processo constante e solidificado e não apenas uma sucessão cronológica de acontecimentos, a origem de conhecimentos e práticas que hoje dispomos, a sua razão de ser, o seu sentido como formação de preferências de gosto e não apenas o resultado ou aproveitamento de modas circunstanciais.
    Concordam com este comentário: CMartin
  15.  # 16

    Das várias correntes, também se podia falar do naturalismo https://pt.wikipedia.org/wiki/Naturalismo e lembrar-nos por exemplo, das Caldas...
    Concordam com este comentário: CMartin
    Estas pessoas agradeceram este comentário: CMartin
  16.  # 17

    Colocado por: CastelaDas várias correntes, também se podia falar do naturalismohttps://pt.wikipedia.org/wiki/Naturalismoe lembrar-nos por exemplo, das Caldas...


    Não compreendo o naturalismo na arquitectura pelo menos na fase em que ele nasceu e se desenvolveu nos outros campos: literatura,pintura...na escultura sim,como até o Castela exemplifica mas na arquitectura nao vejo. Existe agora uma tendência urbanística de jardins verticais mas isso não assenta propriamente nos princípios naturalistas do sec xix. ?

    E quanto ao prémio Pritzer pensava que se destinava exclusivamente à construção em " bairros carenciados" para que possuindo "solidez, beleza e funcionalidade" ,como a CMartin refere acima, pudesse contrariar a péssima qualidade que lhes é característica e sua subsequente e rápida degradação. Não sei por que razão achei ser essa a intenção do prémio, corrijam- me por favor.
  17.  # 18

    Colocado por: Flica
    E quanto ao prémio Pritzer pensava que se destinava exclusivamente à construção em " bairros carenciados" para que possuindo"solidez, beleza e funcionalidade" ,como a CMartin refere acima, pudesse contrariar a péssima qualidade que lhes é característica e sua subsequente e rápida degradação. Não sei por que razão achei ser essa a intenção do prémio, corrijam- me por favor.


    Não tenho essa ideia, Flica. Aguardemos as correcções!
    Mas para lhe ser franca e sei que me vai saber interpretar quando digo : Nem sei que interesse poderia isso ter..
  18.  # 19

    Colocado por: CMartin

    Eu acho isto importante também.

    Não somos só Cristiano Ronaldo e Mourinho. Podemos ter outro tipo de projecção.

    Porque não uns gurus? Acho um bom princípio até, ter gurus.
    Não ter gurus é sinal de quê de bom, nada ?


    Por cada guru ( obviamente para quem quer ) temos uma ditadura.
    Os nossos 2 gurus são mt parecidos. Xiiiiii!
    Corbusier mais tarde desenhou " ronchamp ". Siza e Souto Moura, estarão "mortinhos" para q lhes larguem os pés, pois o mundo pula e avança. Siza até já desenhou- Fundação Iberê Camargo -

    Cmps!
  19.  # 20

    .
      ibere_camargo_33.jpg
 
0.2651 seg. NEW