Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 601

    Colocado por: SkinkxComo vocês gostam é de ver tractores desgovernados a atravessar o campo, já não tinha qualquer esperança que soubessem o que é um médio de eleição, nem que o vissem jogar 120 minutos seguidos.


    Está a referir-se aquele miúdo com tranças que fez 120 minutos com a Polonia, marcou o golo do empate no tempo regulamentar e depois assumiu de forma magistral a responsabilidade de bater um dos penalties decisivos para a passagem de Portugal?

    Ou está a falar daquele rapaz careca que andava ali no meio-campo a fazer passes pelo seguro e que não foi capaz de criar um único desequilíbrio em todo o Europeu?

    Eu até aprecio as qualidades do João Mário, também porque sei que ele está mortinho por virar as costas ao Sporting, e acho que ele fez um Europeu sem erros e cumprindo com o seu papel mas não consigo perceber onde é que viu nele um médio de eleição neste europeu...
  2.  # 602

    Colocado por: Paulo Porto

    Não posso ajudar, porque não o vi em nenhum jogo a não ser no ultimo...

    Mas tambem o vi a levantar a Taça e estou certo que no mundial se for convocado vai jogar melhor
    no ultimo e no prolongamento lol ainda assim fora da jogada do golo que percorreu o meio campo todo lol aonde estava mesmo o JM nesta hora !?
  3.  # 603

    Colocado por: Skinkx

    Não se preocupem, não viram vocês mas viu o resto do mundo.

    Viu o resto do mundo o João Mário a jogar e o Catanado a arrastar...
    mas aonde é que isso passou ? A serio não o vi em lado algum nem mesmo no ultimo jogo ...eu não consegui ver um lance brilhante , uma demarcação , um passe a rasgar , um cruzamento , um remate , qualquer coisa , o que foi que este flop fez ???? Alguem que ajude o açoriano sff , alguem que me diga o que fez João Mário sff !????
  4.  # 604

    Colocado por: nocas1

    Portugal depois da fase de grupos venceu todos os jogos, caso contrário não teria sido campeão! Para mim jogou mais que os outros, por isso venceu. Num campeonato vencer é chegar em 1o e foi isso que aconteceu. Agora se falarmos em espectáculo e nota artística de facto não foi lá grande coisa.
    nocas o jogo são só 90 minutos , depois ha o prolongamento e depois pênaltis e depois morte súbita e depois qualquer treta ... O prolongamento é um acrescento de tempo extra fora o jogo para desempatar resultados do jogo ... Portugal só ganhou um jogo e passou os restantes através de desempates ora por prologamentos ora por penalidades e certamente porque portugal foi melhor ou teve mais sorte !
  5.  # 605

    Colocado por: Skinkx


    Como vocês gostam é de ver tractores desgovernados a atravessar o campo, já não tinha qualquer esperança que soubessem o que é um médio de eleição, nem que o vissem jogar 120 minutos seguidos.

    Eu não vejo futebol pelos algoritmos dos azeris, eu vejo com os olhos.
    tu que foste logo buscar aquele gráfico do rabo para justificar os 80% de treta dos passes do JM não IAS em números ????? Ai Jesus e uma jogada , nao há !?
  6.  # 606

    Carrega Porto rumo à glória novamente. Escusam de gastar os vossos dedos sobre quem será o campeão, comprem é acções do Porto se quiserem ganhar algum em pouco tempo
  7.  # 607

    Colocado por: Anonimo16062021Carrega Rafa:-))
    não é preciso carregar , foi notório porque jogou o JM eu queria era saber quanto é a comissão ??? Ninguém consegue ver aquela vela em campo sem ter algo em troca ...
  8.  # 608

    Colocado por: rafaelisidoronão é preciso carregar , foi notório porque jogou o JM eu queria era saber quanto é a comissão ??? Ninguém consegue ver aquela vela em campo sem ter algo em troca ...

    Mas o Mariozito nem é do Mendes
  9.  # 609

    Colocado por: JoaoPina
    Mas o Mariozito nem é do Mendes
    lol ha mais para lucrar e dividir ... Aquilo é diretamente ... Daí a insistência em jogar com 10 no europeu .
  10.  # 610

    Colocado por: rafaelisidorolol ha mais para lucrar e dividir ... Aquilo é diretamente ... Daí a insistência em jogar com 10 no europeu .

    É pah em Portugal é só malta séria não penses nisso
  11.  # 611

  12.  # 612

    Colocado por: Anonimo16062021
    Não sou eu que o digo mas sim os sportinguistas
    http://br.blastingnews.com/esporte/2016/03/provas-revelados-os-21-podres-de-bruno-de-carvalho-que-empurram-o-sporting-para-o-seu-fim-00832051.html


    Ganhe juízo e vá buscar links a fontes credíveis.

    Para um gajo tão preocupado com certificados e m*rdas parecidas na sua profissão, é engraçado que nestas coisas do futebol você papa literalmente qualquer trampa que lhe metem no prato e nem pensa duas vezes se a coisa tem algum sentido... até o próprio layout desse site tresanda a bosta por todos os lados... isso é alguma fonte? Fdx, isso foi um site desenhado pelo Pedro Guerra e pelo Hugo Gil e mesmo assim nas horas vagas.

    Tenha juízo. E repito o que disse: o lampiãozito das coberturas foi corrido por ser desbocado e com um bocado de azar é capaz de ter arranjado a encrenca da vida dele. Falando por mim, estou cheio de peninha dele...
  13.  # 613

    Colocado por: simples

    Parece-me bem informado sobre o assunto. Se assim for os tribunais com certeza irão condenar o reu a pagar 60 milhões ao Sporting e a trabalhos forçados na Sibéria.

    Não brinque com coisas sérias, acha mesmo que o homem algum dia será condenado? O crime de difamação é dos mais difíceis de provar e no máximo dá direito a uma multa. O único inconveniente que o homem poderá ter tido foi mover as suas trouxas de uma obra para a outra.

    Quem o ouve falar até parece que o Sporting é exemplar no que diz respeito a pagar as suas dividas.


    Não havia dívidas. E tanto quanto me informei, ao contrário do açoriano maniento, as relações profissionais do cabeçudo ficaram seriamente abaladas, por isso espero que os amigos do benfica o amparem numa hora que de certeza vai ser de aperto.
  14.  # 614

    Caro skinks, você já postou cá cada coisa de fontes muito credíveis que não tem lá muitos argumentos para referir isso...
  15.  # 615

    Colocado por: simples

    Está a referir-se aquele miúdo com tranças que fez 120 minutos com a Polonia, marcou o golo do empate no tempo regulamentar e depois assumiu de forma magistral a responsabilidade de bater um dos penalties decisivos para a passagem de Portugal?

    Ou está a falar daquele rapaz careca que andava ali no meio-campo a fazer passes pelo seguro e que não foi capaz de criar um único desequilíbrio em todo o Europeu?

    Eu até aprecio as qualidades do João Mário, também porque sei que ele está mortinho por virar as costas ao Sporting, e acho que ele fez um Europeu sem erros e cumprindo com o seu papel mas não consigo perceber onde é que viu nele um médio de eleição neste europeu...


    Desequilíbrio a sério é pegar a bola no nosso central e depois passá-la aos médios adversários... tem razão, desses eu não vi o JM fazer.

    Mas vi o jogo da final e sei com que é que se parece um médio. E lamento informá-los, mas a vossa ignorância futebolística explica muito sobre a ausência de jogadores do Seixal nas selecções, é que vocês idolatram qualquer coisa que cheire a benfica, nem que seja só um tipo mediano, que é médio mas nem um passe sabe fazer.

    Quanto ao sublinhado, não sei como é que se assume algo de forma magistral. Vocês inventam frases e contextos só para provar um ponto - o puto assumiu-se e esteve muito bem, mas assumir-se não é, em si, magistral. Magistral é o golo do CR7 à Hungria, isso sim. Magistral é um gesto técnico, não um sentimento, pelo menos no futebol.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Vítor Magalhães
  16.  # 616

    Colocado por: rafaelisidoromas aonde é que isso passou ? A serio não o vi em lado algum nem mesmo no ultimo jogo ...eu não consegui ver um lance brilhante , uma demarcação , um passe a rasgar , um cruzamento , um remate , qualquer coisa , o que foi que este flop fez ???? Alguem que ajude o açoriano sff , alguem que me diga o que fez João Mário sff !????


    Flop é o catanado, que andou a jogar contra os placards de publicidade, esse catanado tractor ridículo.
    Concordam com este comentário: Vítor Magalhães
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Vítor Magalhães
  17.  # 617

    Colocado por: rafaelisidoronão é preciso carregar , foi notório porque jogou o JM eu queria era saber quanto é a comissão ??? Ninguém consegue ver aquela vela em campo sem ter algo em troca ...


    Quem é do Mendes é o Catanado, ele e toda a tralha do Seixal, que sem o Mendes andavam todos a jogar no Barreirense e Vendas Novas... cambada de catanados...

    O último gajo de jeito formado no benfica já quase é presidente do clube e intitula-se esta gente a melhor formação do mundo... que cambada de alucinados do caraças...
  18.  # 618

    Colocado por: Paulo PortoCaro skinks, você já postou cá cada coisa de fontes muito credíveis que não tem lá muitos argumentos para referir isso...


    Mostre-me, porque se for a brincar ou em sentido irónico não é bem a mesma coisa que o Dias colocou aqui, até porque já não é a primeira vez que ele mergulha na propaganda e sai de lá com links absolutamente vergonhosos, que qualquer pessoa com dois dedos de testa percebe que são totalmente fakes. Tão fakes como o cartão de sócio do Orelhudo Apaziguador.
  19.  # 619

    http://www.lateralesquerdo.com/2016/07/11/a-final-de-eder-mas-tambem-de-rui-patricio/


    "Destaques individuais da final.

    Rui Patrício. ...

    João Mário. A sua melhor exibição na prova. A este nível mostra-se mais em jogos cujos equilíbrios são mais necessários. Um dos poucos portugueses capaz de não perder consecutivamente os duelos individuais. Deu sempre seguimento e tal já foi importante.

    Éder. ..."


    Toca a fazer uma petição para meter o catanado nos melhores coiso do coiso, que ele é do benfica, carago...
  20.  # 620

    Colocado por: Skinkx

    Flop é o catanado, que andou a jogar contra os placards de publicidade, esse catanado tractor ridículo.
    lol se é já vai longe e rendeu 35 barbaças ... Agora diz-me lá o que é o JM e como foi que se identificou nesta seleção ...? Alem de zero , parecia que a bola pelava ... Alem de zero penso que até atrapalhou mais do que ajudou pelo menos duas vezes ... Contínuo a espera de uma jogada do seu menino genital e exobrante ... Qual foi mesmo a jogada de luxo do miúdo ?????
 
0.1323 seg. NEW